ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №155

[Алекс Фергюсон]

В Московский городской суд
Истец: Помощник прокурора Фергюсон Алекс Пламенов
Моб. тел. +79264555513
Электронная почта: sosik_hacatyran@rmrp.ru
Ответчик: Сотрудник ГИБДД Владимир Бангладеш​

Исковое заявление​

Основание для обращения: 27 октября 2024 года Областной прокуратурой были замечены нарушения от сотрудника ГИБДД Владимир Бангладеш, а именно:
27 октября 2024 года сотрудник ГИБДД подошел к гражданскому не представился применил физическую силу выкинул из машины нарушив статью 77 УК РФ, также оскорбил Генерал-Майора Армии нарушив статью 91 УК РФ.
На предоставленных материалах Областной прокуратурой по г. Москве и Московской области были предварительно обнаружены признаки нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, Областная прокуратура по г. Москве и Московской области просит Московский Городской Суд:

1. Уволить с занимаемой должности.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию служебного удостоверения помощника прокурора Юриста 1 класса Фергюсон А.П.
2. Запись с боди-камеры
3. Запись с боди-камеры

С уважением,
Помощник областного прокурора
Младший советник юстиции
Фергюсон Алекс Пламенов
27.10.2024

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

​

​

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №155 истцом по иску выступил Помощник прокурора Фергюсон Алекс Пламенов по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - Сотрудник ГИБДД Владимир Бангладеш. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №155 поступившее от Гражданина Российской Федерации , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе»;

2. Обязать прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
27.10.2024​

 

[Антон Славян]

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебного заседания
​

Я, Помощник областного прокурора Младший юрист юстиции, Славян Антон Алексеевич, прошу Московский городской суд назначить дату судебного заседания в связи с получением и передачей суду материалов уголовного дела от органа, проводившего следственные мероприятия.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копию служебного удостоверения помощника прокурора младшего юриста Славяна А. А.
2. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Старшего следователя ГСУ СК России по г. Москве и Московской области - дело.

С уважением,
Помощник прокурора, Младший юрист
Славян Антон Алексеевич
01.11.2024

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

01.11.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника прокурора, Антона Славян о назначении даты судебного заседания в связи с получением и передачей суду материалов уголовного дела от органа, проводившего следственные мероприятия. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о назначении даты судебного заседания в связи с получением и передачей суду материалов уголовного дела от органа, проводившего следственные мероприятия.

2. В порядке статьи 8, пункта а, Федерального закона «О судебной системе» назначить открытое слушание Московского городского суда Российской Федерации 04.11.2024 в 20:00 по московскому времени, по исковому заявлению №155.



С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
01.11.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПРИГОВОР​

​

Именем Российской Федерации​

"4-го ноября 2024г"

Московский Городской Судья в лице - Хиллс Мэтью Сергеевича, с участием государственного обвинителя - Прокурора Российской Федерации Антона Славян, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №155 возбужденное Следственным Комитетом Российской Федерации, в отношении сотрудника ГИБДД Владимира Бангладеш. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьями 76-1, 77, 91 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
​

УСТАНОВИЛ:​

Виновность сотрудника ГИБДД Владимира Бангладеш ( № паспорта 18-352) в совершении деяний предусмотренных статьями 76-1, 77, 91 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
​

РЕШИЛ:​

1. Признать сотрудника ГИБДД Владимира Бангладеш ( № паспорта 18-352), в совершении противоправных деяний предусмотренных статьями 76-1, 77, 91 Уголовного Кодекса Российской Федерации в полном объеме.
​

2. Применить в отношении гражданина Владимира Бангладеш увольнение с занимаемой должности в государственных структурах.

3. Внести гражданина Владимира Бангладеш в общий черный список государственных организаций на срок 20-ти календарных дней с момента вынесения приговора.

4. Заключить под стражу гражданина Владимира Бангладеш на срок 6-ти лет с момента вынесения приговора.

5. Возложить ответственность за исполнение приговора суда, а именно заключение под стражу, на Федеральную службу исполнения наказаний Российской Федерации

6. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

С уважением,
Московский Городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью

Москва, Кремль.
04.11.2024​