ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №150

[Александр Майоров]

В Московский городской суд
Истец: Александр Майоров
моб.тел. +7 902 065 34 04
электронная почта harddad
Ответчик: Государственный адвокат Рафаэль Царёв с номером удостоверения 894-913​

Исковое заявление​

23.10.2024 года в 23:31 был составлен адвокатский запрос №54 от Государственного адвоката Рафаэля Царёва. В пункте первом адвокатского запроса , адвокат требует предоставить видеофиксацию с нагрудной камеры полного процесса задержания и ареста гражданина. Согласно главе 2 й, части 1й статьи 6й подпункта "ж". Федерального закона "об адвокатской деятельности" №50-ФЗ , адвокат вправе : "адвокат имеет право запрашивать видеозаписи, зафиксировавшие нарушение, в отношении гражданина, с которым заключен договор о представлении его интересов в суде". Считаю таким образом , что адвокат превысил свои должностные полномочия, тем самым нарушив статью №77 Уголовного Кодекса.

Прошу суд признать действия государственного адвоката незаконными и признать его виновным в превышении полномочий.

Ходатайствую об истребовании у государственного адвоката договора об оказании юридических услуг заключенный с его подзащитным.

Ходатайствую об истребовании у государственного адвоката видеозаписи с боди-камеры доказательств моих "не оконченных процессуальных действий" .

Ходатайствую об приостановлении адвокатского запроса на время проведения судебного разбирательства .



К исковому заявлению прилагаю:
Копия паспорта
Адвокатский запрос
С уважением,
Александр Майоров

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,


​

УСТАНОВИЛ:​

24.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено исковое заявление №150 истцом по иску выступил Гражданин Александр Майоров по факту выявления нарушения, в котором обвиняемый - Государственный адвокат Рафаэль Царёв с номером удостоверения 894-913. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации

​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №150 поступившее от Гражданина Российской Федерации , руководствуясь статьей 3.4., Федерального закона «О судебной системе»;

2. В соответствии с положениями статьи 2.5 о порядке подачи исковых заявлений, временно приостановить судебное разбирательство и внести обязательное требование к Региональному управлению ФСБ : в течение трех дней установить личность лица с последующей подачей ходатайства, а так же составить уголовное дело по иску №150. Ответственным за уточнение информации в виде номера паспорта/удостоверения и составления уголовного дела , назначен Начальник регионального управления ФСБ России по г. Москве и МО Сергей Филатов.

3. Обязать областную прокуратуру Российской Федерации выступить в качестве обвинителя , также провести следственные оперативные мероприятия по данном происшествию, с последующим ходатайством о продолжении или отказе судебного производства.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
24.10.2024​

 

[BaronAndrey]

Ходатайство
​

Я, министр юстиции Российской Федерации Райс Андрей Олегович прошу Московский городской суд приобщить к материалам дела решение Председателя пленума Конституционного суда от 08 октября 2024 года. В данном решении на 3 странице в 4 абзаце разъяснено понимания суда о видеофиксации, следовательно действия государственного адвоката Рафаэля Царева являются законными.

К ходатайству прилагаю:
Копию решения Председателя пленума Конституционного суда от 8.10.2024 года
Копия Служебного удостоверения А. Райс

С уважением,
Министр Юстиции Российской Федерации
Райс Андрей Олегович
24.10.2024

 

[Александр Майоров]

В Московский городской суд
Истец: Александр Майоров
моб.тел. +7 902 065 34 04
электронная почта harddad
Ответчик: Государственный адвокат Рафаэль Царёв с номером удостоверения 894-913​

Ходатайство​

Я, Александр Майоров, ходатайствую принять во внимание суд, дополнительно в пользу моих доводов о нарушении адвокатом Ст.77 УК , что адвокат в нарушение Ст. 8 Процессуального кодекса РФ лично предложил задержанному своё присутствие во время проведения процессуальных действий . Данное действие в том числе зафиксировано самим адвокатом его боди-камерой ( Тайм-код 15:23 ) в иске №153, запись приложу к данному ходатайству.
Данная статья гласит: "
Задержанный обладает следующими правами:
а) не свидетельствовать против себя самого (ст. 38 Конституции Российской Федерации);
б) требовать предоставления ему государственного адвоката, в случае его наличия на рабочем месте;
в) требовать присутствия адвоката рядом на протяжении всего течения процессуальных действий;
г) требовать предоставить возможность провести консультацию с адвокатом не превышающую 5 минут;
д) требовать предоставить возможность провести один (1) телефонный звонок любому лицу на выбор задержанного, не превышающий 4 минут."
В соответствии с данной статьёй по пункту "в" задержанный не выносил своё законное требование нам, сотрудникам полиции , тем самым адвокат сделав такое предложение -превысил свои полномочия, так как такое требование согласно ПК РФ выносит задержанный сотруднику полиции, чего не произошло, в связи с чем дальше адвокат находился незаконно во время проведения процессуальных действий, превысив свои полномочия.
Также на данное время в итоге адвокату были предоставлены по его запросу видеозапись задержания и ареста гражданина по его адвокатскому запросу , как я считаю , в нарушение ст.77 УК

Ходатайствую на основании вышеизложенного признать виновным адвоката Царёва в нарушении статьи 77 УК РФ

Ходатайствую установить суд с какой целью адвокат Царёв в адвокатском запросе ( копия запроса приложена в самом иске ) вынес требование на предоставление видеозаписи ареста задержанного, если данный адвокат сам лично присутствовал на протяжении всего ареста и в связи с чем оценить данное действие на нарушение статьи 76 УК РФ, и в случае наличия состава преступления признать винновым по данной статье.

Копия моего служебного удостоверения
Видеозапись адвоката Царёва

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе в принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,​

​

УСТАНОВИЛ:​

25.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от истца, Александра Майорова. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в изложенных ходатайствах.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
25.10.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

об отказе в принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

24.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от министра юстиции, Райса Андрея, о приобщении к материалам дела решение Председателя пленума Конституционного суда. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в ходатайстве.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
25.10.2024​

 

[Алекс Фергюсон]

Ходатайство​

Я, Помощник прокурора Юрист 1 класса Фергюсон Алекс Пламенов, руководствуясь 27 статьей процессуального кодекса прошу Московский городской суд обязать другой следственный орган, а именно следственный комитет определить степень виновности и составить уголовное дело.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения помощника прокурора Юриста 1 класса Фергюсона А.П.

С уважением,
Помощник прокурора
Юрист 1 класса
Фергюсон Алекс Пламенов
27.10.2024

 

[Руслан Вавилов]

Ходатайство
​

Я, Помощник Прокурора города Москвы и московской области Юрист 2 класса, Вавилов Руслан Русланович ходатайствую о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием состава преступления.

К исковому заявлению прилагаю:

1. Копию служебного удостоверения
2. Постановление ГСУ СК РФ

​

С уважением,
Помощник прокурора
Юрист 2 класса
Вавилов Руслан Русланович
27.10.2024

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника прокурора, Фергюсона Алекса о смене следственного органа, составляющего уголовное дело. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о смене следственного органа, составляющего уголовное дело.


С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
27.10.2024​

 

[Мэтью Хиллс]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

​

о принятии ходатайства к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,
​

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024 Московским городским судом Российской Федерации было получено ходатайство от Помощника прокурора, Вавилова Руслана о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием состава преступления.. Руководствуясь статьей 8., пунктом а, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял ходатайство к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации
​

​

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Одобрить ходатайство а именно: о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием состава преступления.


С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Хиллс Мэтью Сергеевич

Москва, Кремль.
28.10.2024​