ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №133

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru

Ответчик: в отношение сотрудника следственного комитета Невского Марка​

Исковое заявление​

8 октября 2025 года, в 11:15, мною, сотрудником 1-го специального батальона дорожно-патрульной службы, был остановлен автомобиль марки "Аудитор СКУ 5 2023" без государственного регистрационного номера около магазина одежды №14 исторического района города Москвы.
Причиной остановки транспортного средства являлось нарушение правил дорожного движения (Гл. 6, ст.56, пункт 3 ПК РФ). Выйдя из-за своего служебного транспорта, который я заранее оставил на ручном тормозе и с включенными проблесковыми маячками, я направился к автомобилю нарушителя для составления административного материала правонарушения.
В 11:16 в заднюю часть моего служебного автомобиля марки "Бумер М5 Служебный" с ГРЗ "О 3023 36" совершил столкновение автомобиль марки "МБ ГЛС 63 АМГ 63" с ГРЗ "Е 999 E 097". Водителем, который был Невский Марк с номером водительского удостоверения 987-393.
Повреждения автомобилей и обстоятельства, виновник ДТП указан в протоколе фиксации дорожного транспортного происшествия, прикрепленного к исковому заявлению.
После столкновения водитель Невский Марк, сотрудник следственного комитета РФ, подошёл ко мне и стал вмешиваться в мой диалог с правонарушителем, которого я ранее оставил, требуя моё служебное удостоверение, угрожая проблемами на службе и утверждая, что я превышаю свои служебные полномочия.
После того как я показал ему служебное удостоверение, правонарушитель, которого я ранее оставил, покинул место происшествия с фразой "до свидания". Нарушитель воспользовался моментом, когда сотрудник СК требовал от меня служебное удостоверение, а также разъяснения, почему мой автомобиль стоит на проезжей части. Пока сотрудник СК угрожал мне превышением должностных полномочий, нарушитель скрылся. Начать погоню не представлялось возможным в виду дорожного транспортного происшествия.
После недолгого диалога сотрудник СК Невским Марком он также покинул место ДТП, а я, в свою очередь, вызвал экипаж ДПС для оформления акта об ДТП.

Правовое обоснование:

1. Нарушение ПДД:
   • Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожного транспортного происшествия, участником которым он являлся. (ст. 9.41 КоАП РФ - штраф 15.000 руб.)
2. Злоупотребление должностным положением (ст. 76 УК РФ):
   • Сотрудник следственного комитета использовал свой статус для уклонения от ответственности, что является превышением полномочий.

Прошу:

1. Привлечь сотрудника следственного комитета Марка Невского к административной ответственности по статьям 9.41
2. На основании ст. 4.7 КоАП назначить штраф в двойном размере.
3. Привлечь прокурора к уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
4. Ссылаясь на федеральный закон правил дорожного движения №90, статьи 15.6.1 пункту г, взыскать с виновника дтп материальный ущерб в виде денежной суммы в размере 100.000 рублей.

Ходатайствую о передаче материалов искового заявления в орган предварительного следствия (по подследственности) с целью установления всех обстоятельств.

Ходатайствую о снятии неприкосновенности с сотрудника Следственного комитета города Москвы и Московской области, старшего лейтенанта юстиции Невского Марка, на время проведения следственных действий.



С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка
Копия акта об ДТП - Гиперссылка

Тепловозов Макар
21.10.2025​

 

[Александр Рагозин]

​

 

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Тепловозов Макар
моб.тел. (при наличии) +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru​

Ходатайство
О внесений изменений​

В производстве в судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №133, в котором я являюсь истцом


Моё исковое заявление осталось без удовлетворение так в нём используется некорекное наименование ответчика

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:
Внести изменения и сделать ответчика по иску №133 Невского Марка.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорт: - Гиперссылка

Тепловозов Макар
22.10.2025​

 

[Александр Рагозин]

​

 

[Александр Рагозин]

​

 

[Вальдемар Вольфрамов]

В судебную коллегию Верховного Суда

От:
старшего советника юстиции Вольфрамова Вальдемара Вольфовича
прокурора г. Москвы и Московской области
моб.тел. +7 (939) 552-26-46
электронная почта limikon@rmrp.ru​

Ходатайство
"о прекращении судебного производства"​

На основании Определения Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2025 года и в соответствии со статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мной, прокурором города Москвы и Московской области старшим советником юстиции Вольфрамовым В.В., изучены материалы искового заявления №133, поданного гражданином Тепловозовым М., а также Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 октября 2025 года.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процессуальной проверки, проведенной следственным органом, было установлено отсутствие события преступления в действиях сотрудника Следственного комитета. На основании проведенной проверки, включавшей анализ видеозаписи с нагрудной камеры, следствием не было выявлено признаков состава преступления, в том числе по ст. 76 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Согласно части 1 статьи 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено при отсутствии события преступления.

Учитывая, что органами предварительного следствия уже была дана оценка доводам истца и принято законное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, оснований для продолжения судебного производства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 УПК РФ,

ПРОШУ:​

1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №133, поступившему от гражданина Российской Федерации Тепловозова Макара, в связи с отсутствием события преступления, подтвержденным постановлением следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.10.2025.

К ходатайству прилагаю:
Копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.10.2025. - Гиперссылка
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

прокурор г. Москвы и Московской области,
Вольфрамов Вальдемар Вольфович
26.10.2025​

 

[Александр Рагозин]

​