ОЖИДАЕТ РАССМОТРЕНИЯ Иск №132

[Константин Сергеев]

В Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации


От: Государственного обвинителя
Прокурора Управления Собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области,
юриста 3-го класса Сергеева Константина Денисовича
моб.тел.: +7 (927) 526-82-53
электронная почта: vsn1pexxx@usbprocmskmo.ru
​

Ходатайство
О лишение правовой защиты (неприкосновенности) судьи Московского городского суда Зайцева Олега Александровича
​

Управление собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области в рамках осуществления надзорных полномочий, предусмотренных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» , а также на основании возбуждённого 26 марта 2026 года производства по проведению проверки в отношении судьи Московского городского суда Зайцева Олега Александровича (далее – судья Зайцев О.А.), сообщает следующее.
В ходе проведения проверочных мероприятий, включающих изучение судебных актов, протоколов судебных заседаний, аудио- и видеозаписей судебных процессов, а также анализа статистических данных об отмене и изменении принятых судьёй Зайцевым О.А. решений вышестоящими судебными инстанциями, выявлены факты, указывающие на наличие в действиях указанного судьи признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 77, ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий, халатное отношения к должностным обязанностям).
В частности, в ходе проверки установлены следующие обстоятельства, дающие основания полагать, что судьёй Зайцевым О.А. допускаются систематические нарушения законодательства, содержащие признаки уголовно наказуемых деяний:​

1. Нарушение сроков извещения участников процесса – в нарушение ч. 4 ст. 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» , устанавливающей обязанность извещения лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания не позднее чем за двенадцать (12) часов до его начала, указанное извещение неоднократно производилось с нарушением установленного срока, что лишало участников процесса возможности надлежащим образом подготовиться к судебному разбирательству.​
2. Нарушение прав стороны защиты – в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующего подсудимому право ознакомиться с материалами уголовного дела не менее чем за два (2) часа до начала судебного заседания, сторона защиты не была своевременно извещена, что лишило её возможности реализовать права, предусмотренные ст. 15 УПК РФ (в том числе право на заявление отвода прокурору).​
3. Игнорирование ходатайств участников процесса и отсутствие процессуального оформления отказов – в нарушение ч. 1 ст. 46 и ч. 2 ст. 46 УПК РФ, судьёй Зайцевым О.А. допускались случаи нерассмотрения ходатайств участников процесса, а также отсутствия надлежащего процессуального оформления (в виде определения) отказов в удовлетворении ходатайств, что лишает стороны права на обжалование таких решений.​
4. Нарушение прав потерпевшего – в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок признания лица потерпевшим и его прав, судьёй Зайцевым О.А. допущены факты игнорирования ходатайств лиц, имеющих статус потерпевших, что лишает их доступа к правосудию, гарантированного ст. 39 Конституции Российской Федерации.​

Выявленные нарушения носят систематический характер и подтверждаются материалами судебного производства, в том числе по исковому заявлению № 911, поданному в Московский городской суд 17 марта 2026 года.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерально Конституционного закона «О статусе судей в Российской Федерации» , судья не может быть привлечён к уголовной ответственности, заключён под стражу, подвергнут приводу, а также подвергнут иным мерам процессуального принуждения иначе как в порядке, определяемом федеральным законом, с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Учитывая, что в действиях судьи Зайцева О.А. усматриваются признаки составов преступлений, для всестороннего, полного и объективного проведения следственных действий (включая допрос в качестве подозреваемого, выемку документов, проведение экспертиз, а при необходимости – применение мер процессуального принуждения) требуется получение согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации на лишение судьи правовой защиты (неприкосновенности).​

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

1. Лишить правовой защиты (неприкосновенности) судью Московского городского суда Зайцева Олега Александровича для проведения следственных действий в рамках возбуждённого уголовного дела (либо проверки в порядке установленном процессуальным законодательством Российской Федерации) по фактам наличия в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. 77, ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. О принятом решении уведомить Управление собственной безопасности прокуратуры города Москвы и Московской области.

К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Прочие материалы - были направленны Председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

Прокурор УСБ прокуратуры г. Москвы и МО, Сергеев Константин
25.03.2026​