Московский городской суд в лице судьи Московского городского суда Балковича Кевина Александровича, с участием государственного обвинителя — помощника прокурора, младшего юриста Мартьянова Дмитрия, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № УЖ-89, возбужденного Четвёртым следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в отношении гражданина Российской Федерации, Александра Музалевского, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,
07 августа 2025 года, ориентировочно в 13:30 по московскому времени, капитан Музалевский, исполняя свои должностные обязанности, получил задержанного гражданина от представителя вооружённых сил Российской Федерации. При этом он не дожидался завершения предусмотренной законом процедуры передачи, в частности — передачи видеозаписи, содержащей материалы, фиксирующие обстоятельства задержания и правонарушения, вменяемого неизвестному гражданину. Также не были изучены и иные относящиеся к делу материалы, необходимые для объективного и полного установления фактических обстоятельств. Незамедлительно после получения лица, Музалевский покинул место передачи в неизвестном направлении, не оформив надлежащим образом получение задержанного и не обеспечив соблюдение требований процессуального законодательства.
В рамках дальнейшей проверки, по официальному запросу №250-908-1, направленному Четвёртым следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области в адрес руководства УФСБ по г. Москве и Московской области, была получена видеозапись указанных процессуальных действий. Однако данная видеозапись оказалась необратимо повреждена и непригодна для воспроизведения. Отсутствие полноценной и доступной для анализа фиксации существенно затруднило оценку правомерности действий как самого задержанного, так и должностных лиц, осуществлявших передачу и последующее перемещение этого лица.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Процессуального кодекса Российской Федерации, должностные лица, осуществляющие процессуальные действия, обязаны обеспечивать их полноту, объективность, а также фиксацию техническими средствами, если это требуется по закону. Кроме того, в межведомственных взаимодействиях, особенно между структурами с различными подчинённостями, крайне важно строгое соблюдение регламентов, направленных на предотвращение нарушений прав задержанных и обеспечение доказательной базы, исключающей произвол и правовую неопределённость.
Музалевский А., являясь должностным лицом в звании капитана УФСБ, осознавая возложенные на него обязанности, действовал в нарушение установленных норм и процедур, предусмотренных действующим законодательством. Его действия, выразившиеся в несоблюдении порядка межведомственного взаимодействия, ненадлежащей фиксации процессуальных действий и фактическом сокрытии дальнейших обстоятельств обращения с задержанным лицом, повлекли существенный ущерб репутации и правовой целостности деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации по г. Москве и Московской области, затруднили работу органов предварительного расследования, а также лишили государственные органы возможности объективно оценить обстоятельства возможного правонарушения.
Указанные действия капитана Музалевского нельзя расценивать как простую служебную небрежность. В совокупности установленных фактов суд усматривает грубое нарушение норм процессуального законодательства, повлекшее существенные последствия и подрывающее основы правопорядка в деятельности правоохранительных органов. Такие действия противоречат задачам, поставленным перед должностными лицами органов государственной безопасности, и являются уголовно наказуемыми.
На основании изложенного, суд
1. Признать гражданина Российской Федерации Александра Музалевского с номером паспорта 663-240 виновным в совершении им противоправных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации в полном объеме.
2. Назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 200.000(двести тысяч) рублей.
3. Настоящий приговор может быть обжалован в рамках действующего законодательства.
судья Московского городского суда Российской Федерации
Балкович Кевин Александрович
Москва, Кремль
12.08.2025
