ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №12

  • Автор темы Вальдемар Вольфрамов
  • Дата начала
  • #197089
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вальдемар Вольфрамов

Вальдемар Вольфрамов

Суетолог
ИГРОК
Регистрация:12.07.2025
Сообщения:648
Реакции:35
Баллы:105
В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Прокурор города Москвы и Московской области
Вольфрамов Вальдемар Вольфович
моб.тел. +7 987 787 18 97
электронная почта limikon@prosecutor.ru

Апелляционное представление
на приговор Московского городского суда от 30 марта 2026 года по делу №26

Прокурор субъекта Российской Федерации, действуя в порядке, предусмотренном статьями 30, 33, 34 и 36 Федерального конституционного закона «О судебной системе», как вышестоящий прокурор, рассмотрев материалы уголовного дела и проверив законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, приходит к следующим выводам.
Приговором Московского городского суда от 30 марта 2026 года Протонов Николай признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 80, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 38, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 20 лет.
Указанный приговор не соответствует требованиям статьи 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе», поскольку не может быть признан законным и обоснованным.
Считаю приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с существенным нарушением норм уголовного закона при назначении наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений окончательное наказание не может превышать пятнадцати лет лишения свободы. Однако судом назначено наказание в виде двадцати лет лишения свободы, что явно выходит за пределы, установленные законом, и свидетельствует о неправильном применении уголовного закона.
Кроме того, санкции статей, по которым осужден Протонов Н., не предусматривают столь длительного срока лишения свободы. Максимальные наказания по инкриминируемым составам преступлений не превышают семи лет лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание не соответствует ни характеру, ни степени общественной опасности совершенных деяний.
Судом также нарушены положения статей 6 и 26 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание должно быть справедливым и соразмерным содеянному. Назначение наказания, значительно превышающего установленные пределы, противоречит принципам справедливости и гуманизма уголовного законодательства.
Указанные нарушения свидетельствуют о неправильном применении уголовного закона, что в соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального конституционного закона «О судебной системе» является основанием для изменения судебного решения.
При таких обстоятельствах приговор суда в части назначения наказания не может быть признан законным и обоснованным и подлежит изменению.

На основании изложенного, прошу:

1) Приговор Московского городского суда от 30 марта 2026 года изменить в части назначения наказания.
2) Снизить назначенное Протонову Николаю наказание до пределов, установленных уголовным законом Российской Федерации



К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения -
Гиперссылка
Материалы иска № 026 - Гиперссылка



Вольфрамов В.В.
01.04.2026 г.
 
Последнее редактирование:
Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Магистр Метро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:206
Реакции:27
Баллы:120
Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Магистр Метро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:206
Реакции:27
Баллы:120
Альберт Стилинский

Альберт Стилинский

Магистр Метро
ИГРОК
Регистрация:09.12.2024
Сообщения:206
Реакции:27
Баллы:120
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ