ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №118

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Макар Тепловозов
моб.тел. +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru

Ответчик: Виктор Сухомлинов​

Исковое заявление​

25 сентября 2025 года мною, сотрудником 1-го специального батальона дорожно-патрульной службы, около управления внутренних дел города Москвы, был остановлен автомобиль марки "МБ ГЛС 63 АМГ 2016" с государственным регистрационным номером "LP687UB".
Причиной остановки транспортного средства являлась проверка документов, а также нарушение правил дорожного движения в соответствии с главой VII статьи 56, подпунктами 2 и 3 процессуального кодекса Российской Федерации. Водитель транспортного средства остановился в местах остановки маршрутных транспортных средств согласно статье 9.31 Кодекса об административных правонарушениях, а также статье 10.3 Правил дорожного движения, подпункт "д". Кроме того, водитель не соблюдал требования, предписанные дорожной разметкой, согласно статье 9.9 КоАП и статье 1.3 ПДД.
Ознакомившись с водительскими документами и паспортом транспортного средства, я выявил ещё одно нарушение ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность, согласно статье 9, пункту 4 Кодекса об административных правонарушениях.
Водителем транспортного средства оказался лейтенант юстиции Виктор Сухомлинов, который, согласно закону о Следственном комитете, не подлежит мере принудительного воздействия, и всё его имущество, личное и служебное, является неприкосновенным (глава V, статья 22, подпункт 3).
Ввиду того что я не могу воздействовать на сотрудника Следственного комитета, я прекратил процессуальные действия.
Прошу суд привлечь к ответственности лейтенанта юстиции Виктора Сухомлинова за административное правонарушение в Российской Федерации по вышеуказанным нарушениям и назначить административный штраф.



Ходатайствую о передаче материалов искового заявления в орган предварительного следствия (по подследственности) с целью установления всех обстоятельств.


Ходатайствую о снятии неприкосновенности с сотрудника Следственного комитета города Москвы и Московской области, лейтенанта юстиции Виктора Сухомлинова, на время проведения следственных действий.



С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Запись с моей нагрудной камеры - Гиперссылка

Тепловозов Макар
26.09.2025​

 

[Александр Рагозин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об оставлении искового заявления без движения​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ26 сентября 2025 года​

ㅤ

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ26.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление №118. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенанту юстиции Сухомлинову Виктору Павловичу о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял исковое заявление к производству.
ㅤㅤПоданное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявленным к содержанию исковых заявлений, установленным п. «а» ч. 8 ст. 22.2 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», так как в нём используется нечитаемая копия паспорта гражданина Российской Федерации.
ㅤㅤВ силу п. 1 ст. 25.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п. «а» ч. 8 ст. 22.2 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 44.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤНастоящее исковое заявление №118, поданное гражданином Российской Федерации, Макаром Тепловозовым к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенанту юстиции Сухомлинову Виктору Павловичу о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус, оставить без движения и установить срок для устранения недостатков в течение 48 часов с момента получения копии настоящего определения.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в течение 3 дней со дня его вынесения.

Судья ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​

 

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Тепловозов Макар
моб.тел. (при наличии) +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru
​

Ходатайство
О внесений изменений
​

В производстве в судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №108, в котором я являюсь истцом


Моё исковое заявление осталось без удовлетворение так используется нечитаемая копия паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:
Использовать новую копия читаемого паспорта Российской Федерации приложенным к ходатательству.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорт: - Гиперссылка

Тепловозов Макар
27.09.2025​

 

[Макар Тепловозов]

В Судебную коллегию Верховного суда


От:
Тепловозов Макар
моб.тел. (при наличии) +7 901 978 85 01
электронная почта firebladehonda@rm.ru​

Ходатайство
О внесений изменений​

В производстве в судебной коллегии верховного суда находится исковое заявление №108, в котором я являюсь истцом


Моё исковое заявление осталось без удовлетворение так используется нечитаемая копия паспорта гражданина Российской Федерации.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:
Использовать новую копия читаемого паспорта Российской Федерации приложенным к ходатательству.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорт: - Гиперссылка

Тепловозов Макар
27.09.2025​

 

[Александр Рагозин]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об удовлетворении ходатайства истца​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 сентября 2025 года​

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ26.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 118. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенанту юстиции Сухомлинову Виктору Павловичу о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤ27.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено ходатайство от истца, Тепловозова Макара о внесении изменений в содержание искового заявления №118.
ㅤㅤПри указанных обстоятельствах, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял настоящее ходатайство к судебному производству.
ㅤㅤВ соответствии ст. 46.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤНастоящее ходатайство, заявленное истца, Тепловозовым Макаром о внесении изменений в содержание искового заявления №118, удовлетворить в полном объёме.
ㅤㅤ2.ㅤВнести изменения в исковое заявление №118.

Судья Верховного Суда
Российской ФедерацииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин​

 

[Александр Рагозин]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к судебному производству​

г. Москваㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 сентября 2025 года​

ㅤㅤВерховный Суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным конституционным законом от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе»,​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ26.09.2025 Верховным Судом Российской Федерации было получено исковое заявление № 118. Истцом по иску выступил гражданин Российской Федерации, Макар Тепловозов к ответчику, следователю по особо важным делам Второго Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, лейтенанту юстиции Сухомлинову Виктору Павловичу о нарушении Правил дорожного движения, лицом, имеющим особый правовой статус.
ㅤㅤРуководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе», Верховный Суд Российской Федерации принял настоящее исковое заявление к судебному производству.
ㅤㅤВ соответствии ст. 44.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1.ㅤПринять к производству Верховного Суда Российской Федерации исковое заявление № 118, поступившее от гражданина Российской Федерации Тепловозова Макара, руководствуясь ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 25.07.2025 №64-ФКЗ «О судебной системе».
ㅤㅤ2.ㅤНа основании ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать Руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве и Московской области, Берии Юми Сергеевне копию искового заявления №118 для решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, на основании судебного производства по исковому заявлению №118, с последующим заявлением ходатайства о приобщении материалов уголовного дела к исковому заявлению.
ㅤㅤ3.ㅤНа основании ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, передать прокурору города Москвы и Московской области, государственному советнику юстиции 3-го класса, Невскому Александру Анатольевичу копию искового заявления №118, с последующим заявлением ходатайства о продолжении или прекращении судебного производства по настоящему исковому заявлению и приглашении в качестве государственного обвинителя уполномоченного лица, в течение 72 часов с момента опубликования настоящего определения Верховного Суда Российской Федерации.​

Судья Верховного Суда
Российской ФедерацииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА.А. Рагозин

 

[Вальдемар Вольфрамов]

В судебную коллегию Верховного Суда

От:
старшего советника юстиции Вольфрамова Вальдемара Вольфовича
прокурора г. Москвы и Московской области
моб.тел. +7 (939) 552-26-46
электронная почта limikon@rmrp.ru​

Ходатайство
"о прекращении судебного производства"​

На основании Определения Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2025 года и в соответствии со статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мной, прокурором города Москвы и Московской области старшим советником юстиции Вольфрамовым В.В., изучены материалы искового заявления №118, поступившего от гражданина Российской Федерации Тепловозова Макара, а также Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 октября 2025 года, утвержденное руководителем 2-СУ ГСУ СК России по городу Москве и Московской области.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процессуальной проверки, проведенной следственным органом, было установлено, что в отношении следователя по особо важным делам лейтенанта юстиции Сухомлинова В.П. (также фигурирующего в материалах как Сухомлинов В.П.) действует служебная неприкосновенность в соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона № 88 «О Следственном комитете», что исключает возможность возбуждения уголовного дела по факту нарушения, а также включает в себя неприкосновенность личности, используемых им личных и служебных транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено при наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Учитывая, что органами предварительного следствия на основании закона уже была дана оценка доводам истца и принято итоговое решение об отказе в возбуждении уголовного дела, оснований для продолжения судебного производства по исковому заявлению №118 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 УПК РФ,


ПРОШУ:

1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №118, поступившему от гражданина Российской Федерации Тепловозова Макара, в связи с отсутствием возможности продолжить расследование, подтвержденным постановлением следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.09.2025.

К ходатайству прилагаю:
Копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2025. - Гиперссылка
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка

прокурор г. Москвы и Московской области,
Вольфрамов Вальдемар Вольфович
11.10.2025​

 

[Александр Рагозин]

​