ОТКАЗАНО Иск №115

[Виктор Невиновен]

В Московский городской суд
Истец: государственный адвокат Виктор Цареградцев
моб.тел. +7 980 548 58 33
электронная почта xaxaxo@rmrp.ru
Ответчик: Генерал-Майор Юми Берия ФСВНГ с удостоверением номер 445-419​

Исковое заявление​

Я, государственный адвокат Виктор Цареградцев, копия удостоверения в приложении №2, подаю исковое заявление в Московский городской суд против Генерала-Майора ФСВНГ Юми Берия с удостоверением номер 445-419. Иск основывается на халатности, проявившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и недобросовестном отношении к службе.

Мною 01 Октября.2024 в 12:37 был отправлен адвокатский запрос №45 (Приложение №4) в ФСВНГ о предоставлении видеофиксации с нагрудной камеры процесса задержания, основанный на заключённом договоре об оказании юридических услуг №46 от 01 октября 2024 года (Приложение № 3).

02 октября от Генерала-Майора ФСВНГ Юми Берия было предоставлено уведомление №1 от 01 октября 2024 (Приложение №5). Прошу обратить внимание, что опубликовано данное уведомление было 02 октября, что свидетельствует о том, что сотрудник халатно отнёсся в заполняемому документу и нарушил п. "в", ч.1 ст. 8 ФЗ «О ДОКУМЕНТООБОРОТЕ».

В содержании документа указано, что запрос не может быть исполнен, ввиду противоречия его действующему законодательству. С данной установкой не согласен, ввиду того, что Видеозапись — это аудиовизуальный документ.
Аудиовизуальный документ — это документ, содержащий в себе звук и изображение. Согласно п. "ж" ч.1 ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности: адвокат имеет право запрашивать видеозаписи, зафиксировавшие нарушение, в отношении гражданина, с которым заключен договор о представлении его интересов в суде;

Согласно приложению Министерства Юстиций от 19 сентября 2024 мой адвокатский запрос выполнен в соответствии шаблону данного приложения.

Суду предоставляю свою юридическую позицию: действия ответчика являются незаконными, что привело к несущественному нарушению моих прав.

В действиях ответчика имеются признаки халатности, выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и недобросовестном отношении к службе, что повлекло к существенному нарушению моих прав и законных интересов.

Прошу суд признать действия ответчика незаконными и признать виновным в халатности, в соответствии с статьёй: ч.1 ст. 80 УК, а так же принять во внимание, что ответчик умышленно нарушил закон и попытался скрыться от правосудия.

К исковому заявлению прилагаю:
№ 1. Копия паспорта Виктора Цареградцева
№ 2. Копия удостоверения адвоката Виктора Цареградцева
№ 3. Копия договора об оказании юридических услуг № 46 от 01 октября 2024 года
№ 4. Копия Адвокатского Запроса №46 от 01 октября 2024
№ 5. Фото-Копия уведомления от 01 октября 2024

С уважением,
адвокат Виктор Цареградцев.

02.10.2024

 

[Даниил Ковалёв]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

об отказе в принятии искового заявления к производству​

В порядке статьи 3.2., пункта а Федерального закона «О судебной системе», Конституционный суд принимает иск №115 от 02.10.2024 в Московский городской суд, к своему рассмотрению.

Конституционный суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

02.10.2024 Конституционным судом Российской Федерации было получено исковое заявление №115 , истцом по иску выступил Гражданин Российской Федерации против Генерал-Майор Юми Берия ФСВНГ с удостоверением номер 445-419

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Конституционный суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления на основании 2.12 подачи искового заявления.

С уважением,
Конституционный судья Российской Федерации
Ковалёв Даниил

Москва, Кремль