В Московский городской суд
От:
юриста 1-го класса Благо Артема Алексеевича,
Исполняющего обязанности старшего помощника прокурора Кутузовского федерального округа
моб.тел. +7 989 999 99 92
электронная почта rokki200@rmrp.ru
Ходатайство
"Об устранении препятствий рассмотрения уголовного дела и назначении судебного заседания"
В производстве Московского городского суда находится уголовное дело № 05-ОП-361 в отношении Царёва Тимофея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ.
28 сентября 2026 года Московским городским судом в лице судьи Стетхема Д.Г. было вынесено определение по уголовному делу № 05-ОП-361 в отношении Царёва Тимофея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ, которым уголовное дело возвращено сотруднику прокуратуры для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 22-2.2 УПК РФ.
В определении суда был установлен следующий перечень препятствий, подлежащих устранению:
1. Приобщить постановление прокуратуры Кутузовского федерального округа № 1124 от 21.09.2026 и материалы прокурорской проверки;
2. Привести обвинительное заключение в соответствие со ст. 30-2 УПК, включая ссылки на тома и листы дела;
3. Устранить противоречия относительно потерпевшего и лица, которому причинен вред;
4. Устранить противоречия в реквизитах портретной экспертизы и датах приобщения видеозаписи;5. Привести перечень доказательств обвинения в соответствие с фактически имеющимися материалами уголовного дела.
Кроме того, судом было указано на отсутствие в материалах дела постановления прокуратуры об утверждении обвинительного заключения.
В настоящее время все указанные судом препятствия устранены в полном объеме:
1. По первому препятствию. Постановлением прокурора Кутузовского федерального округа от 29.09.2026 постановление прокуратуры Кутузовского федерального округа № 1124 от 21.09.2026 «О направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании» и материалы прокурорской проверки приобщены к уголовному делу № 05-ОП-361 в качестве документов, имеющих значение для уголовного дела (т. 1, л.д. 1-2).
2. По второму препятствию.Обвинительное заключение по уголовному делу № 05-ОП-361/6 от 26.09.2026 приведено в полное соответствие с требованиями ст. 30-2 УПК РФ. В тексте обвинительного заключения проставлены ссылки на тома и листы уголовного дела в отношении каждого доказательства и каждого фактического обстоятельства, имеющего значение для дела.
3. По третьему препятствию. Противоречия относительно лица, которому причинен вред, устранены. Валентайн Марк Маркович в материалах уголовного дела фигурирует исключительно как заявитель, обратившийся с устным заявлением в органы прокуратуры, предоставивший видеофиксацию. Потерпевшим по уголовному делу признано неустановленное лицо, в отношении которого 21.09.2026 были применены специальные средства сотрудником ФСО с нагрудным жетоном № ФСО-630-687, что отражено в постановлении о признании потерпевшим № 05-ОП-361/8 от 25.09.2026 и в исправленном обвинительном заключении.
4. По четвертому препятствию. Противоречия в реквизитах портретной экспертизы устранены. Во всех процессуальных документах (постановление о назначении экспертизы, экспертное заключение, обвинительное заключение) указан единый номер заключения портретной экспертизы — № ПЭ-262-509-8 от 26.09.2026. Дата постановления о признании видеозаписи вещественным доказательством унифицирована — 26 сентября 2026 года во всех материалах дела.
5. По пятому препятствию. Перечень доказательств обвинения в обвинительном заключении приведен в полное соответствие с фактически имеющимися материалами уголовного дела. Каждое доказательство описано с указанием его содержания и ссылки на конкретные листы уголовного дела.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 44 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Принять к сведению, что все препятствия для рассмотрения уголовного дела № 05-ОП-361, указанные в определении Московского городского суда от 28.09.2026, устранены в полном объеме.
2. Назначить судебное заседание по уголовному делу № 05-ОП-361 (судебное производство № УД-111/2026-МГС) в отношении Царёва Тимофея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ.
3. Назначить меня, Благо Артема Алексеевича, государственным обвинителем по данному уголовному делу.
К исковому ходатайству прилагаю:
- Исправленное обвинительное заключение по уголовному делу № 05-ОП-361/6 от 26.09.2026 — на 5 л. (т. 1, л.д. 23-27) - Гиперссылка;
- Постановление прокурора об утверждении обвинительного заключения от 29.09.2026 — на 1 л. (т. 1, л.д. 28);
- Исправленные процессуальные документы (постановления о назначении экспертизы, о признании вещественным доказательством);
Постановление о приобщении к делу постановления прокуратуры № 1124 от 21.09.2026 — на 1 л. (т. 1, л.д. 1-2).
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Старший помощник прокурора
федерального округа
юрист 1-го класса
Благо Артем Алексеевич
29.09.2026
