В Верховный суд Российской Федерации
В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(г. Москва, ул. Кремлевская набережная д. 4)
От адвоката: Ягодова Дмитрия Николаевича
Ф.И.О.: Ягодов Дмитрий Николаевич
Регистрационный № в реестре адвокатов: 07022026/0026
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы и Московской области
Адрес, телефон, e-mail:
г. Москва, ул. Кремлевская набережная д. 1
тел. +79854289799
e-mail:
dimasmast@rmrp.ru
В интересах подсудимых:
1. Россо Адель Игоревны
2. Уайта Дениса Максимовича
3. Юнкевича Никиты Романовича
4. Балтийского Дмитрия Сергеевича
5. Дудника Дамира Рамзановича
6. Каспийского Сергея Юрьевича
7. Россо Арутюна Арутюновича
8. Кананыкина Кирилла Дмитриевича
9. Белугова Романа Владимировича
10. Малкинова Александра Дмитриевича
По уголовному делу № ВС-111/2026
(количество томов: 10)
ХОДАТАЙСТВО
"Об ознакомлении с материалами дела"
В производстве Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело № ВС-111/2026 в отношении Россо Адель Игоревны, Уайта Дениса Максимовича, Юнкевича Никиты Романовича, Балтийского Дмитрия Сергеевича, Дудника Дамира Рамазановича, Каспийского Сергея Юрьевича, Россо Арутюна Арутюновича, Кананыкина Кирилла Дмитриевича, Белугова Романа Владимировича и Малкинова Александра Дмитриевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного примечанием 2 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2026 года адвокат Ягодов Дмитрий Николаевич допущен в качестве защитника всех десяти вышеуказанных обвиняемых по уголовному делу № ВС-111/2026. Указанное определение вступило в законную силу с момента его подписания и официального опубликования. Ходатайство о допуске в качестве защитника было удовлетворено судом в полном объеме, конфликт интересов между подзащитными судом установлен не был, что подтверждается текстом вынесенного определения.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый задержанный, заключённый под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Данное конституционное право является фундаментальным, неотъемлемым и не может быть ограничено иначе как в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей права подозреваемого, а равно права обвиняемого, каждый обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, и ознакомиться с уголовным делом не менее чем за два (2) часа до начала судебного заседания по соответствующему уголовному делу. Вместе с тем реализация данного права обвиняемого неотделима от участия его защитника, поскольку именно адвокат в силу своего процессуального статуса и профессиональных знаний обеспечивает надлежащее осуществление права на защиту в полном объеме. Обвиняемый, не обладающий юридическими познаниями, объективно не способен самостоятельно в полной мере реализовать право на ознакомление с материалами уголовного дела без квалифицированной помощи защитника. Следовательно, право обвиняемого на ознакомление с материалами дела, закрепленное указанной нормой, по своей правовой природе предполагает и включает в себя корреспондирующее право его адвоката на ознакомление с теми же материалами, причём в не меньшем объёме и не в более поздние сроки. Иное толкование данной нормы фактически сводило бы право обвиняемого на защиту к формальности, что недопустимо в силу статьи 35 Конституции Российской Федерации и основополагающих принципов уголовного судопроизводства.
Согласно пункту 8 части 3 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доступ к доказательствам вне порядка, предусмотренного статьей 15 Процессуального Кодекса Российской Федерации, предоставляется лицам, указанным в установленном перечне, в полном объеме, в том числе адвокату (группе адвокатов), осуществляющих защиту подсудимого (обвиняемого) в уголовном деле. Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает безусловное право защитника на доступ к материалам и доказательствам уголовного дела в полном объеме, без каких-либо ограничений.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" №50-ФЗ адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации способами. Надлежащее исполнение данной обязанности невозможно без всестороннего и полного ознакомления с материалами уголовного дела. Отсутствие возможности ознакомления защитника с материалами дела фактически лишает обвиняемых гарантированного им Конституцией Российской Федерации и УПК РФ права на защиту.
В соответствии со статьей 4 Федерального Конституционного закона "О судебной системе" №64-ФКЗ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Обеспечение состязательности и равноправия сторон, предполагает безусловное предоставление стороне защиты возможности ознакомиться со всеми доказательствами и материалами, которые исследуются или могут быть исследованы в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 12, 46 УПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Предоставить адвокату Ягодову Дмитрию Николаевичу, а также всем подсудимым в интересах которых подается данное ходатайство возможность ознакомиться с материалами уголовного дела № ВС-111/2026 в полном объеме, включая все тома уголовного дела, вещественные доказательства, аудио и видеозаписи, фотоматериалы и иные носители информации, приобщенные к делу в качестве доказательств, заключения экспертов и специалистов, протоколы всех следственных и процессуальных действий, материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщённые к уголовному делу в установленном порядке, а также все иные документы, имеющиеся в материалах дела.
2. Предоставить возможность снятия копий с материалов уголовного дела в полном объеме, в том числе с использованием технических средств (фотографирование, сканирование).
Приложения:
Светокопия паспорта -
Гиперссылка
Светокопия удостоверения члена адвокатской палаты -
Гиперссылка
Копия ОПРЕДЕЛЕНИЯ Верховного суда Российской Федерации "о рассмотрении ходатайства" от 17 марта 2026 года -
Гиперссылка
Доверенность Россо Адель Игоревны -
Гиперссылка
Доверенность Кананыкина Кирилла Дмитриевича -
Гиперссылка
Доверенность Балтийского Дмитрия Сергеевича -
Гиперссылка
Доверенность Юнкевича Никиты Романовича -
Гиперссылка
Доверенность Уайта Дениса Максимовича -
Гиперссылка
Доверенность Малкинова Александра Дмитриевича -
Гиперссылка
Доверенность Россо Арутюна Арутюновича -
Гиперссылка
Доверенность Дудника Дамира Рамзановича -
Гиперссылка
Доверенность Каспийского Сергея Юрьевича -
Гиперссылка
Доверенность Белугова Романа Владимировича -
Гиперссылка
Дата: «18» марта 2026 г.
Подпись: Ягодов /Ягодов Дмитрий Николаевич/
