ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск №1006

[ТираннозаврВлад]

В Московский городской суд

Истец: Райтман Владислав Евгеньевич
моб.тел. +7 912 111 16 66
электронная почта babichev7777

Ответчик: Главный врач ЦГБ№3, Главный врач ЦГБ№7​

Исковое заявление​

09 июля 2026 года Министерством социальной политики и труда Рублевского федерального округа был издан приказ №257-МСПТ «О проведении акции “День Здоровья”».
Согласно пункту 1 указанного приказа, 11 июля 2026 года с 18:00 до 19:00 по местному времени по адресу: Исторический район, улица Большая Лубянка, дом 29, должно было состояться общегородское массовое мероприятие «День Здоровья».
Пунктами 2, 3 и 5 приказа на работников ГБУЗ «ЦГБ №7» и ГБУЗ «ЦГБ №3» были возложены обязанности:

• подготовить территорию к проведению акции;
• направить необходимое количество квалифицированного медицинского персонала;
• организовать оперативные медицинские пункты;
• обеспечить проведение экспресс-диагностики граждан;
• обеспечить наличие необходимого оборудования и надлежащие условия проведения мероприятия.

В соответствии с пунктом 8 приказа ответственность за исполнение возложенных на ЦГБ №7 обязанностей была персонально возложена на главного врача Чернова Дмитрия Алексеевича. Пунктом 9 приказа ответственность за исполнение обязанностей ЦГБ №3 была возложена на главного врача Покровского Матвея Дмитриевича.

Я, Владислав Райтман, являясь сотрудником УВД по ЦАО Начальником ППС Подполковником прибыл 11 июля 2026 года к 18:00 по указанному адресу для обеспечения общественного порядка и безопасности участников мероприятия. По прибытии мной было установлено, что представители ЦГБ №3 и ЦГБ №7 на месте проведения акции отсутствовали на момент видеофиксации. Территория не была подготовлена, квалифицированный медицинский персонал и необходимое оборудование направлены не были, оперативные медицинские пункты организованы не были. Таким образом, предусмотренные приказом №257-МСПТ мероприятия фактически не проводились в установленное время.
Приказ №257-МСПТ был официально опубликован и вступил в силу со дня его подписания. Копии приказа подлежали направлению в канцелярии ЦГБ №3 и ЦГБ №7. Ответственность за его исполнение была персонально возложена на главных врачей соответствующих учреждений.
Если в ходе рассмотрения дела умышленный характер неисполнения приказа не будет установлен, прошу дать действиям ответчиков правовую оценку по части 2 статьи 80 УК РФ как неисполнению должностными лицами своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшему существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Неисполнение приказа сорвало проведение общегородской акции, лишило граждан возможности пройти предусмотренную приказом экспресс-диагностику и создало угрозу отсутствия своевременной медицинской помощи на массовом мероприятии.

На основании изложенного прошу суд:
1. Признать незаконным бездействие главного врача ЦГБ №7 Чернова Дмитрия Алексеевича и главного врача ЦГБ №3 Покровского Матвея Дмитриевича, выразившееся в неисполнении приказа №257-МСПТ от 09 июля 2026 года.
2. Установить наличие в действиях ответчиков признаков преступления, предусмотренного статьей 78 УК РФ «Неисполнение приказа».
3. В случае отсутствия доказательств умышленной формы вины дать действиям ответчиков правовую оценку по части 2 статьи 80 УК РФ «Халатность».
4. Приобщить к материалам дела представленные мной документы, фото- и видеоматериалы, подтверждающие отсутствие сотрудников ЦГБ №3 и ЦГБ №7 на месте проведения мероприятия.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Копия
Запись с моей нагрудной камеры№1 - Запись
Запись с моей нагрудной камеры№2 - Запись

Райтман Владислав Евгеньевич
11.07.2026

 

[Калашников К. А.]

 

[Валентин Филатов]

 

[Валентин Филатов]

 

[ТираннозаврВлад]

В Московский городской суд
По делу № ГД-1006/2026-МГС

Истец: Райтман Владислав Евгеньевич
моб. тел.: +7 912 111 16 66
электронная почта: babichev7777​

Заявление об устранении недостатков искового заявления​

Во исполнение определения Московского городского суда от 14 июля 2026 года сообщаю об устранении недостатков искового заявления.

К настоящему заявлению прилагаю копию приказа Министерства социальной политики и труда Рублёвского федерального округа от 9 июля 2026 года №257-МСПТ «О проведении акции „День Здоровья“» — Копия

Требования об установлении признаков преступления и квалификации действий ответчиков по статьям 78 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации снимаю. В органы прокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации по указанным обстоятельствам ранее не обращался.

Прошу рассматривать моё требование в следующей редакции:

Признать незаконным бездействие Главного врача ГБУЗ «ЦГБ №3» Покровского Матвея Дмитриевича и Главного врача ГБУЗ «ЦГБ №7» Чернова Дмитрия Алексеевича, выразившееся в непринятии необходимых мер по исполнению приказа №257-МСПТ от 9 июля 2026 года.

Копии искового заявления и приложенных материалов направлены ответчикам:

• подтверждение направления Главному врачу ГБУЗ «ЦГБ №3» — Копия
• подтверждение направления Главному врачу ГБУЗ «ЦГБ №7» — Копия

На основании изложенного прошу признать недостатки устранёнными и принять исковое заявление к производству.

Приложения:

1. Копия приказа №257-МСПТ — Копия.
2. Подтверждение направления документов ответчику №1 — Копия.
3. Подтверждение направления документов ответчику №2 — Копия.

Райтман Владислав Евгеньевич
16 июля 2026 года

 

[Валентин Филатов]

 

[Валентин Филатов]

 

[Дмитрий Чернов]

В Московский городской суд
По делу № ГД-1006/2026-МГС

Ответчик: Чернов Дмитрий Алексеевичс
моб. тел.: +7 939 556 69 97
электронная почта: overcon​

"Возражения на исковое заявление"​

В производстве Московского городского суда находится дело № ГД-1006/2026-МГС по иску Райтмана Владислава Евгеньевича.

С заявленными исковыми требованиями не согласен не в полном объеме, считаю их необоснованными по следующим основаниям.

В обоснование своих требований Истец указывает, что общегородская акция была сорвана. Данное утверждение не соответствует действительности и опровергается представленными мной доказательствами.
Фотофиксация с общегородской акции Заместителя Главного Врача ЦГБ №7 - Фиксация

Опоздание ГБУЗ «ЦГБ №7» составило не более 10 минут и было вызвано уважительной причиной. 11.07.2026 в 18:00 проходило не плановое общее собрание всех Главных врачей и их заместителей со всех федеральных округов. В данное время в области из старшего состава находился один сотрудник отдела кадров, который в данное время проводил плановое собеседование которое начиналось в 18:00.

Также после завершению общегородской акция "День здоровья" Министр и заместитель министра социальной политики и труда, приехали к нам с визитом, на котором мы обсудили данную ситуацию и получили дисциплинарное взыскание за нарушение приказа №257-МСПТ.

Чернов Дмитрий Алексеевич
19.07.2026

 

[Валентин Филатов]

 

[Валентин Филатов]

 

[Валентин Филатов]

 

[Дмитрий Чернов]

В Московский городской суд
По делу № ГД-1006/2026-МГС

Ответчик: Чернов Дмитрий Алексеевичс
моб. тел.: +7 939 556 69 97
электронная почта: overcon​

"Заявление на предоставление доказательств"​

В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № ГД-1006/2026-МГС по иску Райтмана Владислава Евгеньевича о признании бездействия незаконным.

К настоящему возражению прилагаю фотофиксацию с боди-камеры Заместителя Главного Врача ЦГБ №7 - Фиксация

Копия документа №261 - МСПТ подтверждающее проведение акции "День Здоровья" и прибытие ГБУЗ «ЦГБ №7» - Копия

Чернов Дмитрий Алексеевич
20.07.2026

 

[ТираннозаврВлад]

В Московский городской суд
По делу № ГД-1006/2026-МГС

От: Истца Райтмана Владислава Евгеньевича
моб. тел.: +7 912 111 16 66
электронная почта: babichev7777@rmrp.ru​

Ходатайство
«Об отказе в удовлетворении заявления ответчика и приобщении представленных доказательств»​

В производстве Московского городского суда находится дело № ГД-1006/2026-МГС, в котором я являюсь Истцом.
20.07.2026 Ответчиком Черновым Дмитрием Алексеевичем было подано «Заявление на предоставление доказательств».
Указанное заявление подано с нарушением Главы I «Форма и порядок подачи искового заявления и апелляционной жалобы», а именно раздела «Форма подачи ходатайства», принятого Президиумом Верховного суда Российской Федерации, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 26.12.2025.
Процессуальная просьба участника дела должна быть оформлена в виде ходатайства с указанием его предмета, доводов и конкретных требований к суду. Однако Ответчиком:

1. Подано «заявление», тогда как установленная форма предусматривает подачу ходатайства.
2. Документ одновременно назван заявлением и обозначен в тексте как «возражение», что не позволяет однозначно определить его процессуальный характер.
3. Отсутствует обязательная просительная часть «ПРОШУ» и конкретная просьба о приобщении представленных материалов к делу.
4. Не указано процессуальное положение заявителя непосредственно в содержании документа.

Таким образом, поданный документ не соответствует установленной форме ходатайства, не содержит конкретного требования к суду и не позволяет определить предмет заявленной процессуальной просьбы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Главой I «Форма и порядок подачи искового заявления и апелляционной жалобы», разделом «Форма подачи ходатайства»,

ПРОШУ:

1. Оставить «Заявление на предоставление доказательств» Ответчика Чернова Дмитрия Алексеевича без рассмотрения в связи с несоблюдением установленной формы подачи ходатайства.
2. Отказать в приобщении указанных в заявлении материалов к делу № ГД-1006/2026-МГС в представленном виде.

Райтман Владислав Евгеньевич
20.07.2026

 

[Валентин Филатов]

 

[Валентин Филатов]

 

[Александр Аллен]

В Московский городской суд

От:
Старшего следователя Следственного отдела по расследованию особо важных дел
Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
по Рублевскому Федеральному округу,
генерал-майор юстиции Аллен Александр Дмитриевич
моб.тел. +79598885458
электронная почта tuk0vka@rmrp.ru​

Ходатайство
«О приобщении материалов проверки»
​

В производстве Московского городского Суда Российской Федерации, находится исковое заявление №1006/2026-МГС, по факту административного разбирательства. Согласно частному определению, Главное следственное управление СК России по Рублевскому Федеральному округу провело доследственную проверку, по факту возможного наличия состава преступления в действиях главного врача ГБУЗ ЦГБ №3 и главного врача ГБУЗ ЦГБ №7.​

По результатам проведенной проверки в порядке статьи 22-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения судебного дела, а также приобщения результатов проведенной процессуальной проверки к материалам судебного производства,

ПРОШУ:​

Приобщить к материалам судебного делопроизводства, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 01-СУД-735 от 22.07.2026 г.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - Гиперссылка

Аллен А. Д.
22.07.2026​