Регистрация:17.06.2023
Сообщения:91
Реакции:7
Баллы:8
В Московский городской суд Российской Федерации
Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
моб.тел. +79185270815
электронная почта sander0995@rmrp.ru
Ответчик: Генеральный прокурор Российской Федерации Владимир Астров
Истец: Шойгу Кирилл Сергеевич
моб.тел. +79185270815
электронная почта sander0995@rmrp.ru
Ответчик: Генеральный прокурор Российской Федерации Владимир Астров
Исковое заявление
10 октября 2024 г. я, Шойгу Кирилл Сергеевич (далее - истец), подал жалобу в Генеральную прокуратуру № 33, в которой изложил факты нарушения действующего законодательства сотрудником ГИБДД. Однако Генеральный прокурор Российской Федерации Владимир Астров (далее - ответчик) отказал в проведении проверки и возбуждении делопроизводства, посчитав, что жалоба подана не по форме, установленной в "Положении о жалобах в органы прокуратуры" (далее - форма).
Считаю, что моя жалоба не противоречит форме и не отличается по смыслу. Предполагаю, что Генеральный прокурор Российской Федерации Владимир Астров прямо или косвенно заинтересован в исходе жалобы, а также считаю, что между Генеральным прокурором и сотрудником ГИБДД имеются дружеские связи.
Согласно п. 6.2 ст. 6 гл. I Федерального закона "О прокуратуре", ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд.
Считаю, что Генеральный прокурор Российской Федерации сослался на ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре", а также на ст. 3.3 "Положения о жалобах в органы прокуратуры", в соответствии с которыми он отказал в проведении проверки и возбуждении делопроизводства. Однако он не указал, что именно не соответствует ст. 3.3 "Положения о жалобах в органы прокуратуры", поскольку ст. 3.3 предусматривает несколько оснований для отказа в проведении проверки и возбуждении делопроизводства, а также не указал полную мотивировочную часть своего постановления.
Генеральный прокурор в мотивировочной части своего постановления разъяснил право обращения в суд, однако не разъяснил порядок обжалования принятого решения. В соответствии с пп. "г", "ж" п. 9.1 ст. 9 гл. II Федерального закона "О документообороте", органы прокуратуры при подготовке актов используют следующий образец: г) дата подписания, номер документа; ж) наименование должности, печать и подпись.
Обращаю внимание суда на то, что Генеральный прокурор Российской Федерации не указал дату подписания, номер документа, наименование должности, печать и подпись, имя и фамилию лица, подписавшего акт.
Учитывая совокупность допущенных нарушений в постановлении Генерального прокурора Российской Федерации Владимира Астрова об отказе в проведении проверки и возбуждении делопроизводства, на основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить действие постановления Генерального прокурора Российской Федерации Владимира Астрова об отказе в проведении проверки и возбуждении делопроизводства.
2. Отправить жалобу на новое рассмотрение.
3. В случае обнаружения в действиях (бездействии) Генерального прокурора Российской Федерации Владимира Астрова состава преступления привлечь к уголовной ответственности предусмотренной законодательством.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - паспорт
Копию жалобы в Генеральную прокуратуру № 33 - жалоба
Копию постановления по жалобе № 33 Генерального прокурора РФ - постановление по жалобе
Фотография постановления - фотография
12 октября 2024 г.
К.С. Шойгу/