ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск № 347

[Исмаил Беноевский]

В Московский городской суд
Государственный обвинитель: Помощник прокурора по городу Москве и Московской области
юрист 2-го класса
Беноевский Исмаил Рамазанович
моб.тел. +79699139520
электронная почта caesar_s1@rmrp.ru
Обвиняемые: Калашников Вадим, Фролов Борис​

Прокурорский запрос​

Я, помощник прокурора по городу Москве и Московской области, юрист 2-го класса Беноевский Исмаил Рамазанович, прошу сформировать судебное заседание для рассмотрения уголовного дела № ОП-208, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием расследования и составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение​

Калашников Вадим:

1. Уволить с занимаемой должности.
2. Назначить Калашникову Вадиму наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7
3. Установить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней.

Фролов Борис:

1. Уволить с занимаемой должности.
2. Назначить Фролову Б. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7.
3. Установить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней.

Материалы обвинительного заключения​

18 февраля 2025 г. в 17:19 по московскому времени сотрудник Управления внутренних дел по Центральному административному округу г. Москвы Главного управления Министерства внутренних дел России (далее — УВД по ЦАО), младший лейтенант полиции Селиванов Станислав (далее — Селиванов) находился у ЖК «Маяк», после чего на момент совершения преступления действующий сотрудник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве и Московской области (далее — УГИБДД), на момент возбуждения уголовного дела не числится в рядах УГИБДД, сержант полиции Борис Фролов (далее — Фролов) достаёт огнестрельное оружение и целится в Селиванова. Вовремя среагировав, Селиванов достаёт табельное оружение и ранит Фролова, после чего надевает на него наручники. В это же время на Селиванова нападает гражданское лицо с кулаками, личность которого не удалось установить, Селиванов также его ранит. Пока Селиванов справляется с нападавшим, сотрудник УВД по ЦАО Калашников Вадим (далее — Калашников) берёт раненого Фролова и направляется в подъезд, далее заходит в лифт и скрывается вместе с раненым Фроловым в неизвестном направлении. В действиях Фролова имеются явные признаки ношения огнестрельного оружия в общественном месте, а также посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Действия Калашникова имеют явные признаки похищения человека. Личности установлены путём сличения лиц на видеофиксации и документов обвиняемых.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Копия.
Материалы уголовного дела № ОП-208 том 1, № ОП-208 том 2.

С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 2-го класса
Беноевский Исмаил Рамазанович
20.02.2025

 

[Исмаил Беноевский]

Ходатайство​

Я, помощник прокурора, юрист 2-го класса Беноевский Исмаил Рамазанович, прошу Московский городской суд:

1. Назначить государственным обвинителем Беноевского Исмаила Рамазановича.
2. Исправить помарку в обвинительном заключении.

К исковому заявлению прилагаю:
1. Копия служебного удостоверения: копия.

С уважением,
помощник прокурора по городу Москве и Московской области,
юрист 2-го класса
Беноевский Исмаил Рамазанович
20.02.2025

 

[Антон Славян]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

о принятии искового заявления к производству​

Московский городской суд Российской Федерации, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и (или) ходатайством, руководствуясь Федеральным законом «О судебной системе» и положением «О исковых заявлениях»,

УСТАНОВИЛ:​

20.02.2025 Московским городском судом Российской Федерации было получено исковое заявление №347, истцом по иску выступила прокуратура Российской Федерации по факту окончания следственных действий и составления обвинительного заключения, в котором обвиняемые - гражданин Российской Федерации Калашников Вадим с номером паспорта 600-894, гражданин Российской Федерации Фролов Борис с номером паспорта 620-001. Руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе», Московский городской суд принял исковое заявление к производству.

В соответствии с настоящим процессуальным законодательством, Московский городской суд Российской Федерации -

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству Московского городского суда Российской Федерации исковое заявление №347 поступившего от помощника прокурора по городу Москве и Московской области юриста 2-го класса Беноевского Исмаила Рамазановича, руководствуясь статьей 8, Федерального закона «О судебной системе».

2. Одобрить ходатайства поступившие от помощника прокурора по городу Москве и Московской области юриста 2-го класса Беноевского Исмаила Рамазановича в полном объеме.

3. В порядке статьи 8, Федерального закона «О судебной системе» и пункта "а", назначить открытое судебное слушание Московского городского суда Российской Федерации 24.02.2025 в 21:00 по исковому заявлению №347.

С уважением,
Судья Московского городского суда Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
21.02.2025

 

[Антон Славян]

​

​

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПРИГОВОР​

Именем Российской Федерации​

24 февраля 2025 года

Судья Московского городского суда Российской Федерации в лице Славяна Антона Алексеевича, с участием государственного обвинителя — помощника прокурора по городу Москве и Московской области, юриста 2-го класса Беноевского Исмаила Рамазановича. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ОП-208 том № 1 и том № 2, возбужденного Главным следственным управлением следственного комитета России по городу Москве и Московской области, в отношении граждан Российской Федерации Калашникова Вадима с номером паспорта 600-894 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации и Фролова Бориса с номером паспорта 620-001 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 63, статьёй 89 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:​

1. Невиновность Гражданина Российской Федерации Калашникова Вадима с номером паспорта 600-894 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Судом было установлено, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изменением обстоятельств дела и в соответствии с представленными доказательствами, пересмотрено и изменено на статью 93 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Виновность Фролова Бориса с номером паспорта 620-001 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 63, статьёй 89 Уголовного кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:​

1. Принимая во внимание обстоятельства, назначает наказание, предусмотренное статьёй 93 Уголовного кодекса Российской Федерации Вадиму Калашникову с номером паспорта 600-894, в виде лишение свободы сроком на 3 года в исправительной колонии №7.

2. Уволить сотрудника Управления внутренних дел по центральному административному округу Главного управления внутренних дел России по г. Москве и Московской области Вадима Калашникова с номером паспорта 600-894 с занимаемой должности;

3. Признать гражданина Российской Федерации Фролова Бориса с номером паспорта 620-001 виновным, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 63, статьёй 89 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4. Уволить гражданина Российской Федерации Фролова Бориса с номером паспорта 620-001 с занимаемой должности;

5. Назначить гражданину Российской Федерации Фролова Бориса с номером паспорта 620-001 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной Колонии №7;

6. Запретить гражданину Российской Федерации Фролову Борису с номером паспорта 620-001трудоустройство в государственные структуры сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней;

7. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

С уважением,
Московский городской судья Российской Федерации
Славян Антон Алексеевич

Москва, Кремль
24.02.2025