ОТКАЗАНО Иск № 31

[Rein434]

В Верховный суд

Истец: Тёмный Арон Романович
моб.тел. +79820724000
электронная почта rein434@rmrp.ru

Ответчик: Вяземский Никита Дмитриевич​

​

Я, полковник юстиции Тёмный Арон Романович, Заместитекль руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кутузовскому федеральному округу (далее – ГСУ СК России по КФО), обращаюсь в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации с жалобой на постановление Прокурора Кутузовского федерального округа, старшего советника юстиции Вяземского Никиты Дмитриевича от 20.06.2026 № 715 «Об отмене постановления о прекращении уголовного дела и постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел», которое полагаю незаконным и необоснованным.

20 июня 2026 года Прокурором Кутузовского федерального округа, старшим советником юстиции Вяземским Н.Д. вынесено постановление № 715, которым отменено постановление о прекращении уголовного дела № 05-ОП-094, а также постановления об отказе в возбуждении уголовных дел №№ 05-СК-42/1, 05-ОП-197, 05-ОП-199, 05-ОПУ-0202, 05-ОП-191/1, вынесенные следователями ГСУ СК России по КФО. Все материалы возвращены в ГСУ СК России по КФО. Единственным основанием для отмены Прокурор Кутузовского федерального округа указал ненаправление данных постановлений в прокуратуру для утверждения, квалифицировав это как грубое нарушение п. 13 ч. 2 ст. 6 УПК РФ.

С данным постановлением не согласен полностью. Полагаю, что оно является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Прокурор Кутузовского федерального округа ссылается на п. 6 ч. 2 ст. 6 УПК РФ, однако данная норма предоставляет право отменять акты нижестоящего сотрудника прокуратуры, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя. Перечень является исчерпывающим и не включает следователей либо руководителей следственного органа. Применение данной нормы к актам следователей ГСУ СК России по КФО является неправомерным.

Право прокурора отменять процессуальные акты следователя предусмотрено исключительно п. 6 ч. 3 ст. 6 УПК РФ и возможно лишь «в случае нарушения ими процессуального законодательства», то есть предполагает установление содержательной незаконности или необоснованности самого акта. Прокурор Кутузовского федерального округа в постановлении № 715 не дал никакой оценки законности и обоснованности отмененных постановлений по существу — ни в части наличия или отсутствия события преступления, ни в части правильности квалификации, ни в части полноты проверки. Тем самым основание, предусмотренное п. 6 ч. 3 ст. 6 УПК РФ, фактически не установлено.

Пункт 13 ч. 2 ст. 6 УПК РФ закрепляет полномочие прокурора утверждать соответствующие постановления следователя, однако не устанавливает ни порядок, ни сроки их обязательного направления, ни условие действительности постановления в виде наличия прокурорского утверждения. Для сравнения: ч. 4 ст. 25 УПК РФ прямо предусматривает 24-часовой срок направления копии постановления о возбуждении уголовного дела прокурору. Аналогичной нормы применительно к постановлениям об отказе в ВУД и прекращении УД УПК РФ не содержит. Вывод о «грубом нарушении уголовно-процессуального закона» не подкреплен ни одной нормой, прямо устанавливающей это правило.

Четвёртое. Даже при признании ненаправления постановлений процедурным нарушением, надлежащей и соразмерной мерой реагирования являлось бы требование об устранении нарушений по п. 3 ч. 2 ст. 6 УПК РФ с предоставлением органу следствия возможности направить акты для утверждения. Немедленная отмена шести процессуальных решений без предварительного требования и без проверки их существа является несоразмерной и нарушает принцип обоснованности прокурорского реагирования.

Пятое. Отмена процессуальных актов по исключительно формальному основанию без проверки их законности по существу нарушает права участников уголовного судопроизводства — лиц, в отношении которых были вынесены соответствующие решения, и затрудняет их доступ к правосудию, что в силу ч. 3 ст. 60 УПК РФ является основанием для обжалования письменного постановления прокурора в Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.3 УПК РФ (ФКЗ № 74-ФКЗ),

ПРОШУ:

1. Признать постановление Прокурора Кутузовского федерального округа от 20.06.2026 № 715 незаконным и необоснованным и отменить его в полном объёме.
   
   С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
   К исковому заявлению прилагаю:
   Копию паспорта - Гиперссылка
   Копия постановления №715 "Об отмене постановления о прекращении уголовного дела и постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел" - Гиперссылка
   Копии постановлений и прекращении и об отказе в возбуждении уголовных дел - Гиперссылка​

 

[Илья Кoрякин]