ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Иск № 217

[Игорь Баранов]

В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации

Прокурор: Баранов Игорь Вячеславович, исполняющий обязанности заместителя начальника
управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью.
моб.тел.: отсутствует
электронная почта: m_o_n_a_x@rmrp.ru

Обвиняемый: Жириков Белогор Владимирович​

Прокурорский запрос​

Я, юрист 3-го класса, Баранов Игорь Вячеславович, исполняющий обязанности заместителя начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскного деятельностью Тверского федерального округа, прошу суд рассмотреть уголовное дело №04-ОПУ-291026-А и назначить судебное заседание, дело приобщаю к запросу, в связи с окончанием СК России расследования и составления обвинительного заключения.


Ходатайствую о приглашении в качестве государственных обвинителей старшего советника юстиции, Кондрашова Вячеслава Владимировича, начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Тверского федерального округа и юриста 3-го класса, Баранова Игоря Вячеславовича, исполняющего обязанности заместителя начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Тверского федерального округа.

Ходатайствую о назначении закрытого судебного заседания по уголовному делу № 04-ОПУ-291026-А.

К исковому заявлению прилагаю:
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка​

Материалы уголовного дела № 04-ОПУ-291026-А - Гиперссылка
Материалы обвинительного заключения - Гиперссылка
Материалы утверждения постановления уголовного дела - Гиперссылка

И.О. зам. нач. упр. по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры
Тверского федерального округа, юрист 3-го класса Баранов И.В.
04.11.2026​

 

[Александр Лазанов]

 

[Nikeljan]

В Судебную коллегию Верховного суда
От:
обвиняемого Белогора Жирикова
моб.тел: отсутсвует
электронная почта sander0995@rmrp.ru​

Ходатайство
"О приобщении пояснений к уголовному судопроизводству"​

В производстве Верховного суда Российской Федерации находится уголовное дело № 04-ОПУ-291026-А., в котором я Белогор Жириков привлекаюсь в качестве обвиняемого.


Я, Жириков Белогор, не согласен с предъявленным обвинением в части одновременного вменения мне ч. 2 ст. 77 УК РФ и ч. 3 ст. 77 УК РФ, а также с вменением квалифицирующего признака, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ. С учётом того, что ч. 1 ст. 77 УК РФ из обвинения уже исключена, прошу учесть следующее.

1. О недопустимости одновременного вменения ч. 2 и ч. 3 ст. 77 УК РФ.
Считаю, что одновременное вменение ч. 2 ст. 77 УК РФ и ч. 3 ст. 77 УК РФ противоречит правилам квалификации. Ч. 3 ст. 77 УК РФ является квалифицированным составом по отношению к деянию, предусмотренному ч. 2 той же статьи, и поглощает его. Вменять обе части одновременно нельзя: это искусственно удваивает ответственность за одно и то же деяние. Если суд усмотрит в моих действиях квалифицированный состав, то вменению подлежит только ч. 3 ст. 77 УК РФ, а ч. 2 ст. 77 УК РФ как поглощаемая подлежит исключению. Если же суд исключит квалифицирующий признак по ч. 3, то квалификация должна ограничиться ч. 2 ст. 77 УК РФ, но не одновременным вменением ч. 2 и ч. 3.

2. О несогласии с п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ.
Квалифицирующий состав, предусмотренный ч. 3 ст. 77 УК РФ, вменён мне необоснованно. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, квалифицируются по ч. 3, если они совершены:
б) с применением оружия или специальных средств;

Однако в данном случае применение наручников было осуществлено в рамках изначально правомерного обыска и задержания, правомерность которого следствием не оспаривается. Наручники не выступали орудием или средством совершения деяния, предусмотренного ст. 77 УК РФ. Они применялись при процессуальном действии задержании/обыске, а не как способ совершения вменяемого преступления. Следовательно, признак «с применением специальных средств» не может быть вменён мне по п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ. Иное означало бы двойной учёт одного и того же обстоятельства: сначала как правомерного процессуального действия, затем как квалифицирующего признака по ст. 77 УК РФ. Прошу исключить п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ из обвинения.

3. О причинах ошибки и отсутствии умысла.
Признаю, что в условиях введённого чрезвычайного положения и нахождения на службе более трёх суток без отдыха упустил из виду, что законодательством допускается хранение лицом материалов для создания оружия в количестве до 100 (ста) единиц. Однако эта ошибка вызвана объективными условиями несения службы, а не умыслом на незаконное изъятие.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:​

1.Приобщить к материалам дела мои письменные объяснения по уголовному судопроизводству.

2.Не вменять одновременно ч. 2 и ч. 3 ст. 77 УК РФ; исключить ч. 2 ст. 77 УК РФ как поглощаемую ч. 3 ст. 77 УК РФ.

3.Исключить п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ, поскольку применение наручников при изначально правомерном обыске/задержании не образует квалифицирующего признака по ст. 77 УК РФ.

4.Если суд исключит п. «б» ч. 3 ст. 77 УК РФ и не усмотрит иных квалифицирующих признаков, ограничить квалификацию ч. 2 ст. 77 УК РФ, не вменяя одновременно ч. 1 и ч.2.

5.Учесть нахождение на службе более трёх суток без отдыха в условиях ЧП как обстоятельство, исключающее умысел на незаконное изъятие.



К исковому ходатайству прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка

Белогор Жириков
06.11.2026​

 

[Nikeljan]

В Судебную коллегию Верховного суда
От:
обвиняемого Белогора Жирикова
моб.тел: отсутсвует
электронная почта sander0995@rmrp.ru​

ХОДАТАЙСТВО
"о рассмотрении уголовного дела в отсутствие обвиняемого по уважительной причине"​

В производстве Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело № 04-ОПУ-291026-А, по которому я, Жириков Белогор Владимирович, привлекаюсь в качестве обвиняемого.


В соответствии со статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявляю настоящее ходатайство о невозможности моего личного присутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Уважительной причиной моей неявки является исполнение мною служебных обязанностей в органах Федеральной службы безопасности, сопряженное с необходимостью непрерывного обеспечения государственной безопасности.

В настоящий момент я, как начальник Регионального управления ФСБ России по Тверскому федеральному округу, задействован в проведении неотложных оперативно-розыскных и антитеррористических мероприятий. Согласно статье 15.1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» № 78-ФЗ, сотрудники органов безопасности руководствуются в своей служебной деятельности исключительно интересами обеспечения безопасности государства и не могут быть связаны иными обстоятельствами. Оставление места несения службы в текущей оперативной обстановке без ущерба для интересов Российской Федерации не представляется возможным.

В соответствии cо статьей 4.1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» № 78-ФЗ, никто не вправе вмешиваться в служебную деятельность сотрудников органов безопасности, за исключением лиц, прямо уполномоченных на то законами Российской Федерации. Моя неявка не является уклонением от правосудия, а вызвана служебной необходимостью.

Ранее мною в полном объеме были предоставлены письменные пояснения и доказательства, которые приобщены к материалам дела. Моя позиция по предъявленному обвинению изложена письменно. В связи с чем мое отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Осознавая требования статьи 39-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о недопустимости неявки без уважительных причин, подтверждаю, что моя неявка вызвана исключительно исполнением служебного долга в интересах безопасности Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 и 39-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:​

Признать причину моей неявки в судебное заседание уважительной.

Рассмотреть уголовное дело № 04-ОПУ-291026-А в мое отсутствие.

Направить мне копию принятого судебного решения по указанному адресу.



Приложение:
Копию паспорта - Гиперссылка

Белогор Жириков
06.11.2026​

 

[Александр Лазанов]