ОЖИДАЕТ РАССМОТРЕНИЯ Иск № 142

[Вячеслав Троцкий]

В Судебную коллегию Верховного суда

Истец: Начальник первой оперативно-следственной службы Управления Федеральной службы безопасности
Российской Федерации по городу Москве и Московской области полковник Смирнов Вячеслав Андреевич
моб.тел. +7 986 509 62 91
электронная почта excorbine@rmrp.ru

Ответчик: Старший помощник прокурора города Москвы и Московской области, Кондрашов В. В. ​

Исковое заявление​

Основанием для настоящего обращения является постановление старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области В. В. Кондрашова от 18 ноября 2025 года № 2/79 «О возвращении уголовного дела для доработки с письменными указаниями» по уголовному делу № ФСБ-16.

Я, как начальник первой оперативно-следственной службы Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области, являюсь именно тем должностным лицом, на которое возложены обязанности по исполнению указанного постановления. Считаю его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в полном объеме.

В постановлении прокурора содержатся грубые процессуальные нарушения, которые делают его исполнение невозможным. В пункте 4 резолютивной части содержится прямое указание о направлении исправленных материалов уголовного дела по обвинению некоего Никиты Хеллсайза. Данное требование является юридически ничтожным, поскольку все производство по делу № ФСБ-16 с момента его возбуждения велось в отношении младшего лейтенанта полиции Михайлова Андрея. Указанная ошибка свидетельствует о непрофессиональном и поверхностном изучении материалов дела государственным обвинителем, что ставит под сомнение законность всех последующих выводов и предписаний.

Кроме того, постановление возлагает на меня как на руководителя следственного органа обязанность обеспечить исправление всех допущенных ошибок в течение двадцати четырех часов. Данный срок является необоснованно коротким и не соответствует разумности сроков уголовного судопроизводства. Статья 42 УПК РФ, на которую ссылается прокурор, не устанавливает столь кратких и нереалистичных сроков для устранения недостатков, предоставляя следователю разумное время для выполнения необходимых процессуальных действий. Таким образом, данное требование является произвольным и нарушает мои права как руководителя, обязанного организовать работу в строгом соответствии с законом.

ПРОШУ СУД:

• Приостановить действие постановления старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области В. В. Кондрашова от 18 ноября 2025 года № 2/79 «О возвращении уголовного дела для доработки с письменными указаниями» на время судопроизводства.
• Признать постановление старшего помощника прокурора города Москвы и Московской области В. В. Кондрашова от 18 ноября 2025 года № 2/79 «О возвращении уголовного дела для доработки с письменными указаниями» незаконным и необоснованным и отменить его.
• Назначить судебное заседание без направления материалов в Следственный комитет Российской Федерации, поскольку настоящее обращение не содержит признаков сообщения о преступлении и направлено исключительно на судебную проверку законности прокурорского постановления.

С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
Приложения:

Копия постановления прокурора от 18.11.2025 № 2179 - копия №1, копия №2

Копии материалов уголовного дела № ФСБ-16, подтверждающие доводы заявления - копии

Копия удостоверения сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации - копия

Смирнов Вячеслав
18.11.2025​