Артур Соколов
Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:08.07.2025
Сообщения:211
Реакции:16
Баллы:85
В Судебную коллегию Верховного суда
Истец: Кадетов Александр Дмитриевич
моб.тел. +7 989 052 35 32
электронная почта smonsik_@rmrp.ru
Ответчик: Генеральный прокурор Российской Федерации,
государственный советник юстиции 3-го класса
Пуленков И. Д.
Истец: Кадетов Александр Дмитриевич
моб.тел. +7 989 052 35 32
электронная почта smonsik_@rmrp.ru
Ответчик: Генеральный прокурор Российской Федерации,
государственный советник юстиции 3-го класса
Пуленков И. Д.
Исковое заявление
28 апреля 2026 года Генеральным прокурором РФ Пуленковым И. Д. было издано Поручение № ГП-УД-2804 «О возбуждении уголовного дела с истекшими сроками давности» в отношении Милонова Л. В.. Считаю данный акт незаконным, необоснованным и подлежащим немедленной отмене в связи с грубыми нарушениями материального и процессуального права по следующим основаниям.В преамбуле оспариваемого документа ответчик ссылается на статью 34-1 Уголовно-процессуального кодекса РФ как на основание для дачи поручения о возбуждении уголовного дела по преступлению с истекшим сроком давности. Однако, согласно ст. 34-1 УПК РФ, исключительным правом давать подобное поручение наделен исключительно Председатель Следственного комитета Российской Федерации или его заместитель. Генеральный прокурор не обладает законным правом издавать акты на основании данной статьи, что свидетельствует о превышении должностных полномочий и незаконном присвоении функций иного ведомства. Поскольку Следственный комитет является самостоятельным органом государственной власти и не входит в структуру прокуратуры, прокурор не вправе подменять собой руководителя следственного органа в вопросе принятия решения о возбуждении дела.
Кроме того, в пункте 3 Поручения содержится ссылка на статью 34 УПК РФ для определения порядка дальнейшего продления процессуальных сроков. Данная норма регламентирует порядок продления сроков давности по делам, уже находящимся в производстве, и требует обязательной инициативы (рапорта) со стороны следователя с последующим утверждением прокурором, а не императивного приказа прокурора «наперед», что нарушает установленную законом процедуру взаимодействия между ведомствами.
Издание акта, содержащего заведомо неверное правовое основание и нарушающего принципы процессуальной самостоятельности следствия, является грубым нарушением стандартов создания официальных документов. Любые акты, затрагивающие права и интересы граждан, обязаны быть законными, обоснованными и мотивированными. Нарушение общих требований к созданию документов, установленных законодательством о документообороте, влечет административную ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 Конституции РФ (право на обжалование действий должностных лиц) и ст. 22 ФКЗ «О судебной системе»,
П Р О Ш У:
1. Признать незаконным и отменить Поручение Генерального прокурора РФ № ГП-УД-2804 от 28.04.2026.
2. Привлечь Генерального прокурора Пуленкова И. Д. к административной ответственности по ст. 11.2 КоАП РФ за грубое нарушение правил создания официальных документов.
3. Вынести частное определение в адрес ответчика о недопустимости вмешательства в процессуальную самостоятельность органов Следственного комитета РФ.
Ходатайствую об истребовании материалов относящихся к поручению "Поручение Генерального прокурора РФ № ГП-УД-2804 от 28.04.2026". У ответчика
С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен.
К исковому заявлению прилагаю:
Копию паспорта - Гиперссылка
Копию служебного удостоверения - Гиперссылка
Поручение Генерального прокурора РФ № ГП-УД-2804 от 28.04.2026. - Гиперссылка
Александр Кадетов
30.04.2026
30.04.2026
Последнее редактирование:


