В ПРОИЗВОДСТВЕ Иск 158

[Матвей Авангард]

В Судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Истец: Авангард Матвей Викторовичч
моб.тел. +7 914 505 72 00
электронная почта avxngardd@rmrp.ru

Представитель истца: не заявлен

Ответчик: Вячеслав Алмазов​

Кассационная жалоба​

на решение Московского городского суда от 13 июля 2026 года по делу № АД-559/2026-МГС​

13 июля 2026 года истец Невский А.О. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к группе сотрудников полиции УВД по ЦАО о признании действий должностных лиц незаконными, привлечении к административной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Московского городского суда от 13 июля 2026 года по иску № АД-559/2026-МГС заявленные требования истца удовлетворены частично. Суд признал действия сержанта Авангарда М. незаконными и привлек его к административной ответственности.

Суд установил, что сержант Авангард М. допустил нарушение норм служебной этики, выразившееся в фамильярном обращении к адвокату на «ты». На основании этого он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10 КоАП РФ.

С данным решением суда не согласен в части привлечения Авангарда Матвея к административной ответственности за нарушение этики (ч. 2 ст. 10 КоАП РФ).

Полагаю, что данное решение суда в указанной части незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям:

1. Отсутствие в законодательстве прямого запрета на обращение на «ты» для сотрудников полиции. Суд первой инстанции, привлекая Авангарда М. к ответственности по ч. 2 ст. 10 КоАП РФ, сослался на нормы Федерального закона № 54-ФЗ «О государственной службе». Однако анализ данного закона показывает, что суд неверно истолковал его положения.
2. Разграничение правил этики для военнослужащих и сотрудников полиции в ФЗ-54. Согласно пункту 8.3 статьи 8 Федерального закона № 54-ФЗ, правила обращения на «Вы» прямо и недвусмысленно установлены только для военнослужащих (подпункт 1: «по вопросам военной службы военнослужащие должны обращаться друг к другу на "Вы", к гражданским лицам должны обращаться на "Вы" в любом случае») . Глава III указанного закона («О службе в органах внутренних дел, в войсках национальной гвардии») не содержит аналогичного требования для сотрудников полиции. Это означает, что законодатель сознательно не распространил данное требование на сотрудников органов внутренних дел.
3. Различие правового статуса. Сотрудник полиции Авангард М. не является военнослужащим. Его статус регулируется главой III ФЗ-54, которая не содержит обязательного требования обращаться к гражданам на «Вы» . Следовательно, применение к нему санкций по аналогии с военнослужащими является неправомерным.
4. Отсутствие состава административного правонарушения. КоАП РФ не содержит статьи, прямо запрещающей сотруднику полиции обращение на «ты». Согласно статье 1.4.3 КоАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Поскольку прямой запрет для сотрудников полиции отсутствует как в КоАП РФ, так и в ФЗ-54, привлечение к ответственности является незаконным .

На основании изложенного, прошу:

1. Решение Московского городского суда от 13 июля 2026 года по иску № АД-559/2026-МГС в части привлечения Авангарда Матвея к административной ответственности по части 2 статьи 10 КоАП РФ отменить.
2. Производство по делу в этой части прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Приложения:

1. Копия паспорта - Гиперссылка
2. Копия решения Московского городского суда от 13.07.2026 по делу № АД-559/2026-МГС - Гиперссылка

Дата: 14.07.2026

Подпись: ________А.В.______ Авангард М.В..

 

[Ямато Наксиро]