РЕШЕНО Дискорд-менеджеры для фракций

[Родион Некрасов]

Доброго времени суток!





Я, как один из игроков RMRP — Рублёвка, хотел бы выразить своё мнение по поводу недавнего внедрения обязательной роли дискорд-менеджера во всех фракциях. Считаю, что данное нововведение стоит пересмотреть и сделать необязательным. Позвольте обосновать свою позицию:





1. В правилах для лидеров чётко прописано, что именно они несут ответственность за поддержание порядка в Discord-сообществе своей фракции. Однако сейчас у лидеров фактически отобрали эту возможность, передав часть полномочий дискорд-менеджерам. Возникает вопрос: насколько целесообразно ограничивать лидеров в управлении их собственными фракциями?





2. Да, были введены заявки для согласования действий, но если взгляды лидера и дискорд-менеджера по тому или иному вопросу расходятся, менеджер не всегда сможет реализовать позицию лидера. В таком случае теряется смысл делегирования полномочий — зачем отбирать роль у лидера, если менеджер не может принимать решения, исходя из его видения?





Исходя из этого, я предлагаю либо отменить обязательное назначение дискорд-менеджеров, либо сделать их роль факультативной, вернув лидерам полный контроль над управлением Discord-фракцией.





Спасибо за внимание к моему мнению!

 

[Игорь Флёров]

Спасибо за ваше мнение - такие обращения помогают нам видеть ситуацию с разных сторон. Позвольте пояснить, почему была введена система с единым Discord-менеджером, и в чём её практический смысл.

Управление фракцией в RP и техническое устройство Discord - это действительно разные области. Многие лидеры отлично справляются с организацией состава, игровыми вопросами, но не всегда имеют время, опыт или желание заниматься настройкой каналов, ролей и прав доступа. Когда каждый оформляет Discord-сервер по-своему, это приводит к путанице - как внутри фракции, так и для новых игроков, которые только заходят на сервер.

Случались ситуации, когда терялись важные каналы, были дыры в правах, непонятные структуры. Чтобы избежать этих проблем, и была введена централизованная система — человек, ответственный за техническую часть всех фракционных Discord-серверов.
Важно понимать: Discord-фракция — это не личный проект, а часть общей инфраструктуры RMRP. И она должна:

• быть понятной и удобной для игроков,
• соответствовать единому стандарту оформления,
• безопасно работать с ботами и ролями

Благодаря единому менеджеру стало проще отслеживать состояние серверов, оперативно внедрять обновления, настраивать ботов и шаблоны
Что касается расхождений во взглядах между лидером и менеджером: это может происходить, и в этом нет ничего плохого.
Лидер отвечает за содержательную часть - за идею, за подачу. Discord-менеджер - за техническую реализацию и соответствие стандартам.

Если возникают противоречия, задача менеджера - не “заблокировать инициативу”, а помочь найти такое решение, которое не нарушит общую структуру.
Бывают случаи, когда некоторые идеи приходится адаптировать или уточнять, чтобы они не мешали работе всей системы.
Вы по-прежнему можете предложить структуру, роли, новые идеи - просто реализация происходит через менеджера.
Это не ограничение, а способ сохранить порядок и избежать технических проблем.
Если у Вас есть конкретные предложения - всегда можно обсудить. Мы открыты к диалогу.
Но полный возврат к прежнему формату, где каждый сам настраивает Discord, скорее всего, приведёт нас к тем же проблемам, которые мы уже проходили.

 

[Егор Сергеевич]

Спасибо за ваше мнение - такие обращения помогают нам видеть ситуацию с разных сторон. Позвольте пояснить, почему была введена система с единым Discord-менеджером, и в чём её практический смысл.

Управление фракцией в RP и техническое устройство Discord - это действительно разные области. Многие лидеры отлично справляются с организацией состава, игровыми вопросами, но не всегда имеют время, опыт или желание заниматься настройкой каналов, ролей и прав доступа. Когда каждый оформляет Discord-сервер по-своему, это приводит к путанице - как внутри фракции, так и для новых игроков, которые только заходят на сервер.

Случались ситуации, когда терялись важные каналы, были дыры в правах, непонятные структуры. Чтобы избежать этих проблем, и была введена централизованная система — человек, ответственный за техническую часть всех фракционных Discord-серверов.
Важно понимать: Discord-фракция — это не личный проект, а часть общей инфраструктуры RMRP. И она должна:

• быть понятной и удобной для игроков,
• соответствовать единому стандарту оформления,
• безопасно работать с ботами и ролями

Благодаря единому менеджеру стало проще отслеживать состояние серверов, оперативно внедрять обновления, настраивать ботов и шаблоны
Что касается расхождений во взглядах между лидером и менеджером: это может происходить, и в этом нет ничего плохого.
Лидер отвечает за содержательную часть - за идею, за подачу. Discord-менеджер - за техническую реализацию и соответствие стандартам.

Если возникают противоречия, задача менеджера - не “заблокировать инициативу”, а помочь найти такое решение, которое не нарушит общую структуру.
Бывают случаи, когда некоторые идеи приходится адаптировать или уточнять, чтобы они не мешали работе всей системы.
Вы по-прежнему можете предложить структуру, роли, новые идеи - просто реализация происходит через менеджера.
Это не ограничение, а способ сохранить порядок и избежать технических проблем.
Если у Вас есть конкретные предложения - всегда можно обсудить. Мы открыты к диалогу.
Но полный возврат к прежнему формату, где каждый сам настраивает Discord, скорее всего, приведёт нас к тем же проблемам, которые мы уже проходили.

Полностью согласен. Сам когда-то был руководителем на одном малоизвестном Проекте и было не удобно, особенно в тех случаях, когда ты настроил роли и каналы, а их руководитель организации (администрация) удаляла и создавало то, что им надо. А потом задавали вопросы почему все пользователи ДС видят этот канал? А ты им объясняешь, что роли не настроены, как и каналы, синхронизации нет... Вот так вот... Работа модерации ДС остается в тени.

 

[Кенни Макмиллан]

Спасибо, что поделились идеей!
К сожалению, данная идея не была принята игроками.