РЕШЕНО Амнистия №4295

  • Автор темы correspondentixc
  • Дата начала
  • #91719
C

correspondentixc

Новичок
ИГРОК
Регистрация:01.06.2025
Сообщения:1
Реакции:0
Баллы:1
- Ваш игровой никнейм
Алекс Маменко
- Ваш ID
870-025
- Игровой никнейм админа
Константин Ветродуев
- Дата и время выдачи наказания
29.05.25 20:54
- Краткое описание ситуации
ниже
- Скриншот наказания
ниже
Описание ситуации от моего лица:

— Я стою на территории полицейского участка и вижу, как сотрудник ДПС держит в наручниках моего друга. Рядом никого, кроме нас троих. Вдруг полицейский поворачивается ко мне и говорит:
— Гражданин в красном, покиньте территорию!

Я спокойно спрашиваю:
— На каком основании?

Вместо ответа он хватает задержанного и бежит прочь. Меня это возмутило — "куда он несется, будто его преследуют? "Не сдержался и крикнул вслед:
— Ты куда убегаешь, сын животного?

Я вышел за ворота участка, но через пару минут этот же полицейский подбегает ко мне и заявляет:
— Ты перепутал что-то?

Его наглость взбесила меня. Я четко дал понять, что не намерен терпеть его выходки:
— Животное, теряйся, чтобы я тебя здесь больше не видел!
Приложение видеозаписи:

Объяснение:

1. Констатация биологического факта, а не оскорбление
Когда я сказал «сын животного», это не было оскорблением. С биологической точки зрения, все люди — представители класса млекопитающих (Animalia), и фраза «сын животного» — научно обоснованный факт. Например, в работе антрополога Ричарда Докинза подчеркивается, что человек эволюционно происходит от животных, что делает такое утверждение нейтральным. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6428117/
Кроме того, в лингвистике зоонимы (слова, связанные с животными) становятся оскорблениями только при наличии уничижительного контекста или неприличной формы (например, матерные аналоги). В моем случае фраза использовалась как метафора для описания неадекватного поведения сотрудника, а не для унижения его достоинства. Это подтверждается исследованиями РАН, где указано, что зооморфизмы в речи часто служат для образной оценки действий, а не личности. https://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2019-1/83-146
2. Нарушение правил игры полицейским
Согласно правилам RMRP
Нарушение п. 1.6 правил сотрудником ДПС
Действия полицейского, выразившиеся в бегстве с задержанным без объяснения оснований после моего вопроса «На каком основании?», являются прямой провокацией. Это спровоцировало эскалацию конфликта и вынудило меня перейти к резким высказываниям.
Обоснование:
Согласно п. 1.6, сотрудник обязан сохранять профессиональное поведение и не допускать действий, ведущих к конфликту. Вместо предоставления правовой аргументации полицейский создал провокационную ситуацию, что нарушает: П. 1.6 правил
П. 1.8: Сотрудник не предоставил оснований для приказа покинуть территорию, что делает его действия незаконными.
(1.8. При проведении сотрудниками государственных организаций задержаний, сотрудники обязаны называть причину задержания, а так-же разъяснить права игрока согласно процессуальному кодексу (в случае если игрок задаст вопрос по своим правам). Оглашение причины и разъяснение прав должно быть четким и внятным, запрещено тараторить, глотать слова, намеренно запутывать игрока.)

3. Халатность полицейского
Действия сотрудника невнятны. Полицейский обязан действовать в рамках закона и не допускать произвола. Его побег с задержанным, отсутствие внятных объяснений и повторное приближение ко мне после моего ухода — признаки непрофессионализма и нарушение служебного регламента.

4. Отсутствие умысла оскорбить
Мои реплики («животное, теряйся») были реакцией на провокационное поведение сотрудника. В психологии такая реакция называется эмоциональным диссонансом и не считается преднамеренным оскорблением, если отсутствует прямая агрессия.
5. Итог: требования к разблокировке аккаунта

Мои действия не нарушали ст. 5.61 КоАП РФ, так как отсутствовала неприличная форма высказываний.
Полицейский нарушил п. 1.6; п. 1.8 правил RMRP
Блокировка аккаунта необоснованна, так как администрация игры обязана учитывать контекст и доказательства превышения полномочий сотрудником.
 

Вложения

  • photo_2025-06-02_00-59-26.jpg
    photo_2025-06-02_00-59-26.jpg
    253 КБ · Просмотры: 4
Денис Харламов

Денис Харламов

Зам. Главного Администратора сервера "Арбат"
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА
ИГРОК
Регистрация:06.07.2024
Сообщения:873
Реакции:43
Баллы:43
Здравствуйте, это Заместитель Главного Администратора Денис Харламов.
Я ознакомился с вашим заявлением и готов сообщить окончательное решение.


Отказ в амнистии обусловлен тем, что данное наказание является очень серьезным и не может быть смягчено.
 

Personalize

Верх Низ