Astrovskiy
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:02.08.2026
Сообщения:2
Реакции:1
Баллы:15
В Судебную коллегию Верховного суда Истец: Астровский Михаил Вячеславович моб.тел. Отсутствует электронная почта astrovsk1y АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о разрешении нормативно-правовой коллизии и устранении противоречий в законодательстве Я, Астровский Михаил Вячеславович, руководствуясь правами гражданина Российской Федерации на участие в обеспечении верховенства закона и законности, направляю настоящее заявление в Верховный Суд. Ранее мной было подано обращение в Конституционный Суд РФ, однако Определением № 10 от 17.08.2026 в принятии искового заявления было неправомерно отказано с грубыми процессуальными ошибками. Нижестоящая инстанция перенаправила разрешение данной коллизии в юрисдикцию Верховного Суда. На основании изложенного, прошу Верховный Суд Российской Федерации проверить на соответствие вышестоящему ФКЗ и признать незаконной Статью 37.1 Федерального закона «О прокуратуре РФ». Согласно действующей Конституции, Федеральные конституционные законы (ФКЗ) обладают высшей юридической силой по отношению к обычным Федеральным законам (ФЗ). Действующий на нашем официальном портале Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) утвержден в статусе Федерального конституционного закона. Статья 1.3 данного ФКЗ императивно закрепляет принцип равенства всех лиц перед законом независимо от должностного положения, не предусматривая никаких исключений для надзорных органов. Статья 37.1 нижестоящего Федерального закона «О прокуратуре РФ» провозглашает абсолютный административный иммунитет прокуроров, запрещая сотрудникам правоохранительных органов применять к ним меры принуждения. Данное положение грубо нарушает Статью 1.3 вышестоящего ФКЗ КоАП РФ. Обычный Федеральный закон не имеет юридического права ограничивать, сужать или отменять действие положений Федерального конституционного закона. Следовательно, норма ФЗ о прокуратуре в части установления неприкосновенности перед Кодексом является незаконной. Существование указанной незаконной нормы в ФЗ «О прокуратуре РФ» порождает правовой хаос. Сотрудники правоохранительных органов при фиксации административных правонарушений со стороны сотрудников прокуратуры не могут исполнить требования высшего ФКЗ КоАП РФ из-за незаконно прописанного иммунитета в нижестоящем законе. Это подрывает базовый правовой принцип верховенства законов. На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом верховенства Федеральных конституционных законов, ПРОШУ СУД: 1. Признать Определение Конституционного Суда № 10 от 17.08.2026 неправомерным из-за грубых дефектов и принять настоящее дело к производству Верховного Суда. 2. Признать положения Статьи 37.1 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в части установления административной неприкосновенности прокуроров (за рамками правонарушений в сфере дорожного движения) незаконными, аннулировав данный иммунитет как полностью противоречащий Статье 1.3 вышестоящего ФКЗ КоАП РФ. 3. Обязать законодательный орган привести текст ФЗ «О прокуратуре РФ» в соответствие с ФКЗ КоАП РФ, полностью удалив из него незаконные привилегии для сотрудников надзорного ведомства. С ответственностью за дачу заведомо ложных показаний и с ответственностью за заведомо ложный донос о совершении преступления ознакомлен. К исковому заявлению прилагаю: Копию паспорта - Гиперссылка Астровский Михаил Вячеславович 18.08.2026 |
