ОТКАЗАНО Жалоба

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
A

Alexandro1234

Новичок
ИГРОК
Регистрация:19.10.2025
Сообщения:5
Реакции:1
Баллы:5
- От
Успенский Александр
- Электронная почта
tsandro@rmrp.ru
- С жалобой на
старшего лейтенанта юстиции Вадима Кортез
- Основание обращения
1. Следователь не озвучил мне инкриминируемые статьи

В момент фактического задержания следователь не сообщил внятно и отчётливо статьи, якобы инкриминируемые мне. Речь была невнятной и бубнящей, отдельные фразы невозможно было разобрать. Фактически я не был уведомлён о причине и правовой основе задержания, что является грубым нарушением процессуального порядка.

2. Мне не разъяснили мои права и не дали возможности их реализовать
Следователь не разъяснил мои процессуальные права, в том числе:
- право на телефонный звонок;
- право на адвоката;
- право знать основания задержания;
- право давать объяснения или отказаться от них.

Кроме того, мне не предложили воспользоваться этими правами, и следователь полностью игнорировал мои вопросы, попытки уточнить происходящее и выяснить, что именно мне вменяется.

Фактически я был лишён возможности реализовать свои гарантированные процессуальные права.

3. Процессуальные действия проводились непонятно и с нарушениями
Следователь проводил процессуальные действия хаотично, без объявления их сути, без объяснения порядка. Я не понимал, какие действия выполняются, на каком основании и к чему они относятся.

Такое поведение является нарушением установленного процессуального порядка.

4. Незаконное изъятие имущества
В ходе действий следователь изъял у меня:
— бронежилет 2-го класса защиты;
— отмычки.

Указанные предметы не являются запрещёнными к ношению.

В частности, в соответствии с п. 1 ст. 7.1 Закона об Оружии:
«Лёгкий бронежилет (2-го класса защиты) разрешён для ношения и хранения всеми лицами». Несмотря на это, следователь изъял бронежилет и отмычки без объяснений и без законных оснований. Мотивировка отсутствует, оформление выполнено ненадлежащим образом.

5. Усматриваются признаки преступления — превышение должностных полномочий (ст. 77.1)

Совокупность действий следователя выражается в:
- нарушении порядка задержания;
- неразъяснении инкриминируемых статей;
- лишении возможности реализовать процессуальные права;
- игнорировании моих вопросов;
- формальном и хаотичном проведении процессуальных действий;
- незаконном изъятии разрешённого имущества.

Указанное свидетельствует о наличии признаков превышения должностных полномочий, предусмотренного ст. 77.1 УК.

Я совершил преступления и я прямо сейчас несу за них наказание. Да, я оскорблял этого следователя, за что так же получил срок. Просто из-за того, что нарушались мои права, я не смог контролировать свои эмоции. В этом аспекте раскаиваюсь. Но чтобы я не совершал, необходимо было проводить процедуры в соответствии с законодательством и не изымать у меня то, что разрешено к ношению.
- Прошу
  1. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
  2. Привлечь госслужащего к ответственности
  3. Провести проверку в отношении госслужащего
  4. Взыскать компенсация морального ущерба
  5. Взыскать компенсация материального ущерба
- Копия паспорта
https://disk.yandex.ru/i/E0Pq5fc2vpffKA
- Доказательства
https://disk.yandex.ru/i/eEx95e03pJ4sAA
Превышение должностных полномочий следователем
 
Федор Романов

Федор Романов

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:154
Реакции:7
Баллы:60
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ