Хао Вао-Шен
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:09.07.2024
Сообщения:634
Реакции:61
Баллы:105
- - От
- Адвоката Хао Вао-Шен
- - Электронная почта
- yufius@rmrp.ru
- - С жалобой на
- сотрудников прокуратуры Старший Советник Юстиции Вячеслав Смирнов с ОПЗ 652-129, гос.советник 3-го класса Дмитрий Стрельников ОПЗ 351-144
- - Основание обращения
- Нарушение 25.3 ПК РФ.
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Взыскать компенсация морального ущерба
- - Копия паспорта
- https://disk.yandex.ru/i/8YaYFJWHJsG7Mg, https://disk.yandex.ru/i/8VGBfNmoXUqrRQ, https://discord.com/channels/1465255180487622780/1465593615719072001/1479879847638597742
- - Доказательства
- https://disk.yandex.ru/i/8VGBfNmoXUqrRQ
Сообщаю о незаконных действиях сотрудников прокуратуры, допущенных при применении специальных средств в отношении задержанного лица.
В ходе инцидента сотрудники прокуратуры применили специальные средства, не выполнив обязательную стадию предупреждения, что противоречит требованиям законодательства. Согласно положениям ПК РФ ст. 25 ч.3, применение специальных средств допускается только при соблюдении установленной процедуры, которая предусматривает предварительное предупреждение лица о намерении применить силу, за исключением случаев непосредственной угрозы жизни или здоровью. В рассматриваемой ситуации такого предупреждения сделано не было. Кроме того, сотрудники прокуратуры:
В ходе инцидента сотрудники прокуратуры применили специальные средства, не выполнив обязательную стадию предупреждения, что противоречит требованиям законодательства. Согласно положениям ПК РФ ст. 25 ч.3, применение специальных средств допускается только при соблюдении установленной процедуры, которая предусматривает предварительное предупреждение лица о намерении применить силу, за исключением случаев непосредственной угрозы жизни или здоровью. В рассматриваемой ситуации такого предупреждения сделано не было. Кроме того, сотрудники прокуратуры:
- отказались повторно продемонстрировать момент предполагаемого правонарушения, несмотря на наличие видеозаписи;
- заявили устно, что нарушений с их стороны не было;
- препятствовали сбору сведений, необходимых для защиты задержанного;
- не обеспечили возможность объективно проверить представленные ими доказательства.
- Процессуального кодекса, который закрепляет право стороны защиты на сбор сведений и проверку доказательств;
- ФЗ «О прокуратуре», согласно которому органы прокуратуры обязаны действовать строго в рамках закона и обеспечивать соблюдение прав граждан;
- ФЗ «О государственной службе», устанавливающего обязанность должностных лиц действовать законно и не превышать предоставленные полномочия.
- нарушили процедуру применения специальных средств;
- превысили должностные полномочия;
- воспрепятствовали реализации права на защиту.

