ОТКАЗАНО Жалоба в отношении сотрудник ФСВНГ

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
A

Alexandro1234

Новичок
ИГРОК
Регистрация:19.10.2025
Сообщения:5
Реакции:1
Баллы:5
- От
Успенский Александр
- Электронная почта
tsandro@rmrp.ru
- С жалобой на
аержант полиции (ФСВНГ) Иван Немчук (988-210) и неустановленного старшего лейтенанта полиции
- Основание обращения
Я, Успенский Александр, обращаюсь в прокуратуру с настоящей жалобой на незаконность моего задержания и необоснованное вменение мне следующих уголовных статей:
- ст. 89 УК РФ – «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
- ст. 49.2 УК РФ – «Неправомерное завладение служебным автомобилем без цели хищения (угон)».

Считаю квалификацию и действия сотрудников неправомерными. Прошу провести прокурорскую проверку и дать правовую оценку.

Фактические обстоятельства
14.11.2025, примерно в 14:10 мною был обнаружен служебный автомобиль Росгвардии, стоящий без экипажа, с нанесёнными цветографическими схемами. Транспортное средство имело явные признаки неисправности — из-под капота шёл дым. Опасаясь, что неисправный и оставленный без присмотра служебный автомобиль может быть повреждён или похищен третьими лицами, я принял решение доставить транспортное средство в подразделение Росгвардии, чтобы исключить возможный ущерб и вернуть автомобиль владельцам. Двигаясь в направлении подразделения, я увидел патрульный автомобиль Росгвардии и немедленно остановился, что подтверждает:
- отсутствие какого-либо умысла на угон или неправомерное пользование;
- желание передать ТС законным представителям организации;
- отсутствие попыток уйти от сотрудников или скрыть автомобиль.

После моей остановки, сотрудники полиции задержали меня. А позже я узнал, что меня обвиняет в угоне и посягательстве на жизнь сотрудника. Доказательств моей вины не было предоставлено: не показана видеозапись, не предоставлено трое очевидцев согласно ст. 7.1 ПК РФ.

Инкриминация ст. 89 УК РФ является необоснованной, поскольку:
- Я не совершал никаких действий, направленных на причинение вреда сотруднику.
- Умысел отсутствовал полностью.
- Ни одного доказательства (видео, следы, очевидцы) не представлено.

По ст. 49.2 УК РФ квалификация так же не соответствует обстоятельствам, поскольку:
- Автомобиль был дымящимся и мог загореться.
- Я действовал добросовестно и намеревался доставить его в подразделение.
- При виде законных сотрудников я немедленно остановился.
- Попыток скрыться, уехать или использовать автомобиль в личных целях не было.

Также на мой взгляд сотрудниками был допущен ряд нарушений, а именно:
1. Личность сотрудников не установлена в момент задержания (п. 2 ст. 10.1 и ст. 21 ПК)
Сержант полиции Иван Немчук (988-210)
- не предъявил удостоверение в момент задержания;
- предъявил только в УВД, уже перед процессуальными действиями.

Второй сотрудник — старший лейтенант полиции (ФИО неизвестно)
- не представился;
- удостоверение не предъявил ни на месте, ни в УВД;
- при этом находился во время процессуальных действий.

2. Формальное, невнятное и унижающее достоинство обращение
Сержант полиции Немчук:
- читал мои права тараторя, настолько быстро и невнятно, что их невозможно было понять;
- дважды назвал меня «гражданчик», что я воспринимаю как неуважительное, пренебрежительное и оскорбительное обращение, унижающее мою честь и достоинство.

Такое поведение нарушает:
- ст. 8 ПК — право понимать и реализовывать свои права;
- ст. 21 ПК — обязанность сотрудника соблюдать корректное обращение с гражданином;
- нормы служебной этики и уважительного отношения при исполнении обязанностей.

3. Неозвучивание статей и оснований задержания
- статьи были названы только номерами, без пояснений;
- лишь после повторных просьб была дана расшифровка;
- основание задержания по ст. 7.1 ПК озвучено не было.

4. Нарушения при содержании в КПЗ
После вызова адвоката, сотрудник полиции не ослабил наручники на моей руке, которая была пристегнута к решетке камеры. В связи с чем я испытал болевые ощущения. Только после моей просьбы сотрудник ослабил кольцо наручников.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
- фиксация с нагрудной камеры;
- Личное дело (паспорт предоставить не могу, так как данную жалобу пишу из мест лишения свободы, где отбываю свое незаконное наказание)
- Прошу
  1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
  2. Привлечь госслужащего к ответственности
  3. Провести проверку в отношении госслужащего
  4. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
  5. Взыскать компенсация морального ущерба
- Копия паспорта
https://disk.yandex.ru/i/E0Pq5fc2vpffKA
- Доказательства
https://disk.yandex.ru/d/4zqXo-LcANEm3g
Жалоба
 
Федор Романов

Федор Романов

Дворовый бро
ИГРОК
Регистрация:30.04.2025
Сообщения:154
Реакции:7
Баллы:60
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ