Д
Демьян Аллен
Авторитет
ИГРОК
Регистрация:02.01.2024
Сообщения:1 079
Реакции:116
Баллы:195
- - Ваш игровой никнейм
- Демьян Аллен
- - Ваш ID
- 63-012
- - ID нарушителя
- 430-131
- - Время нарушения
- 06.04.2026 16:31
- - Описание ситуации
- 06.04.2026 мне было выдано наказание по пункту 3.3 ПП (дискриминация) за фразу «не заикайся».
- - Какое решение Вы видите справедливым
- наказать администратора
- - Игровой никнейм админа
- Александр (Milton), Максим Смирнов
- - Причина выдачи наказания
- 3.3 ПП
06.04.2026 мне было выдано наказание по пункту 3.3 ПП (дискриминация) за фразу «не заикайся».
Я не согласен с данным наказанием и последующим решением по жалобе №9350 по следующим причинам:
– В ситуации отсутствовал умысел на дискриминацию по признакам, указанным в п. 3.3 (расы, национальности, религии, ограниченные возможности и т.д.).
– Игрок до этого общался нормально, после чего начал намеренно менять манеру речи. Фраза была сказана в контексте ситуации, а не как оскорбление социальной группы или человека с реальными нарушениями речи.
– Формулировка «не заикайся» была применена в бытовом смысле (прекрати говорить невнятно), а не как унижение по признаку заболевания.
Администратор Александр (Milton) в ответе указал, что «не имеет значения» контекст ситуации и что данная фраза априори является дискриминацией. Считаю это неверной трактовкой правил, так как:
– В п. 3.3 указано, что дискриминация — это действия, направленные на угнетение по конкретным признакам. В моём случае не было направленности на реальную группу или характеристику.
– Контекст ситуации полностью проигнорирован при вынесении вердикта.
Таким образом, считаю, что:
– наказание было выдано необоснованно;
– жалоба рассмотрена формально, без учёта обстоятельств;
– администраторы неверно интерпретировали пункт 3.3 ПП.
Я не согласен с данным наказанием и последующим решением по жалобе №9350 по следующим причинам:
– В ситуации отсутствовал умысел на дискриминацию по признакам, указанным в п. 3.3 (расы, национальности, религии, ограниченные возможности и т.д.).
– Игрок до этого общался нормально, после чего начал намеренно менять манеру речи. Фраза была сказана в контексте ситуации, а не как оскорбление социальной группы или человека с реальными нарушениями речи.
– Формулировка «не заикайся» была применена в бытовом смысле (прекрати говорить невнятно), а не как унижение по признаку заболевания.
Администратор Александр (Milton) в ответе указал, что «не имеет значения» контекст ситуации и что данная фраза априори является дискриминацией. Считаю это неверной трактовкой правил, так как:
– В п. 3.3 указано, что дискриминация — это действия, направленные на угнетение по конкретным признакам. В моём случае не было направленности на реальную группу или характеристику.
– Контекст ситуации полностью проигнорирован при вынесении вердикта.
Таким образом, считаю, что:
– наказание было выдано необоснованно;
– жалоба рассмотрена формально, без учёта обстоятельств;
– администраторы неверно интерпретировали пункт 3.3 ПП.
