Виктор Славян
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:21.10.2025
Сообщения:30
Реакции:2
Баллы:35
- - Ваш игровой никнейм
- Виктор Славян
- - Ваш ID
- 857-350
- - ID нарушителя
- Тони Честера
- - Время нарушения
- Не требуется
- - Описание ситуации
- Ниже
- - Доказательства
- Ниже
- - Какое решение Вы видите справедливым
- Пересмотр жалобы
- - Игровой никнейм админа
- Тони Честерс
- - Причина выдачи наказания
- -
Ниже накидаю пункты, чтобы было удобнее рассмотреть жалобу
Отсутствие ссылок на правила.
Администратор не указал, какой именно пункт правил был нарушен, не привёл формулировку и не объяснил, как именно она применяется к моему случаю. Такой подход говорит о недостаточном понимании регламентов или сознательном игнорировании части проверки.
Предвзятость при вынесении решения.
Ответ выглядит не как объективный разбор, а как заранее сформированная позиция без попытки разобраться в деталях. Администратор не рассмотрел контекст, не проверил логи и не задал уточняющих вопросов, что указывает на личную необъективность.
Некомпетентность проявляется в отказе без аргументации.
Администратор не объяснил, почему простое сообщение трактуется как попытка продажи, не указал критерии, по которым он сделал такой вывод, и не провёл никаких разъяснений. Такой уровень рассмотрения не соответствует обязанностям администратора и вызывает очень много вопросов как к трактовке правил, так и к рассмотрению жалоб администрацией.
Ответ Честерса полностью лишён аргументации, что делает принятое решение непрозрачным.
В текущем виде невозможно понять, как он пришёл к своему выводу и на чём он основан. Так же непонятно рассматривал ли Тони Честерс жалобу вообще?) Или просто написал удобную, шаблонную отписку?
Интересно для чего Тони написал, что если у меня есть вопросы то я могу задать из в течение 24 часов, если он не соизволил ответить на конкретно сформулированные вопросы в самой жалобе.
Поэтому, прошу администрацию дать объективный и развёрнутый ответ в жалобе 7782, а также провести оценку корректности работы Тони Честерса по данной жалобе.
Отсутствие ссылок на правила.
Администратор не указал, какой именно пункт правил был нарушен, не привёл формулировку и не объяснил, как именно она применяется к моему случаю. Такой подход говорит о недостаточном понимании регламентов или сознательном игнорировании части проверки.
Предвзятость при вынесении решения.
Ответ выглядит не как объективный разбор, а как заранее сформированная позиция без попытки разобраться в деталях. Администратор не рассмотрел контекст, не проверил логи и не задал уточняющих вопросов, что указывает на личную необъективность.
Некомпетентность проявляется в отказе без аргументации.
Администратор не объяснил, почему простое сообщение трактуется как попытка продажи, не указал критерии, по которым он сделал такой вывод, и не провёл никаких разъяснений. Такой уровень рассмотрения не соответствует обязанностям администратора и вызывает очень много вопросов как к трактовке правил, так и к рассмотрению жалоб администрацией.
Ответ Честерса полностью лишён аргументации, что делает принятое решение непрозрачным.
В текущем виде невозможно понять, как он пришёл к своему выводу и на чём он основан. Так же непонятно рассматривал ли Тони Честерс жалобу вообще?) Или просто написал удобную, шаблонную отписку?
Интересно для чего Тони написал, что если у меня есть вопросы то я могу задать из в течение 24 часов, если он не соизволил ответить на конкретно сформулированные вопросы в самой жалобе.
Поэтому, прошу администрацию дать объективный и развёрнутый ответ в жалобе 7782, а также провести оценку корректности работы Тони Честерса по данной жалобе.
