РАССМОТРЕНО Жалоба №7324 //

[Нуар Хиллс]

- Ваш игровой никнейм

Нуар Хиллс

- Ваш ID

226-496

- ID нарушителя

Святослав Рубежной

- Время нарушения

17:48

- Описание ситуации

Неверно выданные наказания, неверно рассмотренная жалоба.

- Доказательства

Выше.

- Какое решение Вы видите справедливым

Снятие с должности поста Администратора, так же выдача перманентной блокировки игроку Айзек Вавилонов 30-128

- Игровой никнейм админа

Святослав Рубежной

- Причина выдачи наказания

ДБ, МГ

Святослав Рубежной, рассмотрев жалобу на игроков №16252
клик вынес следующий вердикт :
Игрок 53226 будет наказан за DB, наказание - Деморган 120 минут.
Игрок 778285 будет наказан за DB, наказание - Деморган 120 минут. (был наказан)
Игрок 993416 будет наказан за DB, наказание - Деморган 120 минут.
Игрок 425218 будет наказан за DB, наказание - Деморган 120 минут.
Игрок 795664 будет наказан за DB, наказание - Деморган 60 минут.
Игрок 795664 будет наказан за 3.1 ПП, наказание - Мут 240 минут.
Игрок 795664 будет наказан за MG, наказание - Мут 90 минут.
Пояснение про кафф на ЦГБ №7: гос. служащий увидел, человека с оружием в руках на территории ЦГБ№7 около машины, в связи с чем задержал его.

1. В Правилах Госс. структур, а именно в пункте 1.11 прописано :​

1.11. Сотрудникам государственных организаций запрещено проводить процессуальные действия на территориях спавна (аукцион, ЦГБ (здание больницы и территория до забора) и вокзал, а также на территории казино, арена). [Demorgan 240 минут]

Примечание: игроку запрещено намеренно уходить на данные территории в целях ухода от RP ситуаций. [Demorgan Leave RP]
Исключение: во время контрольной закупки ФСБ; если человек намеренно оскорбляет, носит оружие в руках, провоцирует и тд; во время следственных действий и обысков СК; проверки по решению Лидера Прокуратуры;

На откате явно видно что намеренной провокации от игрока не было, соответственно и задерживать его исходя из правил сервера было нельзя, я думаю большинство игроков у которых есть оружие, выходя из больницы, иногда достают оружие по чистой случайности, не для какой-либо провокации, а потому что это чистая случайность.

2. Почему автора данной жалобы, а именно игрока Айзек Вавилонов 30-128 не наказали по его же жалобе?

На его откате явно видно что он выходя из больницы, видит игрока который садится в свою машину и хочет уехать, никакой провокации со стороны игрока не было, так же на его откате, а именно на 4:17 видно как он высаживает игрока 9-779 из машины без какой либо причины, внимание вопрос где наказание? Идем дальше, примерно на 6:10 на его откате если вслушаться, слышно что он дискриминирует игрока 795-664, а именно говорит такую фразу слова выговори что является дискриминацией со стороны данного игрока так как за то что человек плохо выговаривает слова и у него проблемы с речью, не стоит упоминать об этом.
Идем дальше, то что автора жалобы 30-128, окружили грубо говоря 10 человек, а он сидит в Зеленой зоне и не уезжает из нее, так же не откликается на требования людей стоящих рядом, разве не является ПГ? То есть задержать игрока за то что он по чистой случайности когда вышел из больницы и хотел уехать оттуда, нажал на бинд, садился в свою машину, его задержать можно, а находится намеренно в Зеленой зоне и ждать поддержу от Госс.структур, нарушать правила ДБ и НРД, при этом наказывать его нельзя?

3. Айзек Вавилонов 30-128

Данный игрок, будто бы намеренно провоцировал на нарушения от моего состава (Я являюсь лидером Ночных Волков) зная заранее что если задержать просто так как он говорит чисто из принципа одного из моих сотрудников, то на него налетит толпа, а он будет сидеть довольный, белый и пушистый в Зеленой зоне и откатывать на моих сотрудников после чего идти и лить жалобы на лидера, а именно меня. Очень странная ситуация, если глянуть по его форумному аккаунту то явно видно что данный человек намеренно каждый раз на всех пишет жалобы, а так же каждый раз следит за мной, за моими действиями и пишет жалобы на меня ( Лидера Ночных Волков).
Его совсем недавно разбанили и до этого проблем не было, возможно ему стоит выдать перманентную блокировку игрового аккаунта? Потому что данный человек мешает всячески играть не только мне, а и другим игрокам.

Итог : Не согласен с решением Администратора, если бы данный игрок изначально не задержал другого игрока просто так то ничего бы и не было, по хорошему нужно было изначально всю ситуацию откатить. Так же по возможности выдать перманентную блокировку игроку Айзек Вавилонов 30-128, и снять Администратора Святослав Рубежной, так как этот Администратор не опытен и я считаю что такая должность для него еще велика, он проявил халатность рассмотрев жалобу и вынес неверный вердикт.

​

 

[Тони Честерс]

Приветствую вас.
С вами старший администратор форума - Тони Честерс.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
По пункту 1.11 ОПГО
Игрок не был наказан, так как имел право на задержание в соответствии с исключением правил - у задерживаемого было оружие, которое он достал.
По применению тайзера
Видеозапись подтверждает, что выстрелы были направлены в задерживаемого, а не в транспортное средство. Нарушений в действиях игрока не выявлено.
По ситуации с НРД
ПГ с его стороны аналогично не было, так как не было никаких угроз.
Столкновение транспортных средств произошло в результате взаимных манёвров, включая перекрытие пути со стороны вашей фракции. Оснований для однозначной квалификации нарушения нет.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

 

[Нуар Хиллс]

Приветствую вас.
С вами старший администратор форума - Тони Честерс.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
По пункту 1.11 ОПГО
Игрок не был наказан, так как имел право на задержание в соответствии с исключением правил - у задерживаемого было оружие, которое он достал.
По применению тайзера
Видеозапись подтверждает, что выстрелы были направлены в задерживаемого, а не в транспортное средство. Нарушений в действиях игрока не выявлено.
По ситуации с НРД
ПГ с его стороны аналогично не было, так как не было никаких угроз.
Столкновение транспортных средств произошло в результате взаимных манёвров, включая перекрытие пути со стороны вашей фракции. Оснований для однозначной квалификации нарушения нет.
Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток.

На его откате явно видно как он попадает по машине это первое, второе исходя из ваших слов если мне перегородили дорогу я могу без остановок таранить авто и продолжать путь?

 

[Тони Честерс]

На его откате явно видно как он попадает по машине это первое, второе исходя из ваших слов если мне перегородили дорогу я могу без остановок таранить авто и продолжать путь?

Он когда ехал, ваши приятели ему перекрывали дорогу, без возможности остановиться.

 

[Нуар Хиллс]

Он когда ехал, ваши приятели ему перекрывали дорогу, без возможности остановиться.

он намеренно продолжал путь и таранил машины...

 

[Нуар Хиллс]

Он когда ехал, ваши приятели ему перекрывали дорогу, без возможности остановиться.

на откате так же есть как он по машине с тайзера попал, случайно не случайно наказание должно быть исходя из вашей логики так как он может каффнуть на больнице за то что тип оружие случайно достал, а его наказать за то что он тайзером по машине попал стреляя в задержанного нельзя?

 

[Нуар Хиллс]

Он когда ехал, ваши приятели ему перекрывали дорогу, без возможности остановиться.

и если человек плохо выговаривает слова и ему сказать научись слова выговаривать, разве это не дискриминация?

 

[Тони Честерс]

на откате так же есть как он по машине с тайзера попал, случайно не случайно наказание должно быть исходя из вашей логики так как он может каффнуть на больнице за то что тип оружие случайно достал, а его наказать за то что он тайзером по машине попал стреляя в задержанного нельзя?

По откату видно было, что стрелял он в задержанного, а не в авто, за это выдавать наказание 1.3 ОПГО нельзя.

 

[Тони Честерс]

и если человек плохо выговаривает слова и ему сказать научись слова выговаривать, разве это не дискриминация?

Предоставьте видеофрагмент и я вам отвечу точно.