S
swons
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:24.08.2025
Сообщения:216
Реакции:4
Баллы:50
- - Ваш игровой никнейм
- Вячеслав Кондрашов
- - Ваш ID
- 836-125
- - ID нарушителя
- 285-101
- - Время нарушения
- 11:32
- - Описание ситуации
- Помещен в деморган по 1.11 ОПГО "Сотрудникам государственных организаций запрещено проводить процессуальные действия на территориях спавна (аукцион, ЦГБ (здание больницы и территория до забора) и вокзал, а также на территории казино, арена и Blueberries)", администратор не учитывает следующих аспектов и синергию правил государственных организаций и законодательства.
- - Доказательства
- К обоснованию мною изложенного, прилагаю видео | https://youtu.be/eLEjSREmI84
- - Причина выдачи наказания
- 1.11 ОПГО
11 апреля 2026 года администратором Благородным Владимиром я был помещен в деморган длительностью 240 минут за якобы нарушение п. 1.11 ОПГО.
11 апреля 2026 года мною был задержан гражданин на территории ЦГБ № 3 / 7, не помню, но сути не играет. Главное, подчеркну, что мною перед задержанием неоднократно выдвигались законные требования о прекращении противоправных действий, а именно, снятия маски в общественном месте (8.12 КоАП РФ) в отношении будучи задержанного, которые тот всячески отказывался выполнять под эгидой "я тебя на 4 часа откину". Ниже, обосную, почему мое наказание не является верным, не соответствует банальной логике правил проекта.
п. 1.11 ОПГО по своей сущности является бланкетной, т.е. в любом случае отсылает к законодательству, для определения понятия "процессуальные действия" мы обратимся к пп. 6 ст. 3 Процессуального кодекса, и мы имеем следующее определение: "Процессуальные действия - следственные, судебные или иные действия, предусмотренные настоящим Кодексом", для определения главной сути, стоит раскрыть и понятие законного требования "Законное требование или распоряжение - это требование, основанное на нормативных правовых актах, выраженное в устной или письменной форме".
Сейчас мы имеем следующие понятия, процессуальные действия и законное требование. Отмечу, что порядок выдвижения законного требования предусмотренного ч. 1 ст. 21 ПК РФ не является процессуальным действием, а простой процедурой ее выдвижения. ч. 2 ст. 21, упомянутого повыше - не дает нам никакой ссылки к тому, что законное требование является процессуальным действием, скорее это то, что стоит перед ними непосредственно перед задержанием и прочим. Хотелось бы еще сказать, что процессуальные действия - это совокупность действий, предусмотренного законом, самый яркий представитель - статья про порядок задержания и ареста.
Самое главное,
п. 1.11 ОПГО по своей сущности является бланкетной, т.е. в любом случае отсылает к законодательству, для определения понятия "процессуальные действия" мы обратимся к пп. 6 ст. 3 Процессуального кодекса, и мы имеем следующее определение: "Процессуальные действия - следственные, судебные или иные действия, предусмотренные настоящим Кодексом", для определения главной сути, стоит раскрыть и понятие законного требования "Законное требование или распоряжение - это требование, основанное на нормативных правовых актах, выраженное в устной или письменной форме".
Сейчас мы имеем следующие понятия, процессуальные действия и законное требование. Отмечу, что порядок выдвижения законного требования предусмотренного ч. 1 ст. 21 ПК РФ не является процессуальным действием, а простой процедурой ее выдвижения. ч. 2 ст. 21, упомянутого повыше - не дает нам никакой ссылки к тому, что законное требование является процессуальным действием, скорее это то, что стоит перед ними непосредственно перед задержанием и прочим. Хотелось бы еще сказать, что процессуальные действия - это совокупность действий, предусмотренного законом, самый яркий представитель - статья про порядок задержания и ареста.
Самое главное,
Законное требование - не являются процессуальными действиями, человек понимал, что ему выдвигались законные требования, намеренно не исполнял, добавляя, что "я отлечу на 4 часа", следовательно дальнейшее задержание и прочее я считаю соответствующим исключению п. 1.11 ОПГО, действия администратора я считаю неумелыми, необоснованными, прошу привлечь к ответственности включительно.
