Арсений Санду
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:20.11.2024
Сообщения:65
Реакции:36
Баллы:90
- - Ваш игровой никнейм
- Санду Арсений Алексеевич
- - Ваш ID
- 170-397
- - ID нарушителя
- Проверяющие заявки на лидера
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- Ниже
- - Доказательства
- гиперссылки в тексте
- - Причина выдачи наказания
- -
Добрый вечер!
Хочу прояснить ситуацию по поводу обзвона на лидера фракции УВД по ЦАО. Я подал заявку, которая была красиво оформлена по всем правилам подачи, но тем не менее меня не допустили к обзвону. Зато допустили людей у которых заявки были оформлены неграмотно, в частности обращу внимание на Карму Кая, который был допущен до обзвона, при том, что в его заявки куча орфографических и грамматических ошибок ( гиперссылка ). Из этого следует несколько подозрений: 1. Администраторы, проверяющие заявки, случайно выбирают кандидатов. 2. Администраторы, проверяющие заявки, не читают заявки. 3. Присутствие блата.
По моему мнению, моя заявка была довольно красиво и грамотно оформлена. Она подходила по всем условиям( также по моему мнению ). Тем не менее, меня не допустили, также как и остальных достойных опытных кандидатов. Из этого, я считаю, что ко мне ( даже больше к фамилии) была личная неприязнь со стороны проверяющих, т.к. у ГК ГОС совсем недавно произошел конфликт с моим однофамильцем, а по совместительству другом Владиславом Санду. (Впрочем Владимиир Куров сам знает эту историю)
Я не могу на 100% быть уверенным, что занял бы данный пост лидера, но я точно уверен, что мог бы достойно и честно конкурировать с кандидатами, так как имеется большой опыт за плечами, а также амбиции.
Из вышеуказанного появился ряд вопросов, на которые я хотел бы получить ответ:
1. Почему я, Санду Арсений 170-397, не был допущен к обзвону на пост лидера УВД по ЦАО?
2. Почему Кай Карма был допущен до обзвона ведь в его заявке, а в частности РП биографии было допущено очень много ошибок, что не допустимо для одобрения заявки?
3. Правильно и честно ли были рассмотрены заявки на лидерский пост?
4. Просьба конкретно указать, что в заявке было не так.
Если есть такая возможность, я попросил бы перепроверить еще раз заявки тех, кто был не допущен и удостовериться, что там действительно не было никаких ошибок.
Свою заявку к сожалению не смогу прикрепить, но уверен что есть какой то архив заявок где можно ее перепроверить.
Хочу прояснить ситуацию по поводу обзвона на лидера фракции УВД по ЦАО. Я подал заявку, которая была красиво оформлена по всем правилам подачи, но тем не менее меня не допустили к обзвону. Зато допустили людей у которых заявки были оформлены неграмотно, в частности обращу внимание на Карму Кая, который был допущен до обзвона, при том, что в его заявки куча орфографических и грамматических ошибок ( гиперссылка ). Из этого следует несколько подозрений: 1. Администраторы, проверяющие заявки, случайно выбирают кандидатов. 2. Администраторы, проверяющие заявки, не читают заявки. 3. Присутствие блата.
По моему мнению, моя заявка была довольно красиво и грамотно оформлена. Она подходила по всем условиям( также по моему мнению ). Тем не менее, меня не допустили, также как и остальных достойных опытных кандидатов. Из этого, я считаю, что ко мне ( даже больше к фамилии) была личная неприязнь со стороны проверяющих, т.к. у ГК ГОС совсем недавно произошел конфликт с моим однофамильцем, а по совместительству другом Владиславом Санду. (Впрочем Владимиир Куров сам знает эту историю)
Я не могу на 100% быть уверенным, что занял бы данный пост лидера, но я точно уверен, что мог бы достойно и честно конкурировать с кандидатами, так как имеется большой опыт за плечами, а также амбиции.
Из вышеуказанного появился ряд вопросов, на которые я хотел бы получить ответ:
1. Почему я, Санду Арсений 170-397, не был допущен к обзвону на пост лидера УВД по ЦАО?
2. Почему Кай Карма был допущен до обзвона ведь в его заявке, а в частности РП биографии было допущено очень много ошибок, что не допустимо для одобрения заявки?
3. Правильно и честно ли были рассмотрены заявки на лидерский пост?
4. Просьба конкретно указать, что в заявке было не так.
Если есть такая возможность, я попросил бы перепроверить еще раз заявки тех, кто был не допущен и удостовериться, что там действительно не было никаких ошибок.
Свою заявку к сожалению не смогу прикрепить, но уверен что есть какой то архив заявок где можно ее перепроверить.
