РАССМОТРЕНО Жалоба №5700 // Для ЗГА

РАССМОТРЕНО
Штефан Пригожий

Штефан Пригожий

Шустрый джентльмен
ИГРОК
Регистрация:18.09.2024
Сообщения:283
Реакции:27
Баллы:105
Местоположение: Ярославль
- Ваш игровой никнейм
артем майоров
- Ваш ID
699843
- ID нарушителя
тони честерс
- Время нарушения
21:00
- Описание ситуации
-
- Доказательства
https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no5694-nekorrektno-vydano-nakazanie.168554/
- Причина выдачи наказания
1.3 опго
выдали варн за 1.3 опго по данной жалобе - https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no21342-zhaloba-na-goss-sotrudnika.168527/
затем мной была написана жалоба на администратора, который выдал мне название, жалобу принял антон smo1a. цитирую ответ данного админа:

Приветствую вас.
Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:
Наказание выдано верно, у вас не было оснований применять тайзер, так как игрок был в тонировке вы априори не могли видеть его в бронежилете.
С вашей стороны так же нарушение НРП, дополнительно выдавать не буду, пойду вам навстречу.

Пожалуйста, направьте уточнения или дополнительные вопросы в течение суток

Исходя из аргументации ГА форума можно увидеть, что он указывает на отсутствие оснований использовать тайзер т.к. игрок находился в тонировке. если исходить из данного ответа, можно сделать вывод что эта ситуация подходит под NonRp и злостное, как указано в 1.3 опго, которое из IC перерастает в OOC, превышение полномочий тут не наблюдается исходя из моей субъективной действительности. я понимаю, что априори не мог видеть его в бронежилете, но как к этому предписывается конкретно злоупотребление тайзером, как указано в 1.3 ОПГО?

вообщем, если ГА форума не прав в данной ситуации, прошу восстановить меня обратно на лейтенанта в гибдд с снятием варна.
 
Семён (Kos)

Семён (Kos)

Зам. Главного Администратора сервера "Арбат"
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО АДМИНИСТРАТОРА
Регистрация:26.11.2024
Сообщения:4 190
Реакции:402
Баллы:215
Приветствуем вас , с вами Заместитель Главного Администратора .

Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:



Со стороны администратора нарушений нет. Наказание выдано верно. С вашей стороны действительно было допущено нарушение пункта 1.3 ОПГО, а именно злоупотребление электрошокером.



Правило NRP в данной ситуации является взаимосвязанным и могло быть применено в совокупности с вышеуказанным нарушением при вынесении наказания. Однако вам пошли навстречу и совокупное наказание выдано не было. В дальнейшем рекомендуем быть внимательнее и придерживаться правил проекта



При наличии уточнений или вопросов , пожалуйста, сообщите их в течении суток.
 
Штефан Пригожий

Штефан Пригожий

Шустрый джентльмен
ИГРОК
Регистрация:18.09.2024
Сообщения:283
Реакции:27
Баллы:105
Местоположение: Ярославль
Приветствуем вас , с вами Заместитель Главного Администратора .

Мы рассмотрели ваше обращение. Вердикт следующий:



Со стороны администратора нарушений нет. Наказание выдано верно. С вашей стороны действительно было допущено нарушение пункта 1.3 ОПГО, а именно злоупотребление электрошокером.



Правило NRP в данной ситуации является взаимосвязанным и могло быть применено в совокупности с вышеуказанным нарушением при вынесении наказания. Однако вам пошли навстречу и совокупное наказание выдано не было. В дальнейшем рекомендуем быть внимательнее и придерживаться правил проекта



При наличии уточнений или вопросов , пожалуйста, сообщите их в течении суток.
а почему именно злоупотребление ? как-то сильно притянуто
 

Personalize

Верх Низ