РАССМОТРЕНО Жалоба №5166 [На ГК ГОС для ГА/ЗГА]

[skirill145]

- Ваш игровой никнейм

.

- Ваш ID

.

- ID нарушителя

.

- Время нарушения

.

- Описание ситуации

.

- Доказательства

.

- Причина выдачи наказания

.

- Ваш игровой никнейм: Кирилл Беларус
- Ваш статический ID: 838-557
- Статический ID нарушителя: Егор Кастров
- Примерное время совершения нарушения: 22.04.2025 - 29.04.2025
- Краткое описание ситуации:

В жалобе №5132 я выделил нарушения со стороны сотрудников СК, Прокуратуры, привёл факты (ниже продублирую), на что получил ответ от ГК ГОС и не согласен с его решением в жалобе.

Предыстория:
15.04.2025 в 17:20 была ситуация, когда я был в погоне за игроком, они по мне начали стрелять, я ответил, потом подъехал игрок (далее - Руслан Особов), у игрока машина точь в точь, как у игрока, за которым была погоня. Я стрельнул с тазера, потом по колёсам, игрок вышел из автомобиля, был в броне, с оружием, начал по мне стрелять, я ответил, он отправил жалобу на форум - *Жалоба №12796* (меня наказали за DM), далее этот же игрок обратился в Следственный Комитет, пожаловался на меня, мол я его просто так расстрелял. Я Следователю, Прокурору скидывал жалобу, говорил, что уже наказан по данной ситуации, но они проигнорировали это и продолжили писать дело.
Скидывал про это тому, кто вёл дело - *SCREEN*
Далее происходит несколько дней, со стороны следователей, прокуратуры куча нарушений в уголовном деле, я писал и СС проков, и админам - никто толком ничего не отвечал. По итогу идёт суд.
Прокурор и СКшник уже после подачи иска редактировали уголовное дело, удалили скрин с приглашением на допрос, т.к. они там накосячили (сравните копию СК-161 и дело, которое оригинал), записи (видеозаписи) если что отправлю вам.
Далее на суде Кирицу (Прокурор, СС) заранее подсуитился над тем, чтобы прибыли люди из ФСИН для задержания (до вынесения приговора) - *ДОКВА* (сие действие ДО того, как судья ушёл в комнату совещаний)

Факт 1:
В Уголовном деле №СК-161 были изменения (после подачи Иска №657).
Док-ва:
Результат сравнения оригинала и копии - https://docs.google.com/document/d/1bbYoGqzYsWj0TcxvYaVtYXrEOyVKO0FLhquL72vrhXY/edit?usp=sharing
Скрином:

Спойлер: скрин

**следователь обратно вернул на "уволить из федеральной службы исполнения наказаний"
также дату окончания дела изменили с "18.04.2025" на "21.04.2025"

Ответ администратора в жалобе:

В ходе проверки, было установлено, что заместитель прокурора Кирицу Кусанаги ничего не изменял в деле, ввиду того, что не имеет к нему доступа (редактора)

Про вмешательство Кирицу в дело и речи не шло, дело пишут следователи и доступ, соответственно, у них, в данном случае - у Серегя Лазарева, странно, что ГК ГОС не знает этого.

Факт 2:
В МОССЕТИ и на форуме был опубликован от следователя Сергея Лазарева вызов на допрос, где в заголовке указан "Уважаемый, Иван Затеев!".
После жалобы в прокуратуру (напомню, эту жалобу видел как сам Кирицу, так и Рафаель, который выступал в самом честном и справедливом суде) - скрины были удалены.
Сообщение на форуме - https://forum.rmrp.ru/threads/gsu-s...ija-povestki-postanovlenija.69328/post-244848 (посмотрите историю изменений)
Видеозапись, доказывающая наличие этого запроса в МОССЕТИ (сейчас его нет, т.к. удалили) - *ВИДЕО*

Ответ администратора:
отсутствует

Факт 3:
Я подавал жалобу Доповичу, т.к. в данной ситуации вмешан как Зам. Прокурора Кирицу, так и Нач. ФЗ и ОСБ (оба Старший Состав Прокуратуры), но ответ получил по первой жалобе - от Кирицу, по второй от Рафаеля.
Сама жалоба - https://docs.google.com/document/d/19O-gDT1lUc2dtUa-bFhfv67VTI6SgSAVuBzla6u5zZA/edit?tab=t.0
Жалоба 1 (на косяки в деле, ответ от Кирицу) -

https://imgur.com/a/d6GyTAy

Жалоба 2 (не согласен с Кирицу, ответил Рафаель, на которого в т.ч. и была Жалоба №1) -

https://imgur.com/a/q3LItmx

Ответ администратора в жалобе:

Заместитель прокурора не является выше начальника управления ФЗ и ОСБ. Согласно приказу прокурора, это управление подчинено лично прокурору и только они рассматривают жалобы на работников прокуратуры

Сперва напомню, администратор пишет в жалобе (до своего "окончательного" ответа): "Приветствую уважаемый игрок, все что вы описали о нарушениях от сотрудников является ic моментом и не нарушает правила сервера. Такие вопросы решаются через конституционный суд. Касаемо двойного наказания работает только в ООС пространстве, то есть администрация не может выдать вам 2 раза наказание по одному факту. Но с ic пространстве это так не работает, то есть если вас в ic осудят дважды по одному факту, вопрос решается через конституционный суд. В данном иске, деле нарушений формата МГ не выявлено. Далее администрация не влазит в РП процесс и не проверяет правильность написания дел и исков."

Также выдержка из Правил Гос Организаций:

1.5 Сотрудникам государственных структур разрешено брать взятки (минимум: 25.000; максимум: 500.000) [Demorgan 240 минут / Warn]
Спойлер: Примечание:
- Старшему составу гос. структур разрешено брать взятки только по итогам одобренной РП-ситуации (допускается превышение лимита взятки и получение взятки в виде машин, одежды, бизнеса, квартир и прочего).
- Сотруднику гос. структур запрещено вымогать взятку (разрешены намеки по примеру: можем договориться)
- Сотруднику гос. структур запрещено вымогать взятку за действия, которые игрок не совершал (выдумывать причины и т.д.)
- Сотруднику гос. фракций разрешено брать взятку только в игровой валюте (рубли).
- Сотруднику гос. структур запрещено брать взятку в людных местах. Разрешено быть только один на один с нарушителем или в присутствии одного члена своей фракции.
- Сотрудник государственных структур, который получил взятку в момент задержания или иного РП действия, обязан освободить (прекратить задержание и прочие проц. действия) нарушителя.

Исходя из 1.5 ОПГО мы понимаем, что СС может блатить/заниматься коррупцией и т.д. ТОЛЬКО при одобренной РП ситуации.
В данном случае мы видем откровенный блат (пусть даже в IC), никто не рассматривает серьёзные нарушения от следователя и прокурора, взаимно отказывают жалобы друг на друга. Это разве не нарушение 1.5 ОПГО от СС Прокуратуры?

Я просто вставлю историю. Я выцепил в ДС или в игре Кирицу, обратился к нему, чтобы не было приколов с делом, сказал, мол проследи, чтобы не было косяков, он сказал, что дело менять точно не будем, а если поменяют что-то - пиши в прокуратуру. Подают Иск в суд, в деле изменения, косяки и что? Я подаю жалобу и получаю отказы. Это конкретно блат/коррупция от Кирицу, Рафаеля, с нарушением 1.5 ОПГО.
Если это не нарушение 1.5 ОПГО, то что? Администратор пишет, что я должен решать это в IC, окей, я решаю. Следователь коряво пишет дело, прокурор его принимает и идёт с ним в суд. Я эти нарушения выделяю, отправляю прокурорам, дальше часть нарушений скрываются/убираются/удаляются, я это фиксирую, отправляю в Прокуратуру (в IC), мне раз за разом отказывают оба участника ситуации.
Администратор предложил решить мне ситуация в Конституционном суде, не вопрос, я бы с удовольствием, но этот же администратор при моём раннем обращении отказывает в рассмотрении без санкции Прокурора/Председателя правительства и т.п. (руководствуясь 3 частью ст. 74 Конституции РФ).

Факт 4:
Спросите у Следователей, как они поняли, что я в ФСВНГ, пусть пояснят. Там была ООС информация. Это факт)) Сами знаете

Также предыстория:
Я из УВД по ЦАО (на момент IC нарушения был там) перевёлся в день обращения в СК, перевёлся на Ст. Лейтенанта ФСВНГ. Вопрос в жалобе - как они догадались (в IC), что меня нужно искать в ФСВНГ, а не где-то ещё?
Никто из СК/Прокуратуры не отправлял запроса никуда, даже в УВД, чтобы получить информацию обо мне: данные мои, служу/не служу, они просто прямо обращались в ФСВНГ. Напомню, ДС ФСВНГ открыт и есть у любого желающего, кликнуть на меня в МОССЕТИ и понять где много труда не составит.

Ответ администратора в жалобе:

Так же по поводу МГ инфы приложу скрин.

Сам скрин -

https://imgur.com/a/n9RLr6l

Так то оно так, но как уже вышел и написал, они сразу, напрямую долбанули запрос в ФСВНГ, без УВД и прочего.
Док-ва: -

https://imgur.com/a/hOpqPh3

Факт 5:

Мои цитаты в жалобе касательно работы СК, прокуратуры:
Пока будет блат от следящих к лидеру, от лидеров к составу (в СК, прокуратуре) - никакого порядка не будет. Куча моих коллег из УВД, ФСВНГ ушли оттуда просто потому что СК и прокуратура исполняли, исполняют и продолжают исполнять.
Почему лидер СК бегает во время бунта во ФСИН с помповым дробовик, расстреливает заключенных? О каком РП идёт речь, посмотрите жалобы на лидеров, там что ни жалоба, то неадекват, то нарушение, это норма?
Именно поэтому госки не будет почти.

Я прошу обратить внимание на то, что прокуратура, СК занимаются фигнёй, а следящие кукурузу охраняют...
Когда СК, прокуратура, которая хоть и госка, но должна следить за законом сама нарушает закон - о чём идёт речь?
Когда от СК были дела НЕ в сторону госок? СК, проки только и делают, что сидят по КПЗ, смотрят откаты и увольняют ГОС сотрудников, а могли бы взять на допрос кого-то, завести дело против крайма, но нет, они просто фигнёй занимаются. Проков и СК можно найти либо в КПЗ, либо около ЦУМа, весь их геймплей.
Я в УВД + роске был +- 2-2.5 месяца. За это время 0 дел от СК в сторону крайма, было пару попыток от ФСБ на ЧОП облавы сделать и те, про****, а от СК толку как от козы молока.

Ответ администратора в жалобе:

Касательно нахождения прокуроров в КПЗ. Прокуратура - главное надзорное ведомтсво согласно действующему законодательству. Каждый из сотрудников ежедневно часами занимается надзорными мероприятиями, с целью пресечения нарушений со стороны государственных служащих. Для этого и была создана прокуратура на нашем проекте.

Согласен, они выполняют надзорную деятельность, но вопрос же не в их надзорной деятельности, а вопрос в борьбе, противостоянии крайму, да и не к прокурорам по большей части вопрос, а к Следственному Комитету, который, напомню, согласно ФЗ о СК, надзорным органом не является.

Также ответ в жалобе от администратора:

По поводу работы с краймом, следственный комитет проводил большую работу в этом плане. Скорее всего вы чуть не ознакомлены с информацией. По поводу вашего недоумения что прокуратура и СК стоят у КПЗ и увольняют сотрудников гос - проведу проверку по данному факту.

А что, простите, администратор проверял? Часть их работы, в чём проблема, я же говорю о том, что кроме КПЗ/ЦУМа кто-то видел СК? Было вот ЧП недавно, Следователи шевелились? Что-то делали? Когда за последние месяцы хоть раз Следователи проявили инициативу, взяли какого-то бандита и допросили? Я говорю о том, что они посмотрели откат от сотрудника полиции/ФСБ, заскринили для отчёта и пошли дальше заниматься фигнёй.
И самый интересный вопрос, провёл большую работу? Где? Я может проспал что-то? Поделитесь.
Исходя из (в моссети) пресс-службы СК видно, что за последние 2 месяца СК поздравили девушек с 8 марта, Глава СК был награждён Орденом «За доблестный труд» и почетным званием «Герой Российской Федерации», Прокурор Андрей Допович от СК поздравлен, где их "грандиозная" работа?
Да, там пару постов про ЧОП "Синдикат" есть. Но не смешите, многие, кто в ГОС был прекрасно знают как это делается, знакомые следователи просят пару человек и разыгрывается эта "ситуация", делаются скрины и расход.

Факт (пункт) 6:
Моя цитата из жалобы:

Как Кирицу догадался заранее ФСИН вызвать? Логично же было их изначально позвать, но нет, он буквально за минуту до приговора начал их вызывать.

Ответ администратора в жалобе:

ФСИН вызывается почти всегда на суды, и логично что их стали вызывать, ведь возможно потребуется задержание. Доказать факт ООС по данной ситуации не представляется возможным

Согласен, доказать факт МГ информации нельзя, но Discord хранит аудит 45 или 90 дней. Посмотрите кто был в 1 войс-канале на момент суда и вопросов у вас станет меньше.

Факт 7:
Скорее, как дополнение к факту №3.
Очень интересно, что в деле СК-161 Том1 и писался Том2. На допросе я задал вопрос следователю, почему тогда в отношении заявителя на меня ничего не завели, ведь сам игрок, который на меня и пожаловался на записи был:
- С оружием, которое под лицензию не подпадает (63.2/63.3 УК РФ)
- В СИЗ 4 класса (63.7 УК РФ)
На что он ответил, что заведёт и на него дело, но никакого дела (продолжения) не было, просто забыли. Возвращаемся к 1.5 ОПГО!

---
Теперь то, что в прошлой жалобе я не писал
---

Факт 8:
Игрок Михаил Сталин пишет жалобу на лидера СК - https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no5371-neadekvatnoe-obschenie-v-ds.79922/
И как вы думаете, что после этого будет с Михаилом Сталиным? Верно, охота на него в IC мире.

Именно после этой жалобы им заинтересовались следователи и возбуждали.
21.04 - жалоба от М.Сталина на лидера
23.04 - на него уже дело возбудили -

https://imgur.com/a/uBlRe8r

Да, нет прямых доказательств, но как только кто-то переходит дорогу следователям или прокурорам начинаются такие вот фокусы.

Резюмирую:
В IC вопрос решить никак не представляется возможным ввиду того, что:
Дело изначально составили некорректно, после моего обращения в прокуратуру часть нарушений сокрыто.
При сообщении о косяках, сокрытии косяков в прокуратуру - получаю отказы.
В КС написать напрямую не могу.

Прошу Главную Администрацию перепроверить информацию, дать свой вердикт, т.к. считаю мнение ГК ГОС в данной ситуации не объективным, ведь банально он отправляет решать в IC, когда игрока по-сути нарушают правило 1.5 ОПГО, прикрывая друг друга, являясь Старшим Составом органа, контролирует "законность" на всём сервере, даёт слишком общие ответы на вопросы в предыдущей жалобе.
Чем занимается ГК ГОС с сотрудниками прокуратуры, СК и судьями пусть остаётся в тайне

Правила и обязанности администраторов
1.9. Неформальное или дружеское общение между администраторами и игроком запрещено. [Выговор / Снятие]

- Доказательства: https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no5132-dlja-ga-zga.80538/

 

[skirill145]

@Егор Кастров, обратите внимание на следующий момент:

Допустим полицейский нарушил уголовный кодекс. Пусть степень тяжести преступления будет средняя. Значит согласно ст. 32 УК РФ:

Статья 32. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
32.1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) шесть (6) дней после совершения преступления небольшой тяжести;
б) двенадцать (12) дней после совершения преступления средней тяжести;
в) восемнадцать (18) дней после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать четыре (24) дня после совершения особо тяжкого преступления.

На привлечение такого полицейского к ответственности есть 12 дней (пп. б) п. 1 ст. 32 УК РФ). Варианты привлечения его к ответственности:
- ФСБ "М"
- следственный комитет
- прокуратура
- суд

ФСБ не учитываю, особо не вникал в особенности их работы, рассмотрим последние 3 пункта.

Следственный комитет:
Форум: https://forum.rmrp.ru/forums/sledstvennyj-komitet-rossii.321/
Обращений нет, идём в ДС (Моссеть), можем подать жалобу по гугл форме - https://docs.google.com/forms/d/e/1...oPNkkcuTPRLrRzVQXRlJlgdmtTRyVd7g/formResponse
Кстати, в гугл форме в пункте "С ответственностью за ложный донос по ст. 87 УК РФ ознакомлен(а):" пора бы поменять на ст. 86 УК РФ (обновляли законы). - https://yapx.ru/album/YyBBd
Из минусов: ты можешь обращаться, но тебе не ответят, что, как. Никакой открытости, никакого фидбека.
Я писал им когда-то давно, когда меня сотрудник ФСБ каффнул, не вызвал адвоката, но как-то пролетело мимо моё обращение и никакого движения не было.

Прокуратура:
Можешь обратиться, но чуть что не так - отказ.
Особенно интересен пункт в "Порядок подачи и рассмотрения обращений граждан":
"5.3. Жалоба не может быть принята к рассмотрению органами прокуратуры, в случае, если жалоба составлена спустя 48 часов с момента задержания/действий описанных гражданином, прокурор обязан отказать в принятии такого заявления.".

ФЗ о прокуратуре:

Статья 9. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на решение и постановление прокурора может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены должностными инструкциями органов прокуратуры.
3. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
4. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ о прокуратуре - порядок, сроки рассмотрения устанавливают сами органы прокуратуры.

Суд:
Положение «О судопроизводстве»:

Статья 2.13. В случае, если заявление, жалоба, обращение составлено спустя 48 часов с момента задержания/действий описанных истцом, суд обязан отказать в принятии такого заявления, жалобы, обращения.

Писать пиши, но у тебя два дня, потом откажут.

Как итог:
Следственный комитет - нет смысла обращаться, дадут кому-то твоё дело, прошляпят его, выйдут сроки, ничего не выйдет.
Прокуратура - мы установили 2 дня написать жалобу, потом наша хата с краю.
Суд - аналогично с прокуратурой.

Но как тогда привлечь кого-то в двенадцатидневный срок кого-то? Для чего это? Вот допустим меня посадят на 8 звёзд (около часа отсидки), при этом это будет неправомерно с их стороны, ну не захотел я сидеть сегодня, зашёл по итогу через сутки, отсидел, вышел, пошёл писать жалобу в прокуратуру или ещё куда-то, а время вышло, откажут. Хотя согласно Уголовному кодексу привлечь можно.
Написать сразу? Не получится, везде нужны скрины паспорта, номер телефона и т.д.
Если паспорт ещё можно когда-то где-то найти старые скрины, то номер телефона - ну не часто кто-то где-то оставляет.

 

[Джон Уик]

Вас приветствует заместитель главного администратора сервера RMRP-Рублёвка, Джон Уик!​

Жалоба на рассмотрении...​

 

[Джон Уик]

Вас приветствует заместитель главного администратора сервера RMRP-Рублёвка, Джон Уик!​

Внимательно ознакомившись со всеми материалами жалобы, выношу вердикт:

- Уголовное дело и другие документы, приобщенные к делу, были изменены до принятия их судом;
- Кирицу Кусагани не имеет доступа к редактированию дел;
- Информация, того, что Вы находились на тот момент в ФСВНГ была получена от действующих сотрудников УВД, после чего был запрос в само ФСВНГ.
- По факту вашего обращения в прокуратуру и возможном наличии ошибок в действиях прокуратуры и СК , Вам нужно было обращаться в первую очередь в суд.​

 

[skirill145]

Джон, посмотри, пожалуйста, внимательнее. 1.5 ОПГО на глаза. Как решать в IC эти моменты, если банально судья с прокурорами и следаком во время суда в 1 войс канале дискорда?
Эти товарищи уже вышли за рамки IC и явно пора их остановить.