РАССМОТРЕНО Жалоба №516 // Судебная система

[Роман Павленков]

- Ваш игровой никнейм

Роман Павленков

- Ваш ID

485-646

- ID нарушителя

Судебная власть

- Фракция нарушителя

Суд

- Время нарушения

25 сентября

- Описание ситуации

ниже

- Доказательства

ниже

Я присоединяюсь к жалобам по факту беспредела судебной власти сервера арбата.

Начиная с рассмотрения иска №105, где за 10 минут до начала судебного заседания прокурор Славян стоит на коленях у судьи Прайда и делает непонятные для русского общества трюки, до момента с конституционным судом. Думаю главному куратору понятно, что взаимосвязь прокуратуры и судебной ветки сервера понятна, и что происходит в целом.

24 сентября создается обращение в конституционный суд №48 по факту рассмотрения проекта постановления. В ответе конституционный суд ссылается на нормы конституции принятые в 2024 году, когда нынешняя конституция принята и обнародована в июле 2025 года. По данному факту создается иск в верховный №116, который сразу Прайд отклоняет, разобравшись - создается иск №117 в котором он даже не думая, копирует свое сообщение из 116 и вставляет в 117, и получается следующая картина:

Спойлер: фото

В 117 иске он рассматривает 116 иск и отклоняет 116, но закрывает 117 иск. Со слов председателя кассационной коллегии, наблюдаем следующую картину, что он пишет что "судья совершил небольшую ошибку, но в этом ничего страшного нет" и дополняет это


Пока идет сыр бор, конституционный судья с правами главного администратора форума редактирует сообщение (нажав "скрыть редактирование") и меняет фотографии, где уже якобы конституцией 2025 года руководствуется)... Класс, а пока рассматривали эту жалобу, отредактировал заодно и 117 иск > https://forum.rmrp.ru/threads/isk-no117.128499/#post-437911
Редактирование IC документа на форуме без последующего акта, и в целом приравнивается к НонРП действиям. На основании вышеизложенного прошу наказать причастных к этому)

 

[Роман Павленков]

Прошу откатить все редактирования и вернуть старые ответы что конституционного суда, что верховного суда.
В чем проблема продолжить РП. Для конституционного суда оплатить штраф, ведь штраф же будет оформлен ему.... какая тюрьма, что бы весь проект смеялся, что главного администратора патриков посадили в исправительную колонию?) это было подано только для того, что бы в дальнейшем определения конституционного суда были правомерны и идеальны.
Что то в тайне редактировать и подставлять, типо верховный суд пишет - глаза разуйте, там все четко, а ты открываешь и видишь как главный администратор патриков редактирует сообщения, причем видно поэтапно все, сначала что предоставил, затем


Ну а потом, нынешний результат


Вроде взрослые мужики собрались, а устроили не пойми что...

 

[Андрей Допович]

В соответствии с правилами подачи жалоб, я, как участник ситуации вправе комментировать настоящую жалобу.​

Согласно Статьи 23 Конституции РФ гарантируется каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Статья 152.2 Гражданского кодекса РФ защищает сведения о частной жизни гражданина. Распространение таких сведений без его согласия недопустимо. Переписка, в том числе в мессенджерах и социальных сетях, относится к частной жизни.
Также статья 23 Конституции РФ гарантирует тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Статья 138 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает, что нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ “О персональных данных” регулирует обработку персональных данных. В переписке могут содержаться персональные данные другого участника, распространение которых без его согласия недопустимо.

Без явного согласия второго участника переписки, выкладывать скриншоты этой переписки в сеть – это, нарушение законов Российской Федерации, в первую очередь, касающихся неприкосновенности частной жизни и тайны переписки.

Прошу администрацию обратить внимание на данную ситуацию, и наказать игроков, дабы избежать ответственности, в случае гражданского искового заявления.

 

[Павел Литвяков]

Здравствуйте, с вами Главный Куратор за гос. организациями | Павел Литвяков

Жалоба была внимательно изучена, и мы готовы вынести вердикт:
Жалоба на рассмотрении​

 

[Роман Павленков]

Так как я являюсь субъектом данной переписки, моего согласия достаточно, что бы предоставить ту или иную информацию из конкретного диалога со мной.

 

[Павел Литвяков]

Здравствуйте, с вами Главный Куратор за гос. организациями | Павел Литвяков

Жалоба была внимательно изучена, и мы готовы вынести вердикт:
Ответ уже был дан в Жалобе №4048.

Благодарим за ваше неравнодушие к качеству игрового процесса.
Если у вас остались вопросы или замечания, пожалуйста, сообщите их в течение суток.​