РАССМОТРЕНО Жалоба №514 // Жалоба № 514 / Лидер судебной системы

[Yuriy495]

- Ваш игровой никнейм

Юрий Лобанов (ПАП)

- Ваш ID

854-704

- ID нарушителя

527-114

- Фракция нарушителя

Судебная власть

- Время нарушения

22.09.2025

- Описание ситуации

Изложил

- Доказательства

https://disk.yandex.ru/d/tseQWrp7LVJEtw

22 сентября 2025 года мною, как Президентом Адвокатской палаты, на имя Председателя Верховного Суда было направлено официальное обращение. В нём я подробно изложил тревожную тенденцию: судьи не допускают адвокатов до участия в судебных заседаниях под надуманными предлогами, в частности, ссылаясь на незначительные нарушения в оформлении ходатайств. При этом в тех же заседаниях ходатайства прокуроров, содержащие грубые процессуальные ошибки, беспрепятственно принимаются. Такая избирательность создаёт впечатление предвзятого отношения к защите. На сегодняшний день ответ на указанное обращение не получен.

24 сентября 2025 года произошёл случай, подтверждающий обоснованность наших опасений. Адвокат, заблаговременно допущенный в процесс и чьё письменное ходатайство об участии в деле было судьёй утверждено, явился в заседание и был немедленно отстранён по формальному основанию (якобы нарушена форма подачи уже утверждённого документа). Данные действия демонстрируют целенаправленный характер создания препятствий.

Сложившаяся практика:
· Подрывает основы правосудия, нарушая принцип состязательности и процессуального равенства сторон.
· Дезорганизует работу защиты: адвокаты тратят ресурсы на подготовку, но не допускаются до выполнения своих профессиональных обязанностей по выдуманным причинам.
· Деморализует адвокатское сообщество, приводя к профессиональному выгоранию и оттоку кадров из профессии (фракции).

 

[Павел Литвяков]

Здравствуйте, с вами Главный Куратор за гос. организациями | Павел Литвяков

Жалоба была внимательно изучена, и мы готовы вынести вердикт:
Жалоба на рассмотрении.​

 

[Александра Ковалёва]

Добрый вечер, я Лидер Судебной Системы | Александра Ковалёва
​

Изучила ваше "письмо", которое по-моему мнению является "Прошением о разрешении проблемы", указанные в вашем документе от 22.09.2025 года, в котором Вы описали насущную проблему, Председатель Верховного Суда принял данную информацию к сведению, но не может дать скорый ответ без созыва Президиума Верховного Суда для решения данного вопроса. Изучив материалы искового заявления №105 поданный в Судебную Коллегию Верховного Суда, в связи со сложившейся практикой и соблюдением норм изданных Президиумом Верховного Суда о соблюдении Формы подачи исковых заявлений/ходатайств и иных документов подаваемых в суд. У Вас была нарушена форма подачи Ходатайства "О Допуске защитника", в чём не убедился судья Верховного Суда и на основании правовых норм, было получено ходатайство от Прокурора Субъекта по г.Москве и МО об допущенных ошибках в вашем прошении, в соответствии с этим судья Верховного Суда вынес решение об вашем исключении из зала суда.

Также, если вы не согласны с решением суда Первой инстанции, то руководствуясь Федеральным Конституционным Законом "О судебной системе" №64, напишите Кассационную жалобу в Кассационную Коллегию Верховного Суда.

​

 

[Yuriy495]

Во-первых, прошу обратить внимание, что из заседания был удалён не я, защитник (адвокат), который заранее получил на это официальное разрешение от председательствующего судьи.

Во-вторых, считаю необходимым указать на избирательный подход к рассмотрению ходатайств. Со стороны суда допускается принятие ходатайств от прокуратуры, содержащих грубые ошибки, в то время как аналогичные или юридически обоснованные ходатайства защиты отклоняются без достаточных оснований. Конкретные случаи указаны Вам в письме.

 

[Александра Ковалёва]

Уважаемый, я вам еще раз объясняю, что ваше «письмо» было принято и учтено Председателем Верховного суда, соответственно будут предприняты меры об устранении нарушений описанных в вашем документе, но в любом случае вы обратились с прошением. Также по поводу, как вы заявили о многочисленных нарушениях со стороны Прокуратуры, суды всех инстанций обращают внимания на их нарушения в виде формы и подачи исковых заявлений/ходатайств, так как Постановления Президиума Верховного Суда направлены на полноценную и нормализивную работу судов всех инстанций и соблюдением общепринятых норм права, которые указаны в законодательстве.
Соответственно, есть форма подачи утвержденная Президиумом Верховного суда, по ней суды всех инстанций и руководствуется, в любом если вы не понимаете как правильно оформлять Ходатайства перед судом, то есть специально в разделе Судебной власти информация о форме и подачи исковых заявлений/ходатайств.

 

[Yuriy495]

Мое возражение касается не самой утвержденной формы документов, а практики ее избирательного применения. Я обеспокоен, когда суды оставляют без внимания ошибки, допущенные прокуратурой, в то время как аналогичные ходатайства адвокатов отклоняются по формальным основаниям. Это создает неравные условия для сторон процесса.
В связи с этим, настаиваю на проведении детальной проверки всех судебных заседаний по данному вопросу за последнее время с целью выявления нарушений и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.

Также обращаю ваше внимание на необходимость более внимательного изучения материалов перед подготовкой ответов. В вашем сообщении от вчерашнего числа (23:09) содержится ошибка: было указано, что я был выведен из зала суда, хотя я не являлся участником процесса по делу № 105. У меня есть основания полагать, что ваш ответ был подготовлен без должного ознакомления с обстоятельствами дела.

 

[Павел Литвяков]

Главный Куратора за гос. организациями | Павел Литвяков


Если будут выявлены ошибки в действиях судьи, проведу проверку, чтобы установить, действительно ли они были допущены и в чём именно заключаются. В случае подтверждения нарушений - лидер судебной системы понесет наказание.

То же самое относится и к прокуратуре. Все поданные ходатайства и иски будут проверены на наличие ошибок. Если по итогам проверки будет установлено, что документы содержат нарушения или составлены ненадлежащим образом, будет наказан и лидер прокуратуры. Ожидайте с обратным ответом от меня.

​

 

[Павел Литвяков]

Главный Куратора за гос. организациями | Павел Литвяков

Так же прошу прислать полный список документации, которая была задействована конкретно по этому делу. Можно ссылками, можно номерами. ​

 

[Yuriy495]

ИСК 609
ИСК 105
ИСК 610

 

[Yuriy495]

Прошу дополнить информацию. Иск 117. Судья отказывает почему то по иску 116. Cntrl-C, Cntrl-V

 

[Yuriy495]

Дополняю жалобу. ИСК 81, кассация. Установил одно, решение по другому делу. Скрин прилагаю.

 

[Павел Литвяков]

Здравствуйте, с вами Главный Куратор за гос. организациями | Павел Литвяков

Жалоба была внимательно изучена, и мы готовы вынести вердикт:
Ознакомившись с документацией по делу, выношу следующее решение:
ООС нарушений со стороны сотрудников Прокуратуры и сотрудников судебной системы нет. Администрация в данном случае ничем не может помочь.

Благодарим за ваше неравнодушие к качеству игрового процесса.
Если у вас остались вопросы или замечания, пожалуйста, сообщите их в течение суток.​

 

[Yuriy495]

о как) ну что, ладно)