РАССМОТРЕНО Жалоба №4275 // DM

[Litovskiy6]

- Ваш игровой никнейм

Мирослав Трахтенберг

- Ваш ID

995-172

- ID нарушителя

Святослав Рубежной

- Время нарушения

14.10.2025

- Описание ситуации

Не согл с вердиктом. Администратор принимает жалобу на котором автор видео умышленно проматывает фрагмент, где видно взаимодействие со мной непосредственно (00:04 таймкод). По итогу не имея полной ситуации и имея вышеуказанную информацию закрывает жалобу в пользу автора вместо запроса пропущенного фрагмента.

- Доказательства

https://forum.rmrp.ru/threads/zhaloba-no19659-dm.134454/

- Причина выдачи наказания

DM

-

 

[легалайз]

ураган хокагэ

 

[Тони Честерс]

Здравствуйте, с вами - Старший Администратор Форума.
На перемотке, видно, что игрок только говорил что-то, в вас не стрелял игрок.
По какой причине вы в него стреляли?​

 

[Litovskiy6]

Здесь вопрос не в причинах почему я по нему стрелял, с моей стороны доказательств нет - все подряд не откатываю все же.
Жалоба связана с действиями администратора при рассмотрении жалобы. Вопрос в том почему администратор упускает факт того, что игрок намеренно пропускает на своем видео момент взаимодействие с тем, кто его впоследствии и убил. Когда как в рамках правила ДМ в том числе в причинах для открытия огня есть что грубое оскорбление (общение на откате игрока присутствует все же, что вы и отметили), что неоднократное сбитие/наезд, что стрельба по игроку. Однако со своей стороны администратор, вновь же, увидев вышеописанный момент не запросил у игрока полный откат ситуации для вынесения обьективного вердикта и выставил меня в ситуацию, когда я должен искать полный откат произошедшего.

 

[Тони Честерс]

Ну если рассматривать "грубое оскорбление" - это те нарушения которые 3.3\3.2\3.2.1, я думаю вы бы откатили и написали жалобу на игрока.
По поводу урона, его не было, я посмотрел логи.

 

[Litovskiy6]

Однако, увы, это не ответ на мой вопрос. То что в данной ситуации вы утверждаете что подобных оскорблений не было ибо я бы тогда возможно однозначно сохранил откат со своей стороны - это все же предположение, а не факт того что такое было или не было (я лично совершенно равнодушен к подобным оскорблениям, чтобы они стали причиной сохранения отката). Мне все еще остается непонятным как, зная о наличии ситуации ранее по откату автора же жалобы, рассмотрение ситуации допускается по обрезку видео в котором упускается причина возникновения ситуации в целом. А исключение наличий или отсутствия причин для нанесения урона идет из догадок, хоть и с учетом логов урона по игрокам, которые лишь отметают факт наличия такового, но никак не описывают произошедшее в целом.

 

[Тони Честерс]

Согласен, пойду вам навстречу и наказание будет снято.
Если у вас остались вопросы - можете их оставить в течение суток.