Даннест Десаис
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.05.2025
Сообщения:378
Реакции:244
Баллы:115
- - Ваш игровой никнейм
- Даннест Десаис
- - Ваш ID
- 942-919
- - ID нарушителя
- Алмазов
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- Репорт 220090
- - Причина выдачи наказания
- -
Прошу рассмотреть действия администратора, который дал некорректную трактовку правил проекта.
Ситуация: администратор утверждает, что если игроки не находились непосредственно на ограблении, то им разрешено делать перекрытие на своё же ограбление, даже в случае проигрыша. С данным утверждением я не согласен, так как оно противоречит правилам проекта, а именно пункту 1.5 ПОИП. Согласно данному правилу, все участники делятся на две стороны: атакующую и обороняющуюся. При этом сторона, которая изначально выступала в роли обороны, не может впоследствии резко становиться атакующей стороной и пытаться отбить свою же поставку.
Также в правилах прямо указано, что запрещено союзной стороне примыкать на помощь. В примерах, приведённых в правилах, данная ситуация чётко разъясняется. Следовательно, если подобные действия запрещены для союзных фракций, то тем более они должны быть запрещены для той же самой стороны, которая уже участвовала в ограблении.Таким образом, администратор либо некорректно интерпретирует правила, либо не владеет ими в полной мере, вводя игроков в заблуждение.
Дополнительно: я обращался в репорт (ID: 220081) с вопросом, велось ли наблюдение за ситуацией. Получил ответ, что за ситуацией никто не следил. Несмотря на это, администратор Алмазов по непонятной причине не запрашивает логи и отказывается рассматривать доказательства (в том числе мою видеозапись) для вынесения наказания игрокам.
Ситуация: администратор утверждает, что если игроки не находились непосредственно на ограблении, то им разрешено делать перекрытие на своё же ограбление, даже в случае проигрыша. С данным утверждением я не согласен, так как оно противоречит правилам проекта, а именно пункту 1.5 ПОИП. Согласно данному правилу, все участники делятся на две стороны: атакующую и обороняющуюся. При этом сторона, которая изначально выступала в роли обороны, не может впоследствии резко становиться атакующей стороной и пытаться отбить свою же поставку.
Также в правилах прямо указано, что запрещено союзной стороне примыкать на помощь. В примерах, приведённых в правилах, данная ситуация чётко разъясняется. Следовательно, если подобные действия запрещены для союзных фракций, то тем более они должны быть запрещены для той же самой стороны, которая уже участвовала в ограблении.Таким образом, администратор либо некорректно интерпретирует правила, либо не владеет ими в полной мере, вводя игроков в заблуждение.
Дополнительно: я обращался в репорт (ID: 220081) с вопросом, велось ли наблюдение за ситуацией. Получил ответ, что за ситуацией никто не следил. Несмотря на это, администратор Алмазов по непонятной причине не запрашивает логи и отказывается рассматривать доказательства (в том числе мою видеозапись) для вынесения наказания игрокам.
