Даннест Десаис
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.05.2025
Сообщения:374
Реакции:245
Баллы:115
- - Ваш игровой никнейм
- Даннест Десаис
- - Ваш ID
- 942-919
- - ID нарушителя
- Алмазов
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- -
- - Доказательства
- https://yapx.ru/album/dVK0N
- - Причина выдачи наказания
- -
Прошу рассмотреть действия администратора, которые вызывают сомнения в объективности и соблюдении правил сервера.
Суть ситуации: изначально администратор выдал наказание игрокам за нарушение правила 4.9 (РК), мотивируя это тем, что они сделали перекрытие на собственной поставке, фактически вернувшись на место, где ранее погибли. Однако спустя некоторое время администратор снял выданное наказание и ограничился устным предупреждением.
Считаю данные действия непоследовательными и противоречащими правилам. Если возвращение на свою же поставку и перекрытие действительно подпадает под нарушение (что изначально и было признано администратором), то подобное поведение должно наказываться в соответствии с регламентом, а не сводиться к устному предупреждению, которое явно несоразмерно тяжести нарушения.
Также есть основания полагать, что администратор мог заранее предупредить игроков, чтобы они очистили инвентарь перед выдачей наказания, что, если подтвердится, является злоупотреблением полномочиями.
Дополнительно прилагается скриншот репорта, где старший состав администрации утверждает, что если игроки находятся вне РК-зоны, то это НЕ считается РК. Данное утверждение противоречит изначальной трактовке нарушения и требует разъяснения
Всех статиков нету которых он разбанил, но если поднять логи наказаний то будет понятно
Суть ситуации: изначально администратор выдал наказание игрокам за нарушение правила 4.9 (РК), мотивируя это тем, что они сделали перекрытие на собственной поставке, фактически вернувшись на место, где ранее погибли. Однако спустя некоторое время администратор снял выданное наказание и ограничился устным предупреждением.
Считаю данные действия непоследовательными и противоречащими правилам. Если возвращение на свою же поставку и перекрытие действительно подпадает под нарушение (что изначально и было признано администратором), то подобное поведение должно наказываться в соответствии с регламентом, а не сводиться к устному предупреждению, которое явно несоразмерно тяжести нарушения.
Также есть основания полагать, что администратор мог заранее предупредить игроков, чтобы они очистили инвентарь перед выдачей наказания, что, если подтвердится, является злоупотреблением полномочиями.
Дополнительно прилагается скриншот репорта, где старший состав администрации утверждает, что если игроки находятся вне РК-зоны, то это НЕ считается РК. Данное утверждение противоречит изначальной трактовке нарушения и требует разъяснения
Всех статиков нету которых он разбанил, но если поднять логи наказаний то будет понятно
