НА РАССМОТРЕНИИ Жалоба №2380 // нонРП коп + РК

[lorens]

- Ваш игровой никнейм

Михаил Есенин

- Ваш ID

549-556

- ID нарушителя

771-569, 820-053

- Время нарушения

00-22 30.11

- Описание ситуации

нарушение правил 1.3ОПГО + РК

- Доказательства

https://disk.yandex.ru/d/AgEctScfW8devg

Короче шо произошло, мы с товарищами шеманули прокурора или СКшника, не шарю, конечно его в итоге убили после чего, я ехал по своим делам и меня начали останавливать непонятно кто, сидит мент в СКшной тачке, с водилой СКшником, ну что вообще как-то не вписывается, ну потом присмотревшись на статики я заметил, что тут озлобленный прок(СКшник) и сразу стало ясно, что со мной будет, так меня ешё и ДБшнули, ну хоть в воду не улетел, а ДБшнули как раз когда сказали чёт останавливайтесь, хотя, требование прозвучало 1 раз, после меня просто вытулили с тайзера, с тайзера по машине, просто без видимой причины, просто потому-что кто-то обиделся и решил отомстить позвав друга, так это же не всё, я всё же сумел взять и встать, взять оружие, начал отсреливаться, так на меня просто наручники надели, ну вы угараете, РП так и плещит, спасибо за внимание, считаю тут 1.3ОПГ + РК.

 

[Святослав Рубежной]

Добро пожаловать, с вами Администратор Форума | Святослав Рубежной

В данной ситуации есть нарушения и с вашей стороны PG, со стороны игрока 771669 NRP, нарушение от игрока 820053 необходимо прямое доказательство его нарушения RK, мы обязаны наказать всех участников ситуации, включая вас или предлагаем её амнистировать, пожалуйста, напишите ваше решение по ситуации.

 

[lorens]

Добро пожаловать, с вами Администратор Форума | Святослав Рубежной

В данной ситуации есть нарушения и с вашей стороны PG, со стороны игрока 771669 NRP, нарушение от игрока 820053 необходимо прямое доказательство его нарушения RK, мы обязаны наказать всех участников ситуации, включая вас или предлагаем её амнистировать, пожалуйста, напишите ваше решение по ситуации.

Почему нрп если игрок напрямую нарушил правило 1.3 опго? Вы же видели, что я не нарушая закон, на мою фракцию не было никакого акта или распоряжения, а так же ЧП и так далее в городе не идёт, человек обиделся на нашу фракцию, взял своего знакомого, друга с другой фракции и нагло начали по беззаконию творить такое, видео вам скинул полное, я не нарушал в тот момент, спокойно передвигался у предтитульной территории, мне дали одно требование, после чего нагло с тайзера выбили с машины, специально и без законного права их меня останавливать, а тем более лупить с тайзера после одного требования, что является не законным, это уже как минимум превышение, а то что сотрудник СК ездит с сотрудником УМВД, уже навязывает на мысль о их беспределе, так же видно как в начале видео мой товарищ добивает сотрудника (СК) прокуратуры и через какое-то время они беззаконно не имея оснований на задержание ловят меня, а это уже рк с нарушением 1.3 опго от сотрудника умвд.
Повторюсь ещё раз, я не нарушал внутренний закон в игре, меня не имели право останавливать тем более сотрудник УМВД на машине СК или прока, меня выбели с машины тайзером после первого же требования остановиться и не требовали выйти с машины, а просто выбили с тайзера, я начал защищаться от "оборотней" с оружием в руках и на меня надевают наручники во время перестрелки, ну вот как тут не превышение должностных???? Игрок нарушил 1.3 опго

 

[Матвей Иванович]

Почему нрп если игрок напрямую нарушил правило 1.3 опго? Вы же видели, что я не нарушая закон, на мою фракцию не было никакого акта или распоряжения, а так же ЧП и так далее в городе не идёт, человек обиделся на нашу фракцию, взял своего знакомого, друга с другой фракции и нагло начали по беззаконию творить такое, видео вам скинул полное, я не нарушал в тот момент, спокойно передвигался у предтитульной территории, мне дали одно требование, после чего нагло с тайзера выбили с машины, специально и без законного права их меня останавливать, а тем более лупить с тайзера после одного требования, что является не законным, это уже как минимум превышение, а то что сотрудник СК ездит с сотрудником УМВД, уже навязывает на мысль о их беспределе, так же видно как в начале видео мой товарищ добивает сотрудника (СК) прокуратуры и через какое-то время они беззаконно не имея оснований на задержание ловят меня, а это уже рк с нарушением 1.3 опго от сотрудника умвд.
Повторюсь ещё раз, я не нарушал внутренний закон в игре, меня не имели право останавливать тем более сотрудник УМВД на машине СК или прока, меня выбели с машины тайзером после первого же требования остановиться и не требовали выйти с машины, а просто выбили с тайзера, я начал защищаться от "оборотней" с оружием в руках и на меня надевают наручники во время перестрелки, ну вот как тут не превышение должностных???? Игрок нарушил 1.3 опго

Сотруднику МВД и СК ничего не мешает, кататься вместе во первых, во вторых рк там не было, вам дали требование, что и было четко слышно на вашем откате. Вы не остановились, тем самым нарушив 9.8 коАП, также было предупреждение о применение тайзера. Вам не давало право выходить нас 1 в 2, поэтому от вас ПГ, при личном досмотре у вас было найдено оружие, а также психотропные вещества. Так что, тут нет 1.3 ПГО.

 

[lorens]

Сотруднику МВД и СК ничего не мешает, кататься вместе во первых, во вторых рк там не было, вам дали требование, что и было четко слышно на вашем откате. Вы не остановились, тем самым нарушив 9.8 коАП, также было предупреждение о применение тайзера. Вам не давало право выходить нас 1 в 2, поэтому от вас ПГ, при личном досмотре у вас было найдено оружие, а также психотропные вещества. Так что, тут нет 1.3 ПГО.

На каком основание меня вообще останавливали? Требования давали, я же не отрицаю, но так же было видно, что мою машину сбили и я улетел с трассы, как только приземлился сразу выстрел с тайзера, кстати предупреждение о применение спец средства не было, оснований для остановки нет, 1.3ОПГО на лицо

 

[Максим Иванoвич]

Пред был, переслушай 3:18. Основания для остановки были, о чем гласит пункт 2 статьи 56 Процессуального кодекса Российской Федерации

На каком основание меня вообще останавливали? Требования давали, я же не отрицаю, но так же было видно, что мою машину сбили и я улетел с трассы, как только приземлился сразу выстрел с тайзера, кстати предупреждение о применение спец средства не было, оснований для остановки нет, 1.3ОПГО на лицо

 

[lorens]

Пред был, переслушай 3:18. Основания для остановки были, о чем гласит пункт 2 статьи 56 Процессуального кодекса Российской Федерации

а, ну да действительно, нарушения правил дорожного движения нет, но меня останавливают, ещё док-ва не в вашу сторону, о нарушение 1.3 ОПГО, так же по данному пункту осуществляется надзор исключительно ГиБДД и ЦОДД, вы можете останавливать, только по пункту 1 статьи 56

 

[Максим Иванoвич]

а, ну да действительно, нарушения правил дорожного движения нет, но меня останавливают, ещё док-ва не в вашу сторону, о нарушение 1.3 ОПГО, так же по данному пункту осуществляется надзор исключительно ГиБДД и ЦОДД, вы можете останавливать, только по пункту 1 статьи 56

1. Нарушение ПДД у тебя есть, или по твоему езда по стречке и не соблюдение разметки - норм?
2. Где написано что только ГИБДД и ЦОДД могут по 2-му пункту тормозить?
3. Даже исходя из твоих слов причины остановки были, разве за нарушение ПДД на присмотрена административная ответственность? Отвечу за тебя, предусмотрена, следовательно ты нарушил административное законодательство

 

[lorens]

1. Нарушение ПДД у тебя есть, или по твоему езда по стречке и не соблюдение разметки - норм?
2. Где написано что только ГИБДД и ЦОДД могут по 2-му пункту тормозить?
3. Даже исходя из твоих слов причины остановки были, разве за нарушение ПДД на присмотрена административная ответственность? Отвечу за тебя, предусмотрена, следовательно ты нарушил административное законодательство

Почитай ФЗ о полиции и ФЗ о ГибДД там и увидешь, во вторых, нарушения ПДД от меня нет, по встречке я не ездил, из чего исход один, 1.3 ОПГО

 

[Матвей Иванович]

Почитай ФЗ о полиции и ФЗ о ГибДД там и увидешь, во вторых, нарушения ПДД от меня нет, по встречке я не ездил, из чего исход один, 1.3 ОПГО

А у нас давно можно по полосе сдать назад проехав немного по встречке, а далее свернуть на другую полосу?