РАССМОТРЕНО Жалоба №1737 // Некомпетентный куратор

[possu]

- Ваш игровой никнейм

Василий Карасик

- Ваш ID

483-677

- ID нарушителя

Карина Никс

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

Распишу ниже

- Доказательства

Распишу ниже

- Причина выдачи наказания

-

РАССМОТРЕНО - №294 // ФСВНГ

1.5. Запрещено как-либо мешать попасть на БизВар или уйти с БизВара. (Блокировать метки входа/выхода, попытка нанести ущерб криминальным организациям / зарегистрированным семьям у точки входа в БизВар до стрелы / точки выхода после стрелы), за 10 минут до его начала. [Demorgan PB / Откат точки]...

forum.rmrp.ru

В данной жалобе куратор государственных организаций отказала мне в жалобе на лидера. Я согласен, что нарушения в виде помехи бизвару не было и согласен с наказанием моего товарища. Но моя вторая претензия абсолютно имеет место быть, а именно обыск без причины.
1.14. Сотрудникам государственных организаций запрещено проводить обыск и конфискацию каких либо предметов без веской IC причины, или в момент когда преступник у которого проводится конфискация находится без сознания (в ноке). [Warn]
Куратор, со своим лидером, на которого была подана жалоба считают что IC - причина была, ссылаясь на введение Контртеррористической операции, предоставив из доказательств изображение приказа.
Если ознакомиться с федеральным законом "Об особых правовых режимах", то можно выяснить, что:

Статья 12. Введение военного положения

12.1. Военное положение на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях вводится и отменяется указом Председателя Правительства Российской Федерации в соответствии с настоящим федеральным законом. Зайдя в соответсвующий раздел на форуме правительства, а именно в канцелярии председателя мы и сейчас(26.08.2025) не обнаружим никакого приказа.

Предположим что это IC - момент и пожаловаться можно только через прокуратуру.

Я не поленился, и нашел данный указ в дискорд сервере МосСети, а именно в канале "[акты-фсб]". Да,конечно это не соответствует федеральному закону и данный приказ имеет силу. НО!

Прикладываю скриншот

Обратим внимание на время публикации (25.08.2025, 16:00 по московскому времени) и на срок его исполнения

Дата исполнения приказа - 25.08.2025 Ничего не смущает?
Согласно ОПГО
3.3. Постановления и подобные документы, публикуемые Правительством и другими структурами, осуществляющими запрос документации и прочей информации (в том числе записей задержания и т.п.) не могут иметь срок исполнения менее 24 часов, в ином случае они считаются недействительными в IC, а опубликовавший такое постановление (документ) игрок может быть наказан за NonRP поведение. [Demorgan NonRP]
Данный документ является недействительным, соответсвенно у лидера не было причин меня обыскивать.

Прошу разобраться с данной ситуацией.​

 

[Владислав Бабичев]

Вы повторно поднимаете вопрос о якобы «необоснованном обыске», хотя куратор государственных организаций уже рассмотрел вашу жалобу и вынес обоснованный отказ. Тем не менее, разберём ситуацию по существу и исключительно по фактам.

1. Основания для задержания

Согласно ст.7 Процессуального кодекса РФ, сотрудники правоохранительных органов вправе задержать лицо:

• п.1 — когда оно застигнуто при совершении правонарушения или непосредственно после его совершения;
• п.9 — при наличии ориентировки на транспортное средство.

Фактически:

• Вы находились в одном автомобиле с нарушителем, что само по себе является достаточным основанием для проверки и задержания.
• В этот же момент действовал приказ директора ФСБ генерал-майора Дубровской о проведении контртеррористической операции (КТО). В зоне КТО меры усиленного контроля обязательны к исполнению.

2. Обязательность личного обыска при задержании

• Ст.10 п.4 ПК РФ прямо указывает: при задержании обязательно производится личный обыск.
• Ст.19 ПК РФ уточняет: личный обыск может проводиться без отдельного постановления, если лицо задержано или взято под стражу.
• Более того, ст.19.3 ПК РФ прямо закрепляет: личный обыск допускается при введённом режиме контртеррористической операции.

Таким образом, проведённый обыск был не только законным, но и обязательным элементом процессуальных действий.

3. Обыск транспортного средства и пассажиров

• Ст.20 ПК РФ: проведение обыска транспортного средства допускается без ордера при проведении оперативных мероприятий ФСБ и в зоне КТО.

То есть досмотр автомобиля и проверка пассажиров (включая вас) полностью соответствовали закону.

4. Дополнительно отмечу, что вы неверно трактуете законодательство, ссылаясь на ст.12 о введении военного положения.


Военное положение и режим контртеррористической операции (КТО) — это два совершенно разных правовых режима:

• Военное положение вводится указом Председателя Правительства (ст.12 ФЗ).
• Контртеррористическая операция (КТО) вводится приказом директора ФСБ и действует локально, в определённой зоне.

В рассматриваемой ситуации никакого военного положения не было и не требовалось. Основанием являлся именно приказ директора ФСБ генерал-майора Дубровской о проведении КТО.
Согласно ст.19.3 ПК РФ, личный обыск при введении режима КТО проводится законно и без отдельного постановления. Также ст.20.2 п.1 ПК РФ разрешает досмотр транспортных средств в зоне КТО без ордера.

Таким образом, ваша ссылка на военное положение здесь абсолютно некорректна и не имеет отношения к делу.

5. Кроме того, вы неверно истолковали норму п.3.3.

Данное положение касается исключительно постановлений и запросов информации (например, требования прокуратуры предоставить записи задержания, копии документов и т.п.). Именно к этим документам применяется правило «не менее 24 часов на исполнение».
Однако в рассматриваемой ситуации речь шла не о запросе информации, а о приказе директора ФСБ о введении режима контртеррористической операции.
Приказ о КТО — это оперативный документ немедленного действия, цель которого — обеспечить безопасность здесь и сейчас. Устанавливать для него «отсрочку на 24 часа» равносильно тому, чтобы начинать эвакуацию только через сутки после пожара.

 

[Владислав Бабичев]

Сначала вы жалуетесь на лидера → куратор отклоняет.
Потом вы жалуетесь уже на куратора → и снова ошибаетесь в базовых нормах права.

Создаётся впечатление, что вы тратите больше времени на поиски «несуществующих нарушений», чем на чтение процессуального кодекса.
Если продолжите в том же духе, скоро придётся вводить новую статью:

«Ст.ХХ. Надуманные жалобы и неверное толкование законов — наказывается общественным смехом и цитированием Процессуального кодекса в ответ».

 

[Тони Честерс]

Вас встречает, Старший Администратор Форума | Тони Честерс

Начал работать по вашей жалобе.
Благодарю вас за ожидание.​

 

[Тони Честерс]

Старший Администратор Форума | Тони Честерс

Мы рассмотрели вашу жалобу и приняли решение:
Ответ от лидера и администратора поступил в полной и открытой форме, с их решением и вердиктом согласен.
Нарушений замечено не было.

Если у вас есть уточнения или дополнительные вопросы, вы можете оставить их в течение суток.​