lord666
Новичок
ИГРОК
Регистрация:01.07.2024
Сообщения:19
Реакции:2
Баллы:5
- - От
- Георгий Рубчинский
- - Номер телефона
- 79185056523
- - Электронная почта
- karen_wnpbexn94_05181@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Сотрудника УФСБ с номером жетона 11-й, позывным "Кафник"
- - Основание обращения
- 21.01.2025 20:27 был подан адвокатский запрос - №93 о предоставлении информации - а именно об видеофиксации сотрудника. На что 21.01.2025 23:00 был получен ответ от начальника УФСБ. Возможно, нарушении части 1 статьи 8 подпункта "Д" ФЗ О документообороте. Неправильно указана должность, нету печати. Полученная видео фиксация оказалась отрывком запрашиваемой информации процессуальных действий над подзащитным, а именно над гражданином Вихорьковым Игорем Эдуардовичем, тем самым сотрудник УФСБ с номером жетона - 11й, возможно намеренно скрыл часть процессуальных действий связанных с моим подзащитным. Основываясь на статью 7 часть 1 ФЗ ОБ Адвокатской Деятельности и ссылаясь на решение Конституционного Суда от 08.10.2024 - сотрудник был обязан предоставить полную видео фиксацию процессуальных действий над гражданином, чьи права были нарушены. Связи с этим, можно предполагать, что сотрудник в ходе халатного обращения к службе не исполнил свои служебные обязанности.
Исходя из выше изложенного, я делаю предположение:
1. Начальник УФСБ Александр Котик - нарушил статью 11 часть 2 административного кодекса.
2. Сотрудник УФСБ с номером жетона 11-й и с позывным "Кафник" вероятнее всего - нарушил статью 80 часть 2 УК РФ.
- - Прошу
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
- - Копия паспорта
- https://imgur.com/a/9B8oaGV
- - Доказательства
- Прилагаю доказательства. Адвокатский запрос - https://imgur.com/a/1MMtwq1 Ответ на запрос - https://imgur.com/a/9StxIBg Ссылку на видео: https://rutube.ru/video/83585927be10c04dc66136696a74cbd6/ Ссылку на решение Конституционного Суда : https://forum.rmrp.ru/threads/pra-vo-dokumentooborot-konstitucionnogo-suda.22995/page-2#post-127866
.