Dannest
Суетолог
ИГРОК
Регистрация:11.05.2025
Сообщения:244
Реакции:122
Баллы:115
- - Ваш игровой никнейм
- Даннест Десаис
- - Ваш ID
- 527-598
- - ID нарушителя
- Тони Честерс
- - Время нарушения
- -
- - Описание ситуации
- -
- - Причина выдачи наказания
- -
Прошу рассмотреть поведение администратора, вмешавшегося в рассмотрение моей предыдущей жалобы, однако вместо выполнения своих обязанностей решил изобразить воспитателя, подменяя нормы проекта личными убеждениями и придуманными “правилами общения”.
Я обращался в репорт за разбором ситуации, а не за уроками этикета.
Если обращение на “ты” не запрещено правилами - я не обязан соблюдать то, чего в правилах нет.
Администратор может попросить - тогда я учту.
Но это не должно подменять собой разбор нарушений по фактам
1. «Администратор к вам обращается на вы…»
Это не правило проекта, а их личное желание.
Если бы это было обязательным - оно было бы в разделе «Общие правила проекта»
Но его там нет.
А значит, требовать «Вы» - это их личная обида, а не обязанность игрока.
2. «Если вы воспитанный человек…»
Это уже переход на оценку личности, а не разбор ситуации.
Так обычно пишут, когда аргументов по правилам нет.
3. «Вы же в магазине продавщице не тыкаете»
Сравнение вообще мимо логики:
В магазине - реальная жизнь и социальные нормы.
В игре - чат, где «ты» = обычный стиль общения.
И самое главное:
Админ - не продавщица, а служебное лицо, выполняющее функционал.
Его задача - решать ситуацию, а не воспитывать игроков.
4. «Администратор просто попросил не тыкать…»
Если администратор хочет, чтобы к нему обращались на «Вы», он может лично попросить, и это нормально.
Но:
это его пожелание, а не правило,
и оно не отменяет факта, что он НЕ разобрал ситуацию по фактам.
Мебя пытаются увести в сторону «воспитанности», чтобы не обсуждать реальный промах в работе админа.
ТРЕБУЮ:
1. Провести проверку действий администратора, использовавшего выдуманные требования в официальном ответе.
2. Дать разъяснение, является ли обращение на «ты» нарушением (в правилах подобного нет).
3. Оценить уместность его комментариев и соответствие стандартам поведения администрации.
4. В случае выявления нарушений - провести беседу либо вынести дисциплинарное замечание.
5. Зафиксировать, что личные моральные ожидания администратора не являются правилами проекта и не могут использоваться в качестве претензий к игрокам.
Итог
Игрок обратился за разбором по правилам.
Администратор ответил личными нравоучениями, никак не связанными с регламентом.
Прошу рассмотреть жалобу по существу.
Я обращался в репорт за разбором ситуации, а не за уроками этикета.
Если обращение на “ты” не запрещено правилами - я не обязан соблюдать то, чего в правилах нет.
Администратор может попросить - тогда я учту.
Но это не должно подменять собой разбор нарушений по фактам
1. «Администратор к вам обращается на вы…»
Это не правило проекта, а их личное желание.
Если бы это было обязательным - оно было бы в разделе «Общие правила проекта»
Но его там нет.
А значит, требовать «Вы» - это их личная обида, а не обязанность игрока.
2. «Если вы воспитанный человек…»
Это уже переход на оценку личности, а не разбор ситуации.
Так обычно пишут, когда аргументов по правилам нет.
3. «Вы же в магазине продавщице не тыкаете»
Сравнение вообще мимо логики:
В магазине - реальная жизнь и социальные нормы.
В игре - чат, где «ты» = обычный стиль общения.
И самое главное:
Админ - не продавщица, а служебное лицо, выполняющее функционал.
Его задача - решать ситуацию, а не воспитывать игроков.
4. «Администратор просто попросил не тыкать…»
Если администратор хочет, чтобы к нему обращались на «Вы», он может лично попросить, и это нормально.
Но:
это его пожелание, а не правило,
и оно не отменяет факта, что он НЕ разобрал ситуацию по фактам.
Мебя пытаются увести в сторону «воспитанности», чтобы не обсуждать реальный промах в работе админа.
ТРЕБУЮ:
1. Провести проверку действий администратора, использовавшего выдуманные требования в официальном ответе.
2. Дать разъяснение, является ли обращение на «ты» нарушением (в правилах подобного нет).
3. Оценить уместность его комментариев и соответствие стандартам поведения администрации.
4. В случае выявления нарушений - провести беседу либо вынести дисциплинарное замечание.
5. Зафиксировать, что личные моральные ожидания администратора не являются правилами проекта и не могут использоваться в качестве претензий к игрокам.
Итог
Игрок обратился за разбором по правилам.
Администратор ответил личными нравоучениями, никак не связанными с регламентом.
Прошу рассмотреть жалобу по существу.
