ОЖИДАЕТ РАССМОТРЕНИЯ Жалоба №159

[Никита Юдин!]

- От

Никита Юдин

- Электронная почта

toxijager@rmrp.ru

- С жалобой на

Майоров Артем, 594-890

- Основание обращения

Доброе утро! Пишу вам письмо прямо за решеткой! Прошу вас со всей внимательностью ознакомиться с данным делом.
Сегодня, а именно 06.04.2026, я находясь на службе достал полицейскую дубинку и замахнувшись, ударил по воздуху!
Естественно, я сделал это случайно, потому что руки дрожат после ночной службы! Никому вреда я не причинил и не нанес ущерба никакого!
Со своим коллегой я в то время находился на службе и мы общались с другим гос. служащим, которому объясняли как правильно писать рапорт!
[Я мисскликнул]
В итоге, мы собираемся проводить действия против лица, которое пьяным село за руль, но как вдруг меня останавливает следователь СК и говорит, чтоб я покинул Т/C. Естественно, я подчинился данному требованию, после чего на меня сразу нацепили наручники.
В ходе беседы до моего выхода из машины мне сотрудник ЗАЯВИЛ, что я УДАРИЛ СВОЕГО КОЛЛЕГУ, на что я задал своему коллеге вопрос и он сказал, что его я не бил!
После в отношении меня начали проводить процессуальные действия, надели на меня наручники и теперь я на нарах!
Остальные доказательства с боди-камеры могу отправить по запросу прокуратуры

Хочу отметить, что исходя из УК РФ.

- Прошу

1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
2. Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
3. Привлечь госслужащего к ответственности
4. Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
5. Взыскать компенсация морального ущерба

- Копия паспорта

https://imgur.com/a/sgTMwFM

- Доказательства

https://www.youtube.com/watch?v=h3-Izd4nyWs

Статья 90. Применение насилия в отношении представителя власти

90.1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Просматривая данную статью, я не могу найти объект преступления, а так же не вижу в составе преступления объективной стороны.
ОБЪЕКТ КАК СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Почему нет же объекта? Потому что посягательства на общественные отношения в виде нарушение порядка управления здесь нет, субъект, который является представителем власти и находящийся по должности выше того, против кого были направлены "преступные" посягательства НЕ МОЖЕТ АПРИОРИ посягнуть на порядок управления, ведь он и есть олицетворение этого порядка управления. Такую статью можно инкриминировать в случаях, если это было направлено против иных субъектов гос. власти, которые НЕ НАХОДЯТСЯ у меня в подчинении.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА КАК СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Почему нет объективной стороны преступления? Потому что объективная сторона у нас включает следующие элементы: общ. опасное деяние, общ. опасные последствия и причинная связь.
В чем же ДОЛЖНО выражаться такое общественно опасное деяние? В нанесении побоев, т.е применения насилия в отношении сотрудника не опасного для их жизни и здоровья.
Что мы видим на видеофиксации? Деяние есть, которое было направлено на нанесение насилия? Нет, дубинка прошла по воздуху, не зацепив никого из присутствующих сотрудников УВД.
Общественно опасные последствия какие могут быть здесь? Правильно, они могут выражаться в виде побоев не опасных для жизни и здоровья.
Что мы видим на видеофиксации? Таковых последствий нет.
Про ПСС(прич.след.связь) нет смысла говорить, ведь у нас нет состава преступления.

Если же уважаемая прокуратора заверит меня в том, что это ПОКУШЕНИЕ, то давайте будем оперировать законом:

Статья 10-3. Добровольный отказ от преступления

10-3.1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
10-3.2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
10-3.3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления

Я, если вы будете мне говорить про покушение, являюсь вышестоящим по званию и должности, являюсь более подготовленным и крепким, обладаю спец. навыками ближнего боя и ПРИ ЖЕЛАНИИ СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - я БЫ МОГ ДОВЕСТИ ЕГО ДО КОНЦА, но ДЕЛАТЬ ЭТОГО НЕ СТАЛ, ДОБРОВАЛЬНО ОТКАЗАВШИСЬ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ НЕ ПОДЛЕЖУ.
На основании вышеизложенного ТРЕБУЮ возбудить руководством прокуратуры, СК уголовное дело на старшего лейтенанта юстиции Майрова Артема по ст.85 УК РФ - Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, расследовать данное дело и передать его в СУД!
ТАК ЖЕ ТРЕБУЮ отстранить сотрудника от занимаемой должности и должностных обязанностей на время проведения предварительного следствия и других процессуальных действий, основываясь на п.1 ч.3 ст.6 УПК РФ -

6.3. Прокурор, его заместитель вправе:
1) отстранить сотрудника государственного органа в порядке, предусмотренном трудовым законодательством;

а так же, основываясь на ч.1 ст. 15 ТК РФ -

15.1. Отстранение от работы - временная мера, применяемая к работнику, в виде запрета осуществления должностных полномочий работником с сохранением заработной платы и должности, до принятия окончательного решения. Запрещено увольнение или разжалование сотрудника во время судопроизводства, если работодатель был уведомлен в письменном виде о начале судопроизводства. Отстранить работника допускается только на срок, составляющий не более семидесяти двух (72) часов. Допускается отстранение работника до вынесения решения суда в случае совершения работником тяжких или особо тяжких преступлений на основании судебного решения.

и основываясь на ч.3 ст.15 ТК РФ -

15.3. Основаниями для отстранения от работы признаются:
а) досудебное разбирательство;

 

[Hacho]