S
SIR_DOGE
Гость столицы
ИГРОК
Регистрация:12.05.2025
Сообщения:16
Реакции:8
Баллы:25
- - Ваш игровой никнейм
- Артём Нейман
- - Ваш ID
- 566-931
- - ID нарушителя
- 300-101
- - Время нарушения
- 31.10.2025 18:10
- - Описание ситуации
- см. ниже
- - Доказательства
- Темы форума, личная переписка с Администратором
- - Причина выдачи наказания
- -
Я являюсь Председателем Гос. Думы (далее ГД). 1 ноября мне в лс дискорда написал человек с ником в моссети Игнат Калашников (ugfdegb_62422) чтобы я ему выдал роли депутатов.
Меня это смутило, так как я знаю всех депутатов, и просто так они поменяться не могут.
Тем не менее я проверил тему форума с действующим списком депутатов и увидел, что там появился некий Игнат Лукин | 753-117. Предположу что это тот же человек.
Дабы разобраться в ситуации я написал в лс ПГК Даниле Тихому, однако он меня проигнорировал. Далее я обратился к ГК Сону Хенмину с теми же вопросами: Почему назначили человека и кто это сделал?
После диалога с Соном я узнал следующие. Игнат Лукин является депутатом от партии "Голос Народа". Он был добавлен в список Соном по просьбе лидера партии.
Так же Сон сказал, что человека поменяли, и что он не знает почему назначение произошло не по IC.
В соответствии со статьями 53 и 54 Регламента ГД, прекращение полномочий депутатов возможно только по решению ГД, т.е. этот вопрос должен был быть рассмотрен на заседании.
Полномочия депутата прекратятся и мандат будет передан только после постановления ГД, которого естественно в такой ситуации нет.
В соответствии с действующим на начало октября списком депутатов, у партии "Голос Народа" осталось 2 мандата. Однако, хоть мне Сон и сказал, что произошла замена, по факту Игната Лукина
просто добавили к списку депутатов. Тем самым увеличив число действующий мандатов партии с 2-ух до 3-ех (общее кол-во депутатов с 13 до 14), вопреки действующим постановлениям ГД.
Более того, когда я стал разбираться в вопросе, я увидел что в списке депутатов есть еще один человек, который не был никем назначен: Алексей Лукин | 410-141.
Я понятия не имею кто это, и даже узнать не смогу, человека нет в Моссети, никаких запросов на роли депутата тоже соответственно не поступало.
У ГД весь октябрь не было IC причин для того чтобы собраться, а вопросы изменения состава депутатов могли бы послужить отличной возможностью отыграть РП ситуацию, но такого не случилось.
Я не буду предполагать почему Сон Хенмин поступил вопреки IC законодательству, однако считаю это грубым вмешательством в РП процесс, а главное, абсолютно необоснованным.
Как сказал администратор, он слушал то, что ему говорят лидеры партий. И это я должен интересоваться у этих лидеров почему изменения не произошли через меня. Такую логику я не понимаю. **
Я попросил вернуть список в изначальное состояние, однако получил отказ со следующей причиной: так как многие ушли либо из партии либо просто не хотят быть депутатами.
В этом ответе я не вижу смысла, действия по замене администратором депутатов не подкреплены никакими IC документами, формально все кто был изменен в списке находятся там незаконно.
Поэтому не вижу никаких проблем вернуть в список в законное состояние и дальше решать вопросы по IC. Все те кто не хотят быть депутатами пишут ПСЖ, а все те кто ушел из партии меняются по инициативе партийного лидера.
Оба эти варианта предусмотрены законом, теми же статьями 53 и 54 Регламента ГД, поэтому они должны быть отыграны по IC.
** Возвращаемся к "Я должен интересоваться у лидеров партий почему изменения не произошли через меня". Почему действия выполнял администратор, а виноваты за них те кто его просил? Я тоже могу о многом попросить, но не я же принимаю последующие решения.
В рамках РП модели, повторюсь, все запросы от лидеров партий поступают мне, а не администрации. А я уже после голосования на заседании и выпущенных постановлений связываюсь с администрацией, и прошу изменить тему на форуме.
Поэтому не понимаю почему такие запросы от лидеров партий были вообще удовлетворены.
Так же я в целом не доволен тем, как администратор ведет взаимодействие с фракцией ГД и со мной как формальным лидером в частности.
Порядка 20-21 сентября статус партии Союз Социального Справедливого Развития (СССР) был изменен Соном на неактивный. И из списка депутатов были удалены 4 человека.
С точки зрения IC законов так лишать мандатов нельзя, но главное не это. Администратор никак не сообщил о данных действиях мне. Как и не сообщал об остальных в будущем. Поэтому все изменения оказывались для меня сюрпризом.
Складывается ощущение, что я должен каждый день проверять список депутатов на форуме, который напомню по IC должен оставаться неизменным без моей просьбы, и узнавать, что что-то поменяли в обход IC процессов.
Так же в процессе общения с администратором я остался недоволен его инициативностью в ответах на вопросы, которые приходиться часто переспрашивать. Такое тоже считаю некорректным.
Подводя итог, считаю, что администратор:
1. Необоснованно и грубо вмешивается в РП процессы Гос. Думы, изменяя ее состав как по именам так и по количеству, обходя действующее IC законодательство и постановления.
2. Дает непонятные и нелогичные ответы на вопросы касательно:
2.1. Выполнения требований лидеров партий
2.2. Тех кто ответственен за изменения состава ГД, которое произошло не по IC.
2.3. Причин отказа для возращения списка депутатов в законное состояние.
3. Не поддерживает достаточной связи с фракцией и не уведомляет меня как лидера о своих, обходящих IC, действиях, которые оказывают ощутимое воздействие на состояние фракции и IC процессы.
4. Не инициативен в ответах на вопросы, которые приходиться часто переспрашивать.
Я прошу Главную Администрацию разобраться в этом вопросе, дать оценку действиям и знаниям Старшего Администратора. Проверить, уведомлял ли администратор кого либо из состава ГД о своих действиях.
А так же вернуть список депутатов в состояние конца сентября, когда произошли последние изменения состава ГД подкрепленные IC документами. И если уже мне в будущем поступят какие-либо запросы от лидеров партий, они будут рассмотрены на заседании как того требует РП модель.
Меня это смутило, так как я знаю всех депутатов, и просто так они поменяться не могут.
Тем не менее я проверил тему форума с действующим списком депутатов и увидел, что там появился некий Игнат Лукин | 753-117. Предположу что это тот же человек.
Дабы разобраться в ситуации я написал в лс ПГК Даниле Тихому, однако он меня проигнорировал. Далее я обратился к ГК Сону Хенмину с теми же вопросами: Почему назначили человека и кто это сделал?
После диалога с Соном я узнал следующие. Игнат Лукин является депутатом от партии "Голос Народа". Он был добавлен в список Соном по просьбе лидера партии.
Так же Сон сказал, что человека поменяли, и что он не знает почему назначение произошло не по IC.
В соответствии со статьями 53 и 54 Регламента ГД, прекращение полномочий депутатов возможно только по решению ГД, т.е. этот вопрос должен был быть рассмотрен на заседании.
Полномочия депутата прекратятся и мандат будет передан только после постановления ГД, которого естественно в такой ситуации нет.
В соответствии с действующим на начало октября списком депутатов, у партии "Голос Народа" осталось 2 мандата. Однако, хоть мне Сон и сказал, что произошла замена, по факту Игната Лукина
просто добавили к списку депутатов. Тем самым увеличив число действующий мандатов партии с 2-ух до 3-ех (общее кол-во депутатов с 13 до 14), вопреки действующим постановлениям ГД.
Более того, когда я стал разбираться в вопросе, я увидел что в списке депутатов есть еще один человек, который не был никем назначен: Алексей Лукин | 410-141.
Я понятия не имею кто это, и даже узнать не смогу, человека нет в Моссети, никаких запросов на роли депутата тоже соответственно не поступало.
У ГД весь октябрь не было IC причин для того чтобы собраться, а вопросы изменения состава депутатов могли бы послужить отличной возможностью отыграть РП ситуацию, но такого не случилось.
Я не буду предполагать почему Сон Хенмин поступил вопреки IC законодательству, однако считаю это грубым вмешательством в РП процесс, а главное, абсолютно необоснованным.
Как сказал администратор, он слушал то, что ему говорят лидеры партий. И это я должен интересоваться у этих лидеров почему изменения не произошли через меня. Такую логику я не понимаю. **
Я попросил вернуть список в изначальное состояние, однако получил отказ со следующей причиной: так как многие ушли либо из партии либо просто не хотят быть депутатами.
В этом ответе я не вижу смысла, действия по замене администратором депутатов не подкреплены никакими IC документами, формально все кто был изменен в списке находятся там незаконно.
Поэтому не вижу никаких проблем вернуть в список в законное состояние и дальше решать вопросы по IC. Все те кто не хотят быть депутатами пишут ПСЖ, а все те кто ушел из партии меняются по инициативе партийного лидера.
Оба эти варианта предусмотрены законом, теми же статьями 53 и 54 Регламента ГД, поэтому они должны быть отыграны по IC.
** Возвращаемся к "Я должен интересоваться у лидеров партий почему изменения не произошли через меня". Почему действия выполнял администратор, а виноваты за них те кто его просил? Я тоже могу о многом попросить, но не я же принимаю последующие решения.
В рамках РП модели, повторюсь, все запросы от лидеров партий поступают мне, а не администрации. А я уже после голосования на заседании и выпущенных постановлений связываюсь с администрацией, и прошу изменить тему на форуме.
Поэтому не понимаю почему такие запросы от лидеров партий были вообще удовлетворены.
Так же я в целом не доволен тем, как администратор ведет взаимодействие с фракцией ГД и со мной как формальным лидером в частности.
Порядка 20-21 сентября статус партии Союз Социального Справедливого Развития (СССР) был изменен Соном на неактивный. И из списка депутатов были удалены 4 человека.
С точки зрения IC законов так лишать мандатов нельзя, но главное не это. Администратор никак не сообщил о данных действиях мне. Как и не сообщал об остальных в будущем. Поэтому все изменения оказывались для меня сюрпризом.
Складывается ощущение, что я должен каждый день проверять список депутатов на форуме, который напомню по IC должен оставаться неизменным без моей просьбы, и узнавать, что что-то поменяли в обход IC процессов.
Так же в процессе общения с администратором я остался недоволен его инициативностью в ответах на вопросы, которые приходиться часто переспрашивать. Такое тоже считаю некорректным.
Подводя итог, считаю, что администратор:
1. Необоснованно и грубо вмешивается в РП процессы Гос. Думы, изменяя ее состав как по именам так и по количеству, обходя действующее IC законодательство и постановления.
2. Дает непонятные и нелогичные ответы на вопросы касательно:
2.1. Выполнения требований лидеров партий
2.2. Тех кто ответственен за изменения состава ГД, которое произошло не по IC.
2.3. Причин отказа для возращения списка депутатов в законное состояние.
3. Не поддерживает достаточной связи с фракцией и не уведомляет меня как лидера о своих, обходящих IC, действиях, которые оказывают ощутимое воздействие на состояние фракции и IC процессы.
4. Не инициативен в ответах на вопросы, которые приходиться часто переспрашивать.
Я прошу Главную Администрацию разобраться в этом вопросе, дать оценку действиям и знаниям Старшего Администратора. Проверить, уведомлял ли администратор кого либо из состава ГД о своих действиях.
А так же вернуть список депутатов в состояние конца сентября, когда произошли последние изменения состава ГД подкрепленные IC документами. И если уже мне в будущем поступят какие-либо запросы от лидеров партий, они будут рассмотрены на заседании как того требует РП модель.
