Регистрация:14.12.2024
Сообщения:5
Реакции:0
Баллы:1
- - Куда
- В прокуратуру города Москвы и Московской области
- - От
- Смертный Сергей
- - Номер телефона
- +7 928 310 46 66
- - Электронная почта
- angel_lacroix@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Александр Волков 242-652
- - Основание обращения
- Основанием для обращения послужило следующие:
- - Прошу
-
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Принять госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- Взыскать компенсация морального ущерба
- - Копия паспорта
- https://imgur.com/a/hdE9KEU
- - Доказательства
- https://youtu.be/h3HjEKEWHxc
20 декабря 2024 года, я со своим напарником, с позывной “Дос”, находясь в здании УФСБ, получил сообщение от Государственных Структур о том, что требуется поддержка силовых структур на Зарайское медицинское хранилище (далее ЗМХ). Мы с напарником незамедлительно выдвинулись в Зарайск, примерное время запроса 9:50, мы прибыли на ЗМХ в 10:00. Примерно через 5 минут в рацию поступает приказ: “КРАЗ я выиграл все на краз”. И сообщение о том, чтобы все прибыли на “краз”, с переходом на нецензурную брань (не уставное общение), что нарушает Главу 4 пункт 4.4, 4.14 Устава УФСБ, Кодекс об административных правонарушениях Глава 10, статья 10.2, а также Глава 7, статья 27.1, пункт "е", "а" ФЗ о УФСБ.
Могу предположить, что связано это с тем, что данный сотрудник пользуется своими званием и должностью - ссылаюсь на Главу 18, статья 77.1 УК РФ.
После этого последовало прямое обращение ко мне и “Досу” - "Вы где были?" - что значит, что “краз” закончился, исходя из формы обращения. Между первым сообщением и этим прошло 3 минуты. За это время мы не смогли бы добраться физически с ЗМХ, учитывая тот факт, что “краз” – транспортное средство и оно движется. Сотрудником не было указано точное место нахождения авто, также его маршрут и пункт назначения.
После сообщения моего напарника - "Расчетное время прибытия - 3-4 минуты", мы получаем ответ - "Выговор вам". Укажу, что данный сотрудник сказал - "Могли бы после краза прибыть на ЗМХ". Но сам такого не сделал.
В течении 5 минут нам было выдано взыскание. Хочу учесть тот факт, что на ЗМХ нас было минимум 5. Но дисциплинарное взыскание дали только мне и “Досу” - ссылаюсь на Главу 18 статьи 76.1, 77.1, 77.2, 77.3 пункт "Д" УК РФ. Также после непродолжительной переписки через листочек (NonRP чат рации) он изменил взыскание на - "Сергей Смертный (Циглер) и Александр Измайлов (Дос), вам двоим переаттестация и выговор". Это нарушение пункта 4.12 ПП (Это не войдет в дело, но хочу, чтобы вы это учли).
Также в приказе не было оговорено время прибытия.
Прошу учесть, что данные мероприятия не входят в обязанности нашего управления “K”, ссылаясь на главу 4, статьи 18, 19, 20 ФЗ о УФСБ, по сравнению с Управлением “А”, в котором как раз таки входят данные обязанности, ссылаясь на Главу 5, статьи 21, 22, 23 ФЗ о УФСБ.
В Уставе УФСБ Глава 4, пункт 3 указано - "за исключением ситуаций с безусловной преступностью приказа". Приказ Александра Волкова, позывной “Волк”, номер жетона 52, также нарушает Главу 7, статья 27.1, пункт "е" ФЗ о УФСБ.
Также ссылаюсь на Главу 18, статья 80.1. УК РФ.
Могу предположить, что связано это с тем, что данный сотрудник пользуется своими званием и должностью - ссылаюсь на Главу 18, статья 77.1 УК РФ.
После этого последовало прямое обращение ко мне и “Досу” - "Вы где были?" - что значит, что “краз” закончился, исходя из формы обращения. Между первым сообщением и этим прошло 3 минуты. За это время мы не смогли бы добраться физически с ЗМХ, учитывая тот факт, что “краз” – транспортное средство и оно движется. Сотрудником не было указано точное место нахождения авто, также его маршрут и пункт назначения.
После сообщения моего напарника - "Расчетное время прибытия - 3-4 минуты", мы получаем ответ - "Выговор вам". Укажу, что данный сотрудник сказал - "Могли бы после краза прибыть на ЗМХ". Но сам такого не сделал.
В течении 5 минут нам было выдано взыскание. Хочу учесть тот факт, что на ЗМХ нас было минимум 5. Но дисциплинарное взыскание дали только мне и “Досу” - ссылаюсь на Главу 18 статьи 76.1, 77.1, 77.2, 77.3 пункт "Д" УК РФ. Также после непродолжительной переписки через листочек (NonRP чат рации) он изменил взыскание на - "Сергей Смертный (Циглер) и Александр Измайлов (Дос), вам двоим переаттестация и выговор". Это нарушение пункта 4.12 ПП (Это не войдет в дело, но хочу, чтобы вы это учли).
Также в приказе не было оговорено время прибытия.
Прошу учесть, что данные мероприятия не входят в обязанности нашего управления “K”, ссылаясь на главу 4, статьи 18, 19, 20 ФЗ о УФСБ, по сравнению с Управлением “А”, в котором как раз таки входят данные обязанности, ссылаясь на Главу 5, статьи 21, 22, 23 ФЗ о УФСБ.
В Уставе УФСБ Глава 4, пункт 3 указано - "за исключением ситуаций с безусловной преступностью приказа". Приказ Александра Волкова, позывной “Волк”, номер жетона 52, также нарушает Главу 7, статья 27.1, пункт "е" ФЗ о УФСБ.
Также ссылаюсь на Главу 18, статья 80.1. УК РФ.
Последнее редактирование: