Александр Ривера
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:14.04.2026
Сообщения:63
Реакции:5
Баллы:35
- - От
- Риверы Александра Дмитриевича
- - Электронная почта
- casvah@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Сержанта ГИБДД 737- 303
- - Основание обращения
- Нарушение сотрудником ГИБДД
ст 76 ч. 3 УК РФ - задержание, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов, (в чате) сделано из мести.
ст. 77 УК РФ ч. 3. п. б - удар тайзером в качестве месте, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов.
ст. 80 УК РФ ч.2, не разъяснил права, не представился, хамство
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Истребовать запись проведенных в отношении меня (клиента) процессуальных действий
- Привлечь госслужащего к ответственности
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Взыскать компенсация морального ущерба
- Взыскать компенсация материального ущерба
- - Копия паспорта
- https://fotora.ru/uploaded/?ID=YQCZW2507202603132
Я адвокат адвокатской палаты, приехал на вызов по запросу адвоката (в чате - ложный оказался)!
В чате предупредили - что ответственность есть, за ложный вызов адвоката.
Сотрудник ГИБДД - нагрубил.
Сотрудник ГИБДД не выезде меня протаранил, не представился потребовал выйти из авто.
На требование представится - произнес - "Сержант полиции" и невнятная речь!
Удостоверение по требованию не предъявил.
Оснований для задержания не назвал!
Не разъяснил мне мои права!
Использовал тайзер в нарушение установленного порядка.
Причинил тяжкие последствия виде ожогов: доказательства обращения в ЦГБ № 7. https://fotora.ru/uploaded/?ID=UVERY2507202602936
Общался пренебрежительно, с нарушениями устава.
Нарушение: https://drive.google.com/file/d/1eROacz7quPZPMEn7F3faqIMUTpOzcqLN/view?usp=drive_link
Чем нарушил положения:
ст 76 ч. 3 УК РФ - задержание, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов, (в чате) сделано из мести.
ст. 77 УК РФ ч. 3. п. б - удар тайзером в качестве месте, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов.
ст. 80 УК РФ ч.2, не разъяснил права, не представился, хамство
В чате предупредили - что ответственность есть, за ложный вызов адвоката.
Сотрудник ГИБДД - нагрубил.
Сотрудник ГИБДД не выезде меня протаранил, не представился потребовал выйти из авто.
На требование представится - произнес - "Сержант полиции" и невнятная речь!
Удостоверение по требованию не предъявил.
Оснований для задержания не назвал!
Не разъяснил мне мои права!
Использовал тайзер в нарушение установленного порядка.
Причинил тяжкие последствия виде ожогов: доказательства обращения в ЦГБ № 7. https://fotora.ru/uploaded/?ID=UVERY2507202602936
Общался пренебрежительно, с нарушениями устава.
Нарушение: https://drive.google.com/file/d/1eROacz7quPZPMEn7F3faqIMUTpOzcqLN/view?usp=drive_link
Чем нарушил положения:
ст 76 ч. 3 УК РФ - задержание, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов, (в чате) сделано из мести.
ст. 77 УК РФ ч. 3. п. б - удар тайзером в качестве месте, за то что предупредили об ответственности за ложный вызов.
ст. 80 УК РФ ч.2, не разъяснил права, не представился, хамство