ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ Жалоба на сотрудника УГИБДД №138

[Данил_Агатов]

- От

Данил Агатов

- Электронная почта

resd655@rmrp.com

- С жалобой на

Алексей Кортез

- Основание обращения

В 20:46 По МСК поступил вызов об запросе Гос Адвоката в КПЗ ФСБ я отреогировал на данный запрос и прибыл на место запроса Инициатором задержания был Сотрудник Государвственой Инсбекции Безопасности Дорожного Движения ( Далее ГИБДД) Алексей Кортез я представился предьявил своё служебное удостоверение распросил за какие статьи был задержан мой доверитель провёл Конф.Беседу и просмотрел видео фиксацию нарушение так как имею право на основании 15.1 ПК у увидел нарушение 57 ст. ПК со стороны инициатора задержания после чего вынес рекомендацию о прекрашении процесуальных дейвствий после чего сотрудник проигнорировав рекомендацию посадил моего доверителя
Исходя из выше изложенного, согласно часть 6 статьи 4 Процессуального кодекса, доказательства со стороны сотрудника не могут быть приняты, поскольку получены с нарушением норм процессуального кодекса.
Так же сотрудник должен понести ответственность за отсутствие доказательств исходя из статьи 4.6 ПК, за отсутствие доказательств по части 3 статьи 80 УК, Нарушение установленных процессуальных норм . а также понести наказание по части 4 статьи 77 УК Производство сотрудником правоохранительного органа задержания в отсутствии оснований для задержаний в соответствии с процессуальным законодательством
Сам лично являюсь гос. работником адвокатской палаты г. Москвы и МО.
Ранее работал в УГИБДД и знаю номер служебного удостоверения данного сотрудника.

- Прошу

1. Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
2. Привлечь госслужащего к ответственности
3. Провести проверку в отношении госслужащего

- Копия паспорта

https://yapx.ru/album/a6PMU

- Доказательства

https://youtu.be/f2FpfwDLkr0

Жалоба на Старшего Лейтенанта полиции

 

[Данил_Агатов]

В 20:46 По МСК поступил вызов об запросе Государственного Адвоката в КПЗ ФСБ я на данный запрос и прибыл на место запроса Инициатором задержания был Сотрудник Государвственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ( Далее ГИБДД) Алексей Кортез я представился показал своё служебное удостоверение спросил за какие статьи был задержан мой доверитель провёл Конфиденциальную Беседу и просмотрел видео фиксацию нарушение так как имею право на основании 15.1 ПК у увидел нарушение 57 ст. ПК со стороны инициатора задержания после чего вынес рекомендацию о прекрашении процесуальных дейвствий после чего сотрудник проигнорировав рекомендацию посадил моего доверителя
Исходя из выше изложенного, согласно часть 6 статьи 4 Процессуального кодекса, доказательства со стороны сотрудника не могут быть приняты, поскольку получены с нарушением норм процессуального кодекса.
Так же сотрудник должен понести ответственность за отсутствие доказательств исходя из статьи 4.6 ПК, за отсутствие доказательств по части 3 статьи 80 УК, Нарушение установленных процессуальных норм . а также понести наказание по части 4 статьи 77 УК Производство сотрудником правоохранительного органа задержания в отсутствии оснований для задержаний в соответствии с процессуальным законодательством
Сам лично являюсь гос. работником адвокатской палаты г. Москвы и МО.
Ранее работал в УГИБДД и знаю номер служебного удостоверения данного сотрудника.

 

[Марк Федерал]