Жалоба на Генеральную Прокуротуру

[Хао Вао-Шен]

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
От: Хао Вао-Шен
Эл.почта: yufius@rmrp.ru​

ЖАЛОБА
на неполное рассмотрение обращения​

14.05.2026 Генеральной прокуратурой Российской Федерации дан ответ №1-04/1405-2026-В.А. по моему обращению относительно законности Постановления Председателя Государственной Думы VII-созыва №115-ГД от 10.05.2026.

Считаю указанный ответ неполным и не содержащим рассмотрения существенной части доводов обращения.

В своем обращении я ставил вопрос не только о законности ответа прокуратуры города Москвы и Московской области №795 от 12.05.2026, но и непосредственно о законности самого Постановления Председателя Государственной Думы VII-созыва №115-ГД от 10.05.2026.

Обращение содержало доводы:
— о возможной коллизии положений Федерального закона №86-ФЗ;
— о нарушении порядка допуска к закрытым и охраняемым территориям;
— о несоответствии акта законодательству о государственной тайне;
— о предоставлении неограниченного доступа ко всем закрытым и охраняемым территориям лицу, не являющемуся государственным служащим;
— об отсутствии ограничений, сроков и пределов доступа.

Однако указанные доводы Генеральной прокуратурой Российской Федерации по существу рассмотрены не были.

Фактически ответ сведен исключительно к вопросу подведомственности жалобы на ответ прокуратуры субъекта Российской Федерации.

При этом не дана оценка:
— законности самого Постановления №115-ГД;
— пределам полномочий Председателя Государственной Думы;
— вопросам служебной необходимости предоставления доступа;
— соблюдению законодательства о государственной тайне;
— правовым основаниям предоставления универсального доступа ко всем закрытым и охраняемым территориям.

Согласно статье 3.11 Регламента рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации обращения по факту деятельности органов федеральной власти подаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Таким образом, вопрос о законности действий Председателя Государственной Думы как федерального должностного лица относится к компетенции Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Считаю, что при рассмотрении обращения произошла подмена предмета обращения, вследствие чего существенная часть доводов осталась без рассмотрения. ПРОШУ:

1. Провести повторное рассмотрение обращения в части проверки законности Постановления Председателя Государственной Думы VII-созыва №115-ГД от 10.05.2026.
2. Дать правовую оценку предоставлению неограниченного доступа ко всем закрытым и охраняемым территориям лицу, не являющемуся государственным служащим.
3. Проверить соблюдение законодательства о государственной тайне и режимного законодательства при издании указанного постановления.
4. Сообщить, проводилась ли Генеральной прокуратурой проверка законности самого Постановления №115-ГД и какие выводы были сделаны по существу изложенных доводов.
   
   К обращению прилагаю:
   Копию паспорта
   Копия обращения в прокуратуру и ответы
   Копия постановления ПГД
   
   Хао Вао-Шен
   15.05.2026

 

[Илья Пуленков]