В
В.Измайлов
Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:28.05.2025
Сообщения:57
Реакции:0
Баллы:55
- - От
- Измайлова Владимира
- - Номер телефона
- +79715559635
- - Электронная почта
- pups554@rmrp.ru
- - С жалобой на
- Руководство ВГТРК (Конкретно Гарри Харрисон , т.к опубликовал и подтвердил этот устав)
- - Основание обращения
- В ходе изучения действующего Устава Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании «Москва-LIVE» были выявлены отдельные технические, юридико-технические и логические недостатки, способные затруднить единообразное толкование и применение положений документа.
Прежде всего установлены отдельные орфографические и стилистические ошибки. Так, в статье 32 используется выражение «в течении 24 часов», тогда как согласно нормам русского языка правильной формой является «в течение 24 часов». Кроме того, в статье 8 предложение «Холл здания является охраняемым объектом» не содержит завершающего знака препинания.
Также выявлены спорные положения в части регулирования трудовых отношений. В статье 17 закреплено, что сотруднику, уволенному по собственному желанию, не может быть отказано в восстановлении при соблюдении определенных условий. Вместе с тем в Уставе отсутствует порядок рассмотрения подобных заявлений и перечень исключительных обстоятельств, при которых восстановление может быть невозможно, что создает неопределенность при практическом применении нормы.
Отдельного внимания заслуживает статья 33, согласно которой качество и количество вознаграждения оценивается исключительно Директором ВГТРК. Указанная формулировка не содержит каких-либо критериев оценки труда работников и предоставляет чрезмерно широкое усмотрение одному должностному лицу, что может приводить к неоднозначному применению данной нормы.
В статье 42 используется формулировка «сотрудникам, достигших должности Редактора» и «сотрудникам, достигших должности Рекламного агента». С точки зрения норм русского языка корректным является выражение «сотрудникам, достигшим должности».
Кроме того, в статье 45 содержится положение, разрешающее хранение оружия при наличии лицензии, тогда как дальнейший пункт той же статьи запрещает применение оружия при исполнении рабочих обязанностей, за исключением самообороны. Несмотря на отсутствие прямого противоречия, данные положения могут требовать дополнительного уточнения относительно порядка хранения оружия на территории Компании.
В статье 62 сотрудникам вышестоящего состава разрешается выполнять функции других отделов при отсутствии представителей соответствующего отдела либо с одобрения руководства. При этом Устав не определяет понятие «вышестоящий состав», что может вызывать разночтения относительно круга лиц, на которых распространяется данное право.
С учетом изложенного прошу провести проверку указанных положений Устава ВГТРК «Москва-LIVE» и рассмотреть вопрос о внесении необходимых изменений, направленных на устранение выявленных недостатков, повышение юридической определенности документа и обеспечение единообразного применения его норм.
С учётом изложенного, прошу провести прокурорскую проверку по факту выявленных нарушений в действующем уставе ФСВНГ, дать правовую оценку указанным недостаткам, а также при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования, направленные на устранение выявленных нарушений и приведение документа в соответствие с требованиями действующего законодательства и нормами юридической техники.
- - Прошу
- Истребовать доказательства моего (клиента) нарушения
- Провести проверку в отношении госслужащего
- Отменить действие незаконного акта (приказа / постановления / распоряжения и т.д.)
- - Копия паспорта
- https://disk.yandex.ru/i/OhA3spicxOWzCg
В ходе изучения действующего Устава Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании «Москва-LIVE» были выявлены отдельные технические, юридико-технические и логические недостатки, способные затруднить единообразное толкование и применение положений документа.
Прежде всего установлены отдельные орфографические и стилистические ошибки. Так, в статье 32 используется выражение «в течении 24 часов», тогда как согласно нормам русского языка правильной формой является «в течение 24 часов». Кроме того, в статье 8 предложение «Холл здания является охраняемым объектом» не содержит завершающего знака препинания.
Также выявлены спорные положения в части регулирования трудовых отношений. В статье 17 закреплено, что сотруднику, уволенному по собственному желанию, не может быть отказано в восстановлении при соблюдении определенных условий. Вместе с тем в Уставе отсутствует порядок рассмотрения подобных заявлений и перечень исключительных обстоятельств, при которых восстановление может быть невозможно, что создает неопределенность при практическом применении нормы.
Отдельного внимания заслуживает статья 33, согласно которой качество и количество вознаграждения оценивается исключительно Директором ВГТРК. Указанная формулировка не содержит каких-либо критериев оценки труда работников и предоставляет чрезмерно широкое усмотрение одному должностному лицу, что может приводить к неоднозначному применению данной нормы.
В статье 42 используется формулировка «сотрудникам, достигших должности Редактора» и «сотрудникам, достигших должности Рекламного агента». С точки зрения норм русского языка корректным является выражение «сотрудникам, достигшим должности».
Кроме того, в статье 45 содержится положение, разрешающее хранение оружия при наличии лицензии, тогда как дальнейший пункт той же статьи запрещает применение оружия при исполнении рабочих обязанностей, за исключением самообороны. Несмотря на отсутствие прямого противоречия, данные положения могут требовать дополнительного уточнения относительно порядка хранения оружия на территории Компании.
В статье 62 сотрудникам вышестоящего состава разрешается выполнять функции других отделов при отсутствии представителей соответствующего отдела либо с одобрения руководства. При этом Устав не определяет понятие «вышестоящий состав», что может вызывать разночтения относительно круга лиц, на которых распространяется данное право.
С учетом изложенного прошу провести проверку указанных положений Устава ВГТРК «Москва-LIVE» и рассмотреть вопрос о внесении необходимых изменений, направленных на устранение выявленных недостатков, повышение юридической определенности документа и обеспечение единообразного применения его норм.
Прежде всего установлены отдельные орфографические и стилистические ошибки. Так, в статье 32 используется выражение «в течении 24 часов», тогда как согласно нормам русского языка правильной формой является «в течение 24 часов». Кроме того, в статье 8 предложение «Холл здания является охраняемым объектом» не содержит завершающего знака препинания.
Также выявлены спорные положения в части регулирования трудовых отношений. В статье 17 закреплено, что сотруднику, уволенному по собственному желанию, не может быть отказано в восстановлении при соблюдении определенных условий. Вместе с тем в Уставе отсутствует порядок рассмотрения подобных заявлений и перечень исключительных обстоятельств, при которых восстановление может быть невозможно, что создает неопределенность при практическом применении нормы.
Отдельного внимания заслуживает статья 33, согласно которой качество и количество вознаграждения оценивается исключительно Директором ВГТРК. Указанная формулировка не содержит каких-либо критериев оценки труда работников и предоставляет чрезмерно широкое усмотрение одному должностному лицу, что может приводить к неоднозначному применению данной нормы.
В статье 42 используется формулировка «сотрудникам, достигших должности Редактора» и «сотрудникам, достигших должности Рекламного агента». С точки зрения норм русского языка корректным является выражение «сотрудникам, достигшим должности».
Кроме того, в статье 45 содержится положение, разрешающее хранение оружия при наличии лицензии, тогда как дальнейший пункт той же статьи запрещает применение оружия при исполнении рабочих обязанностей, за исключением самообороны. Несмотря на отсутствие прямого противоречия, данные положения могут требовать дополнительного уточнения относительно порядка хранения оружия на территории Компании.
В статье 62 сотрудникам вышестоящего состава разрешается выполнять функции других отделов при отсутствии представителей соответствующего отдела либо с одобрения руководства. При этом Устав не определяет понятие «вышестоящий состав», что может вызывать разночтения относительно круга лиц, на которых распространяется данное право.
С учетом изложенного прошу провести проверку указанных положений Устава ВГТРК «Москва-LIVE» и рассмотреть вопрос о внесении необходимых изменений, направленных на устранение выявленных недостатков, повышение юридической определенности документа и обеспечение единообразного применения его норм.
