РЕШЕНО №763 // Артём Вернер (946-877) и Самир Исма (549-444)

  • Автор темы Бриллиант Тринадцатый
  • Дата начала
  • #219595
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Бриллиант Тринадцатый

Бриллиант Тринадцатый

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.12.2025
Сообщения:65
Реакции:14
Баллы:50
- Ваш игровой никнейм
Бриллиант Тринадцатый
- Ваш ID
680-789
- ID нарушителя
946-877
- Время нарушения
01:48 18.05
- Описание ситуации
Подъезжаю на ЦМС, когда только-только появилась зона. У зоны фиксирую игрока Артём Вернер (946-877) который стоял у линии и не заезжал, потому что не успел на ограбление и соответственно не мог в нём участвовать, проезжаю дальше, разворачиваюсь, он уже заехал в спину и спокойно стоял. Никто не реагирует на него, потому что он не успел в линию и соответственно не может участвовать в ограблении ни во время линии, не после её спада (примечание к п. 1.5 ПОИП "Запрещается людям союзной организации примыкать на помощь вне указанной территории." в примере на это примечание указанное в правилах: "Пример: ЧОП "Синдикат" начали ограбление "Объект №7", приехали государственные структуры и отразили нападение, а в свою очередь союзная фракция / семья в это время совершает перекрытие." однозначно и четко понятно, что данное правило 1.5 ПОИП не прекращает своё действие с падением зоны. Идёт активный файт и отбитие ограбления, при этом никакие матки выезжать с территории не могли, хоть это и не может быть видно на откате, потому что идёт активный файт. В итоге Артём Вернер внезапно выходит в спину с нарушением 1.5 ПОИП и убивает трёх сотрудников УВД, которые его не трогали, по причине того, что не участвовал в ограблении и примкнуть к участию не мог хоть во время линии, хоть после. Самир Исма выдал 120 минут деморгана по обращению № 70760, но потом снял наказание из-за того что по его мнению матки уже уехали, при этом непонятно как они могли уехать при активном файте и на ЦМС баганная линия, но тоже для меня непонятно как это влияет, в любом случае игрок не мог примкнуть к файту хоть и после падения линии, ограбление не было закончено, матки не были завезены, это могло повлиять на результат ограбления. Я повторно открыл обращение № 70767 Самир Исма просто пропал и до сих пор не дал никакого ответа на вопросы в рамках репорта. Я не согласен со снятием назакания с игрока.
- Доказательства
https://www.youtube.com/watch?v=XAgnrImnAus
- Какое решение Вы видите справедливым
1.5. Участники ограбления / поставки делятся на две стороны "Атакующая" и "Обороняющая" Запрещается участвовать в ограблении/поставки вне указанной территории. [Demorgan 120 минут]
- Игровой никнейм админа
Самир Исма (549-444)
- Причина выдачи наказания
-
Подъезжаю на ЦМС, когда только-только появилась зона. У зоны фиксирую игрока Артём Вернер (946-877) который стоял у линии и не заезжал, потому что не успел на ограбление и соответственно не мог в нём участвовать, проезжаю дальше, разворачиваюсь, он уже заехал в спину и спокойно стоял. Никто не реагирует на него, потому что он не успел в линию и соответственно не может участвовать в ограблении ни во время линии, не после её спада (примечание к п. 1.5 ПОИП "Запрещается людям союзной организации примыкать на помощь вне указанной территории." в примере на это примечание указанное в правилах: "Пример: ЧОП "Синдикат" начали ограбление "Объект №7", приехали государственные структуры и отразили нападение, а в свою очередь союзная фракция / семья в это время совершает перекрытие." однозначно и четко понятно, что данное правило 1.5 ПОИП не прекращает своё действие с падением зоны. Идёт активный файт и отбитие ограбления, при этом никакие матки выезжать с территории не могли, хоть это и не может быть видно на откате, потому что идёт активный файт. В итоге Артём Вернер внезапно выходит в спину с нарушением 1.5 ПОИП и убивает трёх сотрудников УВД, которые его не трогали, по причине того, что не участвовал в ограблении и примкнуть к участию не мог хоть во время линии, хоть после. Самир Исма выдал 120 минут деморгана по обращению № 70760, но потом снял наказание из-за того что по его мнению матки уже уехали, при этом непонятно как они могли уехать при активном файте и на ЦМС баганная линия, но тоже для меня непонятно как это влияет, в любом случае игрок не мог примкнуть к файту хоть и после падения линии, ограбление не было закончено, матки не были завезены, это могло повлиять на результат ограбления. Я повторно открыл обращение № 70767 Самир Исма просто пропал и до сих пор не дал никакого ответа на вопросы в рамках репорта. Я не согласен со снятием назакания с игрока.

P.S. Понятно что ЦМС баганный, но линия была или упала абсолютно ничего не меняет, игрок не был участником ограбления и не мог примкнуть к нему вне территории. Так же и матки не могли покидать территорию при активном файте.
 
Александр (Milton)

Александр (Milton)

Старший Администратор Форума
АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА
Регистрация:03.06.2024
Сообщения:18 841
Реакции:1 778
Баллы:215
Здравствуйте.
Ваша жалоба находится на рассмотрении. Ответ будет предоставлен после завершения проверки.
 
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:11 078
Реакции:822
Баллы:265
Здравствуйте! На связи Старший Администратор Форума!

Ваше обращение изучено. Вердикт следующий: не согласна с решением администратора.

Мы проверили информацию по серверным логам, и выяснилось, что в том эпизоде игрок действительно убил Вас в момент, когда линия поставки ещё не спала.
Таким образом, наказание было снято ошибочно. Игроку 946877 будет возвращено наказание по пункту 1.5 ПОиП с учётом уже отбытого им времени.
Приношу вам искренние за этот инцидент. В качестве компенсации за доставленные неудобства Вам будут начислены ивентовые кейсы.

В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.
 
Бриллиант Тринадцатый

Бриллиант Тринадцатый

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.12.2025
Сообщения:65
Реакции:14
Баллы:50
Спасибо 🤝 Подскажите пожалуйста, если бы линия спала, он ведь всё равно не мог примкнуть к союзникам которые участвовали в ограблении, если он на этом ограблении не присутствовал и не был участником? Просто чтобы в дальнейшем понимать.
 
Последнее редактирование:
Бриллиант Тринадцатый

Бриллиант Тринадцатый

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.12.2025
Сообщения:65
Реакции:14
Баллы:50
В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете оставить их в данной теме в течение суток.
Зачем было это писать и потом игнорировать тот самый дополнительный вопрос, который я оставил в течении суток? 🙂
 
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:11 078
Реакции:822
Баллы:265
Зачем было это писать и потом игнорировать тот самый дополнительный вопрос, который я оставил в течении суток? 🙂
Здравствуйте! Приношу извинения, не увидела Вашего сообщения.
Если бы союзники забрали поставку и линия спала, то он мог бы примкнуть к ним. Это не запрещено правилами.
 
Бриллиант Тринадцатый

Бриллиант Тринадцатый

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.12.2025
Сообщения:65
Реакции:14
Баллы:50
Здравствуйте! Приношу извинения, не увидела Вашего сообщения.
Если бы союзники забрали поставку и линия спала, то он мог бы примкнуть к ним. Это не запрещено правилами.
Разъясните тогда пожалуйста, как понимать примечание к пункту 1.5 ПОИП
1.5. Участники ограбления / поставки делятся на две стороны "Атакующая" и "Обороняющая" Запрещается участвовать в ограблении/поставки вне указанной территории. [Demorgan 120 минут]
А именно:
  • Запрещается людям союзной организации примыкать на помощь вне указанной территории.
Почему по вашему мнению такая ситуация не попадает под это примечание и тогда какая ситуация попадает под него.
Чтобы не было двусмысленного трактования правил.
 
София (Kiss)

София (Kiss)

Старший Администратор Форума
СТАРШИЙ АДМИНИСТРАТОР
Регистрация:14.06.2025
Сообщения:11 078
Реакции:822
Баллы:265
Разъясните тогда пожалуйста, как понимать примечание к пункту 1.5 ПОИП

А именно:

Почему по вашему мнению такая ситуация не попадает под это примечание и тогда какая ситуация попадает под него.
Чтобы не было двусмысленного трактования правил.

В самом правиле 1.5 ПОиП указан хороший пример:
Пример: ЧОП "Синдикат" начали ограбление "Объект №7", приехали государственные структуры и отразили нападение, а в свою очередь союзная фракция / семья в это время совершает перекрытие.
Запрет примыкать на помощь относится к поставке/ограблению с активной линией. То есть в момент, когда линия ещё не спала и тот же "Синдикат" грузит ограбление, а его союзники играют за линией от камней - это запрещено.
После того как "Синдикаты" загрузили ограбление и линия спала, союзники могут примкнут на помощь к ЧОПу для сопровода - это не запрещено.
 
Бриллиант Тринадцатый

Бриллиант Тринадцатый

Свой на районе
ИГРОК
Регистрация:15.12.2025
Сообщения:65
Реакции:14
Баллы:50
Вот в том и дело. Пример в 1.5 ПОиП:
Пример: ЧОП "Синдикат" начали ограбление "Объект №7", приехали государственные структуры и отразили нападение, а в свою очередь союзная фракция / семья в это время совершает перекрытие.
Как может быть перекрытие во время активной линии? Где тогда это перекрытие делают, прямо на Объект 7? Его ведь делают по пути ожидаемого следования груза, соответственно когда груз будет полностью погружен, то линия спадет иначе в чём смысл перекрытия.
Или я что-то не так понимаю. В примере не совсем тот случай что вы описываете, синдикат начал ограбление и его отбили гос структуры, гос структуры соответственно грузят матки и их вывозят и в примере написано, что союзники синдиката не имеют право делать перекрытие, перекрытие не имеет никакой силы с активной линией, согласитесь? Это ведь не логично.
Если вы говорите что 1.5 ПОиП действует только при активной линии, то это полностью противоречит примеру указанному в этом же 1.5 ПОиП, поэтому и хочется это для себя понять.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Personalize

Верх Низ