РЕШЕНО №5447 // Тони Честерс некомпетентен

[Данил Ефремов]

- Ваш игровой никнейм

Данил Ефремов

- Ваш ID

708809

- ID нарушителя

Тони Честерс

- Время нарушения

-

- Описание ситуации

Хочу пожаловаться на работу администратора Тони. Ниже приведу несколько примеров, где, по моему мнению, он допустил ошибки в своей работе:

- Доказательства

ниже

- Причина выдачи наказания

-

1. Жалоба №14020
   В данной жалобе речь идёт о том, что Тони выдал игроку наказание в виде 60 минут деморгана за угон транспортного средства у медика. Однако, согласно пункту 5.13 Правил проекта, наказание за подобные допустимо только в случае совершения криминальных действий в отношении СОТРУДНИКА ЦГБ.
2. Жалоба №14019
   Игрок призывал нарушать правила проекта (что запрещено пунктом 5.7 ПП), но Тони этого не заметил.
3. Жалоба №14013
   данной жалобе игрока откровенно провоцировали на нарушение правил, однако администратор Томи этого не заметил. Провокации исходили сразу от двух человек. Считаю, что в такой ситуации наказание основному нарушителю можно смягчить, так как он поддался на провокацию, а не просто проявил токсичность.
   Также прошу рассмотреть возможность выдачи наказания в виде мута по пункту 3.1 Правил проекта тем двум игрокам, которые его провоцировали.
4. Жалоба №13989
   На видео не видно, кто стрелял. Также стрелявший мог быть из семьи, а значит это не DM. Тем не менее, игрок получил наказание.
5. Жалоба №13984
   На таймкоде 2:35–3:00 сам автор видео нарушает правило NRD, но Тони этого не заметил.

Это только часть примеров. Если нужно — дайте 48 часов, и я найду ещё. Считаю, что за такие ошибки администратору Тони выдать выговор или даже рассмотреть вопрос о снятии.

 

[Сергей Державин]

Вас приветствует Главный администратор сервера 'Рублёвка' | Сергей Державин

Мы получили вашу жалобу и начали её детальное рассмотрение.
Ответ будет предоставлен в ближайшее время, спасибо за терпение.​

 

[Джон Уик]

Вас приветствует заместитель главного администратора сервера RMRP-Рублёвка, Джон Уик!​

Внимательно ознакомившись с жалобами, выношу вердикт:

1) Жалоба №14020: Администратор вынес вердикт верно , т.к. угон автомобиля - является криминальным действием, а учитывая , что автомобиль принадлежит сотруднику ЦГБ (автору видео) , автомобиль был угнан у него, что и является крим. действием в отношении сотрудника ЦГБ.

2) Жалоба №14019: Игрок был наказан , с администратором будет проведена беседа.

3) Жалоба №14013: Администратор вынес вердикт верно. Игрок всегда стоит перед выбором: Нарушить или нет. В данном случае игрок мог спокойно завершить ситуацию и уйти , но остался дальше ругаться, в конечном итоге, перейдя на упоминание родных, что является нарушением правил проекта.

4) Жалоба №13989: Администратор вынес вердикт верно. Того, кто стрелял - администратор может вычислить по логам, что и сделал К.Ветродуев. Касаясь самого ДМ - у игрока не было никаких IC-причин для убийства автора видео (в принципе даже не было никаких выдвижения требований).

5) Жалоба №13984: В данной ситуации администратор не стал душить игрока за то , что он просто повилял по дороге , а сбитые пары столбов - не причина для выдачи наказания по nRD.​

Если у вас остались вопросы , можете задать их ниже в течении 24 часов.​

 

[Данил Ефремов]

5) Жалоба №13984: В данной ситуации администратор не стал душить игрока за то , что он просто повилял по дороге , а сбитые пары столбов - не причина для выдачи наказания по nRD.

давайте тогда никого не будем душить, и не выдовать наказания

 

[Данил Ефремов]

3) Жалоба №14013: Администратор вынес вердикт верно. Игрок всегда стоит перед выбором: Нарушить или нет. В данном случае игрок мог спокойно завершить ситуацию и уйти , но остался дальше ругаться, в конечном итоге, перейдя на упоминание родных, что является нарушением правил проекта.

Это может и да, но наказать играков по 3.1 ПП надо бы, а вы также это проигнарировали уважаемый Джон.
Прошу рассмотреть мою жалобу внимательных людей в ввиде ГА