РАССМОТРЕНО №1720 // Жалоба N 1420 | Превышение полномочий

[osiqov]

- Ваш игровой никнейм

Алексей Осиков

- Ваш ID

907-955

- ID нарушителя

484-806

- Время нарушения

14:00

- Описание ситуации

превышение своих должностных полномочий, использование тайзера и наручников, не представлял угрозы им и не убегал

- Доказательства

https://rutube.ru/video/private/68278e2ab45999e7fead9449da0248cd/?p=WzVYSeDYs79lyUfy3wzt_A

1

 

[Тони Честерс]

Добро пожаловать, вас приветствует Администратор форума | Тони Честерс

Мы рассмотрели вашу жалобу и приняли решение:
Сотрудник имел право применить к вас спец средства, т.к вы нарушили законодательство.

Если у вас есть уточнения или дополнительные вопросы, вы можете оставить их в течение суток.​

 

[Ваня Адлерский]

Добро пожаловать, вас приветствует Администратор форума | Тони Честерс

Мы рассмотрели вашу жалобу и приняли решение:
Сотрудник имел право применить к вас спец средства, т.к вы нарушили законодательство.

Если у вас есть уточнения или дополнительные вопросы, вы можете оставить их в течение суток.​

так он его кафнул за мелкое хулиганство,а там только предусмотрен штраф,если нет в статьте наказания в виде лишения свободы то наручники он не имеет право одевать,и для использования тайзера надо дать 3 закон.требования чтоб человек прекратил буянить,но требований не было

 

[osiqov]

Добро пожаловать, вас приветствует Администратор форума | Тони Честерс

Мы рассмотрели вашу жалобу и приняли решение:
Сотрудник имел право применить к вас спец средства, т.к вы нарушили законодательство.

Если у вас есть уточнения или дополнительные вопросы, вы можете оставить их в течение суток.​

я не имел оружия, совершал мелкое хулиганство, ни куда не убегал, они вышли и дали мне по лбу тазером и нацепили наручники, никакого предупреждения, я не представлял угрозы для их жизни и других людей, меня можно задержать без применения шокера ведь я не убегал и не сопротивлялся, шокер это крайняя мера. что и есть превышение своими полномочиями

 

[Ваня Адлерский]

я не имел оружия, совершал мелкое хулиганство, ни куда не убегал, они вышли и дали мне по лбу тазером и нацепили наручники, никакого предупреждения, я не представлял угрозы для их жизни и других людей, меня можно задержать без применения шокера ведь я не убегал и не сопротивлялся, шокер это крайняя мера. что и есть превышение своими полномочиями

Брат,иди в увд это сотрудники оттуда,скажи ваши сотрудники превысили свои полномочия,скажи с форуму отправили к вам,пусть вызывают СК И прокуратуру и там уже их уволят скорее всего

 

[Pavel_Vakulenko]

Кафал я. Нарушение законадательства насчет каффа идет с той стороны что я думал что данный гражданин намеренно ломает чью-то машину, из-за этого я незамедлительно использовал спец средства, дабы не причинить вред частной машине.
+ идет КТО и ЧП в этот момент, я имел право это сделать

 

[Pavel_Vakulenko]

А насчет штрафа, я имею право выписать штраф в наручниках, в этом проблем нет, мне главное прекратить незаконные действия

 

[Данил Каунайте]

я не имел оружия, совершал мелкое хулиганство, ни куда не убегал, они вышли и дали мне по лбу тазером и нацепили наручники, никакого предупреждения, я не представлял угрозы для их жизни и других людей, меня можно задержать без применения шокера ведь я не убегал и не сопротивлялся, шокер это крайняя мера. что и есть превышение своими полномочиями

Доброго времени суток, вас приветствует Лидер УВД | Данил Каунайте!
Со стороны моего зама нарушений не выявлено, можете написать на него иск!
приятной игры на RMRP!​

 

[osiqov]

Кафал я. Нарушение законадательства насчет каффа идет с той стороны что я думал что данный гражданин намеренно ломает чью-то машину, из-за этого я незамедлительно использовал спец средства, дабы не причинить вред частной машине.
+ идет КТО и ЧП в этот момент, я имел право это сделать

Нарушения с твоей стороны, я не представлял тебе угрозы, потому что я:

Не оказывал тебе активного сопротивления, не угрожал жизни тебе и здоровью остальных, не было попытки скрыться с места преступления

Порча автомобиля это мелкое хулиганство, оно не дает тебе право применять шокер ЕСЛИ ОБСТАНОВКА КОНТРОЛИРУЕМАЯ И МОЖЕТ БЫТЬ ЕЮ

В Режиме КТО если у тебя даже и расширены полномочия, тоже свои рамки есть, преступление должно быть соразмерно наказанию. Мои действия должны быть оправданы моим поведением (выше) а не мелкими хулиганством прежде чем использовать шокер.

За простую порчу автомобиля без агрессии и сопротивления, применение электрошокера является ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ. (ОПГО 1.3)

плюсом ты написал что незамедлительно использовал спец средства дабы не причинить вред данной машине, тебе машина дороже ЖИЗНИ человека? В реале возьмем ситуацию шокер оставляет физические и психологические последствия.

Считаю действия сотрудника недопустимыми, + прошу проверить на знание РП ситуаций лидера потому что его защита тут неуместна.